2. Руководство и организация подготовки выпускных квалификационных работ студентов-магистрантов

При поступлении студента в магистратуру за ним закрепляется научный руководитель магистерской программы из числа преподавателей МТУСИ, имеющих научную степень и (или) ученое звание. Научные руководители магистерских программ являются научными руководителями магистерских диссертаций (ВКР) и назначаются приказом ректора университета (или по его поручению деканом факультета).

Не позднее трех месяцев после поступления студента в магистратуру научный руководитель совместно со студентом-магистрантом определяет тему и содержание выпускной квалификационной работы, составляет индивидуальный рабочий план магистерской подготовки (приложение А), оказывает помощь в разработке графика ее выполнения в течение двух лет обучения, рекомендует необходимую литературу, справочные и нормативные материалы и другие источники по теме исследования. В обязанности руководителя входят проведение систематических консультаций, предусмотренных расписанием; проверка подготовленного материала; выявление недостатков, подготовка рекомендаций по их устранению и улучшению содержания выпускной квалификационной работы в целом. Он оказывает содействие в участии магистранта в научных конференциях, конкурсах студенческих работ, подготовке материалов к публикации и т.п.

Научный руководитель направляет работу магистранта, помогая ему оценить возможные варианты решений, но выбор решения – это задача самого магистранта. Он, как автор магистерской диссертации, отвечает за правильность выбора исходных данных и полученные результаты, их фактическую точность, обоснованность методических подходов, расчетов, выводов и разработанных предложений, а также – за корректное использование (цитирование) данных из публикуемых источников.

После освоения основной образовательной программы магистрант совместно с руководителем составляет в месячный срок задание на ВКР в форме магистерской диссертации с указанием очередности и сроков выполнения отдельных ее разделов (приложение Б), которое утверждается заведующим выпускающей кафедры и на основании которого деканатом издается приказ об утверждении темы выпускной квалификационной работы.

По представлению студентом-магистрантом законченной магистерской диссертации научный руководитель дает заключение на ВКР, в котором указывается:

- соответствие содержания работы заданию на ВКР;

- качество выполненной диссертации, ее актуальность, теоретический уровень и практическая значимость, полнота, глубина и оригинальность решения поставленных задач;

- отношение магистранта к своей работе, его самостоятельность и творческая инициатива;

- вывод о соответствии ВКР требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям и возможности присуждении автору академической степени магистра экономики или магистра менеджмента с обязательным указанием оценки за выполненную работу («отлично», «хорошо» или «удовлетворительно»).

При необходимости научный руководитель назначает и организует магистранту предварительную защиту, оказывает ему помощь в подготовке доклада и презентации, а также рассматривает вместе с ним замечания рецензента.

Обо всех нарушениях студентом-магистрантом графика выполнения выпускной квалификационной работы, нежелании учитывать замечания и рекомендации руководитель сообщает заведующему кафедрой для принятия соответствующих мер. В случае, если руководитель не считает возможным допустить магистранта к защите, он сообщает об этом заведующему кафедрой в письменном виде, и вопрос о качестве ВКР и возможности защиты рассматривается на заседании кафедры с участием научного руководителя.

Работу по контролю хода подготовки магистрантами выпускных квалификационных работ организуют деканат и выпускающие кафедры факультета экономики и управления. Базой для выполнения ВКР могут быть научно-исследовательская часть МТУСИ и иные научно-исследовательские организации, проектные институты, крупные инфокоммуникационные компании, имеющие возможность обеспечить студентов-магистрантов необходимыми методическими и информационными материалами для ее качественной подготовки.

Декан факультета устанавливает сроки периодического отчета магистрантов о выполнении ВКР на выпускающей кафедре и Совете факультета, где фиксируется степень готовности магистерской диссертации и принимаются соответствующие решения. При отставании от установленных в задании на ВКР сроков подготовки (от учебного графика) деканатом принимаются административные меры, вплоть до отчисления из университета.

К заключительному этапу обучения и подготовке ВКР допускаются студенты-магистранты, полностью освоившие основную образовательную программу, включая ее научно-исследовательскую часть, выполнившие все виды аудиторных, самостоятельных занятий и практик, предусмотренных индивидуальным учебным планом работы магистранта.

Законченная магистерская диссертация подписывается студентом и представляется научному руководителю, после одобрения и подписи которого вместе с отзывом научного руководителя (приложение В) передается заведующему выпускающей кафедры. Заведующий кафедрой на основе ознакомления с работой и отзыва научного руководителя решает вопрос о допуске студента к защите (с предварительной защитой или без нее), делая об этом соответствующую запись на титульном листе ВКР. В случае если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента-магистранта к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием научного руководителя. Протокол заседания кафедры представляется через деканат на утверждение ректору университета.

Выпускная квалификационная работа, допущенная к защите, направляется деканом факультета (или, по его поручению, заведующим кафедрой) на рецензию в непереплетенном виде. Состав рецензентов утверждается деканом факультета по представлению заведующего кафедрой из числа дипломированных специалистов научных учреждений. Рецензентами могут быть также профессора и преподаватели других вузов. Рецензент должен являться специалистом в той области, по тематике которой выполнено диссертационное исследование.

Рецензент дает развернутое письменное заключение на представленную работу, в котором должны быть представлены анализ существа и основных положений рецензируемой диссертации, оценка актуальности избранной темы, самостоятельности подхода к ее раскрытию, степени обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных результатов, их новизны и практической ценности, оценки наличия собственной точки зрения, умения пользоваться методами научного исследования. Наряду с положительными сторонами отмечаются и выявленные недостатки.

В рецензии указывается соответствие ВКР требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям, и делается вывод о возможности присуждения выпускнику академической степени магистра экономики или магистра менеджмента с обязательным указанием оценки за выполненную работу («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). В заключении рецензент должен поставить свою подпись и указать место работы и занимаемую должность. Подпись рецензента ставится также на титульном листе. Объем рецензии должен составлять от одной до двух страниц машинописного текста.

Содержание рецензии на магистерскую диссертацию доводится до сведения автора магистерской диссертации не позже, чем за два-три дня до защиты с тем, чтобы он мог заранее подготовить ответы по существу сделанных рецензентом замечаний.

После получения рецензии магистерская диссертация переплетается в твердую обложку, и вносить какие-либо изменения в нее не разрешается. Отзыв руководителя тоже подшивается.

Декан факультета (или по его поручению заведующий кафедрой) направляет выпускную квалификационную работу вместе со справкой о выполнении индивидуального плана по освоению основной образовательной программы магистранта, отзывом научного руководителя и рецензией в экзаменационную комиссию для защиты. В комиссию могут быть также представлены материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной квалификационной работы – опубликованные статьи, акты о внедрении результатов, авторские свидетельства и т.д.

Защита имеет открытый характер. Научный руководитель имеет право во время защиты выпускной квалификационной работы в экзаменационной комиссии выступить со своим отзывом о работе магистранта, а также принять участие в обсуждении оценки результатов защиты магистерской диссертации. При отсутствии научного руководителя на заседании ГАК (или ГЭК, см. выше, с.9) председательствующий зачитывает его письменное заключение о выполненной магистерской диссертации.