- •Предисловие
- •Авторский коллектив:
- •Основные выводы и предложения государственного доклада: российская молодежь и государственная молодежная политика на рубеже веков
- •Часть I. Молодежь в российском обществе Раздел 1. Социальные проблемы молодежи. Демографическая ситуация
- •Здоровье молодежи
- •Ответы респондентов на вопрос "Как часто Вы занимаетесь физическими упражнениями?" (в %)
- •Ответы респондентов на вопрос "Когда в последний раз Вы посещали врача просто с целью осмотра, а не потому, что возникли проблемы со здоровьем?" (в %)
- •Молодежь в сфере образования
- •Ответы респондентов на вопрос "Ощущается ли поддержка властей в решении проблем образования?" (в %)
- •Молодежь в материальном производстве4
- •Сравнение характеристик социально-профессионального статуса молодежи в основных профессиональных группах материального производства, 1997 - 1999 гг.
- •Уровень заработной платы молодежи в профессиональной структуре материального производства, 1999 г.
- •Молодежь в сфере распределения и обмена5
- •Структура занятости молодежи в сфере распределения и обмена по формам собственности (в %)
- •Характеристики социально-профессионального статуса в структуре занятости молодежи в сфере распределения и обмена в зависимости от форм собственности
- •Характеристики социально-профессионального статуса в структуре занятости молодежи в сфере распределения и обмена в зависимости от характера труда
- •Занятость молодежи, безработица
- •Ответы респондентов на вопрос "Ощущается ли поддержка властей в решении проблем занятости?" (в %)
- •Положение отдельных групп молодежи
- •Правовая защищенность молодежи
- •Ответы респондентов на вопрос "Как Вы оцениваете свои шансы получить в случае необходимости судебную защиту?" (в %)
- •Ответы респондентов на вопрос "Как Вы оцениваете возможность свободно и публично выражать свои политические взгляды, требования?" (в %)
- •Ответы респондентов на вопрос: "Как Вы оцениваете возможность влиять на принятие решений, касающихся жизни Вашего города, села?" (в %)
- •Раздел 2. Явления социальной девиации в молодежной среде
- •Преступность
- •Проституция
- •Основные причины, побудившие женщин к занятию проституцией (в %)
- •Некоторые характеристики образа жизни проституток (в %)
- •Наркомания и алкоголизм
- •Раздел 3. Ценностные ориентации молодежи Родина как ценность
- •Отношение к материальному достатку
- •Досуг и культурные ценности
- •Отношение респондентов к проведению свободного времени (в %)
- •Ответы респондентов на вопрос "Какие телепередачи Вы предпочитаете смотреть?" (в % к числу ответивших)
- •Политические ориентации
- •Оценка молодежью социально-экономических реформ
- •Молодежь как ресурс социальных перемен
- •Раздел 2. Управление в сфере государственной молодежной политики Федеральный уровень
- •Региональный уровень
- •Участие органов местного самоуправления в осуществлении молодежной политики
- •Государственная поддержка деятельности молодежных объединений в реализации государственной молодежной политики
- •Раздел 3. Президентская Программа "Молодежь России": направления реализации
- •Формирование Программы "Молодежь России (1998–2000 годы)"
- •Действенность предпринятых мер
- •Федеральные целевые программы
- •Гражданское становление, духовно-нравственное и патриотическое воспитание
- •Социальная поддержка и защита молодежи
- •Решение социально-экономических проблем
- •Развитие системы детского, молодежного и семейного отдыха
- •Интеллектуальное и физическое развитие молодежи
- •Информационное обеспечение молодежной политики
- •Международная деятельность в области молодежной политики
- •Кадровое обеспечение молодежной политики
- •Организационное и финансовое обеспечение
- •Список использованных источников и литературы
- •1. Документы органов государственной власти и общественных организаций
- •2. Социологические и аналитические исследования
- •3. Периодические и справочные издания
- •4. Литература: монографии и статьи
- •Содержание
Оценка молодежью социально-экономических реформ
Социально-экономические реформы последнего десятилетия ХХ века в России оказали существенное влияние на социальное положение молодежи, ее социальное самочувствие и ценностные ориентации. В сознании молодежи отражается реальная картина ухудшения социально-экономического положения большинства населения в 1998–1999 гг.
Определяющей тенденцией социального развития молодежи стала ее социальная дифференциация, и прежде всего по имущественному основанию. Объективная сторона этой дифференциации выражается соотношением доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения, которое составило в 1998 г. 13,4 раза (в 1991 г. — 4,5 раза), причем на долю 10% наиболее обеспеченных приходилось около 33% всего объема доходов населения, а на долю 10% низкодоходных групп населения всего – 2,4%, в первом квартале 1999 г. — соответственно 40,7% и 2,7%. В 1998 г. при величине прожиточного минимума 493 рубля в месяц среднедушевой доход всего населения составлял 987 рублей в среднем за месяц, а у 80% населения этот доход был равен 648 рублям. В 1999 г. это соотношение стало еще хуже.
Социальные выплаты и льготы не способствуют выравниванию доходов населения, в малообеспеченные семьи попадает менее 20% средств, направляемых на финансирование социальных выплат. Имеющие для определенной части семей немалое значение пособия на ребенка продолжали обесцениваться: если в конце 1997 г. средний размер пособия на ребенка составлял 14,1% прожиточного минимума ребенка, к концу 1998 г. – 10%, а в марте 1999 г. — уже менее 9%.
Ухудшение материального положения молодежи сказалось в самооценках ее перспектив и возможностей в условиях продолжающихся социально-экономических реформ, о чем, в частности, свидетельствует мониторинг НИЦ при ИМ. Сравнение данных 1995 и 1999 гг. показывает: среди молодых россиян существенно увеличивается число тех, кто считает, что условия для их участия в экономических преобразованиях ухудшились, а личные возможности участвовать в реформировании общества уменьшились.
Таблица 35
Ответы респондентов на вопрос "Как Вы полагаете, что лично для Вас принес переход к рыночной экономике?" (в % к числу ответивших)
Варианты ответов |
15–17 лет |
18–24 года |
25–29 лет |
Среднее по 1999 г. |
Среднее по 1995 г. |
Возможность зарабатывать без ограничений |
31,3 |
20,2 |
16,0 |
21 |
33 |
Простор для предпринимательства |
41,2 |
22,0 |
17,2 |
24 |
41 |
Потерю социальных гарантий и помощи |
30,2 |
46,6 |
54,3 |
46 |
34 |
Снижение жизненного уровня |
24,7 |
33,4 |
41,8 |
34 |
23 |
Возможность стать безработным |
31,9 |
33,4 |
32,0 |
33 |
12 |
Перспективу жить в свободном обществе |
23,1 |
24,9 |
19,9 |
23 |
32 |
Экономическую зависимость от предпринимателей и бизнесменов |
12,6 |
9,1 |
10,5 |
10 |
7 |
Вместе с тем, как показывают данные опроса, переход к рыночной экономике принес потерю социальных гарантий для более половины молодежи старшего возраста и снижение жизненного уровня. Причем имеется тенденция ухудшения ситуации в оценках молодежи по сравнению с 1995 г. На треть снизилось число тех, кто считает, что реформы дали возможность зарабатывать без ограничений. В то же время почти треть молодых людей отметили возникшую у них возможность "приобрести все, что хочется"(в группе 15–17-летних — 39,6%). Это главным образом отражение взаимодействия поколений в семье. В реальном выражении денежные доходы, полученные населением за восемь месяцев 1999 г., сократились на 24,8% по сравнению с соответствующим периодом 1998 г. Для категории реальных располагаемых доходов это сокращение составило 24,1 %.
Сопоставление данных опросов 1995 и 1999 г. показывает также, что в молодежной среде, где больше, чем в других возрастных группах населения, представлено убеждение в необходимости дальнейшего проведения реформ, формируется и усиливается критическое отношение к социальным последствиям реформаторского курса по ряду конкретных направлений. Наибольший рост недовольства молодежи относится к снижению уровня жизни части населения. Лишь 2% опрошенных в 1999 г. считали, что в современной России "нет ничего такого, с чем нельзя примириться" (в 1995 г. — 18%).
Однако наблюдается некоторая стабилизация позитивных установок в отношении результатов проводимых в стране реформ, рост числа тех, кто сумел адаптироваться в новых условиях и не готов отказаться от ряда достижений последнего десятилетия, даже после испытания августовским финансовым кризисом. Если соотношение сторонников и противников продолжения курса рыночных реформ среди россиян до 29 лет в марте 1998 г. составляло 42,4% к 13,5%, то в мае 1999 г. соответственно 33,1% к 13,0%. Исследование РНИСиНП, проведенное после августовского кризиса 1998 г., показало, что считали себя выигравшими в результате реформ 12,6% россиян в возрасте до 22 лет, 8,1% 22–26-летних, 10,3% 27–30-летних, а проигравшими — соответственно 25,3, 50,9 и 47,4% в тех же возрастных группах. Но в том же исследовании сторонниками рыночных отношений признавали себя 71,6% молодежи до 22 лет, 61,3% 22–26-летних, 57,6% 27–30-летних, а противниками только 9,5, 22,5 и 23,1% в тех же возрастных группах.
Особо следует отметить, что после недолгого спада в 1997 г. в 1999 г. вновь произошел всплеск "катастрофических" настроений. Абсолютное большинство считает, что ситуация в стране стала "хуже" и "гораздо хуже". Впервые за много лет четверть молодых россиян признает главным для молодежи — "чтобы не было войны". Нарастает ощущение крайней нестабильности.
Среди общественных проблем, которые более всего тревожат молодых людей сегодня, на первом месте стоит рост преступности (проблему как наиболее беспокоящую в 1999 г. отметили 40% опрошенных в мониторинге НИЦ при ИМ). Далее следуют такие проблемы, как инфляция, рост цен (35%), коррупция во властных структурах (29%), экологическая ситуация (27%), усиление неравенства доходов, разделение на бедных и богатых (26%), пассивность граждан, их безразличие к происходящему (26%).
Из личных проблем, испытываемых молодыми людьми, на передний план как общие для всех возрастных групп выдвигаются проблемы материальной обеспеченности и здоровья. Важность других личных проблем ставится в зависимость от возраста молодых людей. Так, 39% 15–17-летних считают для себя проблематичным иметь необходимые возможности для получения образования, повышения квалификации, та же позиция составляет проблему лишь для 15% 25–29-летних. В старшей группе молодежи признается существенной жилищная проблема (34%), в младшей она тревожит лишь 8% юношей и девушек.
В целом молодежь предъявляет высокие требования к качеству жизни. Гарантированность жизненной безопасности и благополучия — вот основная жизненная ценность молодежи и ее ожидание от общества. Основываясь на этом, молодежь осмысливает все многообразие общественных и личных проблем.