Практичні завдання

Завдання 1

Під час проведення інвентаризації на ТОВ “Обрій” станом 01 листопада 2011року виявлено недостачу тканини “Либідь” в кількості 50 м на загальну суму 400грн., яка знаходилась у підзвіті у завідуючої складом З.А. Зоріної.

У зв’язку з незгодою працівниці щодо відшкодування збитку, керівництво ТОВ “Обрій” подало позов до господарського суду з метою примусового стягнення коштів із З.А. Зоріної. У процесі розгляду матеріалів порушеної справ, для встановлення її фактичних обставин, суд призначив судово-бухгалтерську експертизу. Для дослідження експерту-бухгалтеру З.А. Зимній було надано наступні дані про рух тканини “Либідь” на складі таблиця 1

Таблиця 1

Дані про рух тканини “Либідь” відображені в інвентаризаційній картці

Дата	Залишок		Надходження на склад		Видача зі складу
	кількість	сума	кількість	сума	кількість	сума
1	2	3	4	5	6	7
01.11.08	250	2000.00
Грудень 2008р.			36	288.00	124	992.00
01.11.09	160	1280.00
Грудень 2009р.			18	144.00	151	1208.00
01.11.10	264	216.00
Грудень 2010р.			122	976.00
01.11.11	101	808.00

Необхідно визначити, що є предметом дослідження, надати відповідь на питання експерта-бухгалтера, вказати способи та методи дослідження

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Завдання 2

На складі оптового торгівельного підприємства ТОВ “Альянс” за звітний період між двома інвентаризаціями з 25 грудня 2006р по 25 грудня 2008р. виникла недостача кави “Галка” – 1200 банок на суму – 5520 грн. і чаю “Dilmah” – 520 пачок на суму – 256,20грн. за заявкою, поданою керівництвом ТОВ до районного відділу внутрішніх справ, призначену дослідчу перевірку. В результаті її проведення встановлено, що причиною недостачі стало розкрадання продуктів. У зв’язку з цим працівниками органів внутрішніх справ порушено кримінальну справу. За даними інвентаризаційного опису встановлено, що на складі знаходилися станом на 25 грудня 2006. кави “Галка” – 2840 банок і чаю “Dilmah” – 2500 пачок.

При проведенні інвентаризації станом на 25 листопада 2008р. виявлено . кави “Галка” – 26 банок і чаю “Dilmah” – 250 пачок. Дані про рух цінностей в інвентаризаційний період наведені в таблиці 1.1.

Таблиця 1.1

Рух кави “Галка і чаю “Dilmah” на складі оптового торгівельного підприємства ТОВ “Альянс”.

Назва матеріальних цінностей	Залишок на початок			Надходження на склад			Видача зі складу			Залишок на кінець
	дата	кількість	сума	дата	кількість	сума	дата	кількість	сума	дата	кількість	сума
Кава “Галка” за ціною 4.60 грн	25.11.06	2840		30.12.06	260		06.02.07	1580			1520
							14.09.07	750			770
				06.03.08	2300						3070
							0810.08	2600			430
				15.11.08	756						26
										25.12.08	26
Чай “Dilmah” за ціною. 5.10 грн.	25.11.06	2500					12.02.07	1300			1200
							18.07.07	1320			-
				20.07.07	120						-
				28.11.07	1720		03.01.08	340			1280
							16.06.08	464			396
							07.10.08	246			150
										25.12.08	250

Для прийняття правильного рішення та встановлення фактичних обставин справи призначено судово-бухгалтерського експертизу. Перед експертом-бухгалтером М.О. Мокренко поставлено наступні питання:

1. В якому періоді виникла недостача кави “Галка” і чаю “Dilmah”?

Необхідно вказати способи та методи дослідження для відповіді на питання експерта-бухгалтера, дати відповідь на поставлене питання.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Завдання 3

Ревізією, призначеною на вимогу слідчого по факту крадіжки зерна з комори господарства виявлено лишки 52 ц. озимої пшениці на суму 1040 грн. і 45 ц. ярого ячменю на суму 945 грн. Нестача жита складає 35 ц. на суму 710 грн. гречки 3,5 ц. на суму 140 грн.

Визначити і вказати об’єкти СБЕ; документи, необхідні для проведення експертного дослідження; докази, які можуть засвідчити це зловживання, їх класифікацію; нормативно-правові акти, які регулюють такі операції; ймовірне коло осіб, причетних до цих зловживань; які методи і процедури експертного дослідження повинен застосовувати тут експерт-бухгалтер.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Завдання 4

Постановою слідчого призначено експертизу по фактах крадіжок комбікорму в СВК “Світанок”. До постанови додані матеріали, які засвідчують, що при видачі комбікорму на ферму в документах на одержання його зі складу є підпис завідуючого фермою Дуди М.І.З таким же підписом оформлено документи на витрачання комбікорму на годівлю тварин. Ревізією виявлено, що норми годівлі тварин не дотримано: списано комбікорму на 245 ц.. Більше ніж належало за нормою. Вартість одного центнера комбікорму складає 22 грн.

Необхідно:

Сформулювати питання, які можуть бути поставлені на вирішення експерта-бухгалтера.

Вказати документи і регістри бухгалтерського обліку, які повинні бути додані до постанови на проведення судово-бухгалтерської експертизи.

Визначити методичні прийоми і процедури експертного дослідження по даному факту.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Завдання 5

На основі заяви в прокуратуру члена СВК ”Нива” Довгань Я.П. про те, що йому в декілька разів було завищено середньомісячний заробіток, була призначена ревізія виробничо-фінансової діяльності. Ревізією встановлено, що після видачі оплати праці трудівникам касир господарства Кисіль М.І. дописувала навпроти прізвищ цифру “один” спереду вказаної суми, або цифру “нуль” в кінці суми. На порушення загальних встановлених вимог загальний підсумок по кожній сторінці відомостей не підрахувався, а відомості на видачу оплати праці було доручено складати касиру. Бухгалтер по оплаті праці Пелех О.М. підсумків аналітичних і синтетичних рахунків не звіряла, в результаті в обліку не було виявлено зловживань на суму 1710 грн.

Визначити і вказати:

• об’єкти судово-бухгалтерської експертизи;

• документи, необхідні для проведення експертного дослідження;

• докази, які можуть засвідчити це зловживання, їх класифікацію;

• нормативно-правові акти, які регулюють такі операції;

• які методи і процедури повинен застосовувати тут експерт-бухгалтер.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Завдання 6

Ревізією, призначеної на підставі скарги групи працівників СВК “Світанок” про те, що площа цукрових буряків, яку вони обробляли більша, ніж значиться в документах з нарахуванням їм оплати праці було виявлено факти нарахування і видачі оплати праці залученим особам, в тому числі і таким, які в господарстві не працювали. Всього в господарстві було залучено згідно документів про нарахування оплати праці 26 чоловік, з них 20 чоловік на вирощування цукрових буряків, а 6 чоловік – на вирощуванні цибулі. Виплата заробітної плати проводилась цим залученим особам, що вирощували цибулю – грішми, зерном і цибулею, а зайнятим на вирощуванні цукрових буряків – лише грішми і до того ж один раз в липні по окремій відомості на загальну суму 2620 грн. Пояснення членів ланок, які додані до матеріалів слідства, відкидається факт виконання проривки, шарування і перевірки сходів цукрових буряків залученими особами зі сторони. Камеральною перевіркою експерт-бухгалтер встановив, що розцінки в документах нарахування оплати праці залученим особам на вирощування цукрових буряків завищені в 1,5 рази, а площа 12 га згідно даних ревізії перевищує посівну площу цієї культури, вказану у звітних документах господарства і насправді, як свідчать документи про збирання врожаю, була закріплена за штатними членами ланок.

Визначити і вказати:

• чи підтверджується факт фіктивного нарахування оплати праці так званим “мертвим душам”;

• яка сума збитку завдана СВК “Світанок”;

• які документи є доказами по вказаному факту;

• як можна класифікувати ці докази;

• які методи і процедури треба застосувати експерту-бухгалтеру для експертного дослідження по цьому факту зловживання;

• які нормативно-правові акти необхідно використовувати для інформаційного моделювання;

• ймовірне коло осіб, причетних до цього правопорушення

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Завдання 7

Постановою слідчого призначено судово-бухгалтерську експертизу по фактах зловживань при перерахуванні грошей на особові рахунки в ощадному банку окремих працівників ПП “Мир”. До постанови додано матеріали, які засвідчують, що належну за підсумками року додаткову оплату праці окремі працівники одержали в касі господарства але вона ще раз була перерахована їм на особові рахунки в ощадному банку. Це такі працівники:

1. Горбань І.Д. – голова правління - 1662 грн.

2. Марків М.В. – головний бухгалтер - 1450 грн.

3. Цвик В.С. – економіст - 1450 грн.

4. Шпік І.В. – бригадир - 1312 грн.

В обліку ця операція завуальована шляхом не рознесення по аналітичних рахунках до рахунка 66 “Розрахунки по оплаті праці”.

Сформулювати питання, які можуть бути поставлені на вирішення експерта-бухгалтера.

Вказати документи і регістри бухгалтерського обліку, які повинні бути додані до постанови на проведення судово-бухгалтерської експертизи.

Визначити методичні прийоми і процедури експертного дослідження по даному факту.

Дати відповідь на питання, які поставлені на вирішення експерта-бухгалтера.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Завдання 8

В результаті рейдової перевірки дотримання правил оприбуткування зерна ячменю від урожаю було виявлено крадіжку його з току СВК “Світанок” в нічний час водієм ПМК-14 Гамотою Л.М. в кількості 1560 кг. Матеріали слідства підтверджують наявність попереднього зговору між ним і завідуючим током Дібровою М.П.. Призначеною на вимогу слідчого ревізією виявлено, що оприбутковані зерна від урожаю систематично занижувалась вага “брутто”, що дало можливість створити на тоці лишки зерна ячменю в кількості 1895 ц.. Вартість одного центнера зерна на час експертизи складала 22 грн.

Визначити і вказати:

• об’єкти судово-бухгалтерської експертизи;

• документи необхідні для проведення експертного дослідження;

• докази, які можуть засвідчити це зловживання, їх класифікацію;

• нормативно-правові акти, які регулюють такі операції;

• які методичні прийоми і експертні процедури застосувати тут експерт-бухгалтер.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Завдання 9

Слідчими діями встановлено факт не оприбуткування в ПП “Мир” виручку за реалізовану моркву на базарі в кількості 2410 кг на суму 602 грн. Призначеною ревізією виявлено, що в спілці систематично порушувався порядок обліку надходження овочів від урожаю. Документи на їх оприбуткування складались лише після ревізії продукції. На току господарства виявлено не оприбуткованих 3757 кг моркви, 2740 кг цибулі. Вартість 1 кг на час ревізії моркви-0,45 грн., цибулі-0,60 грн.

Сформулювати питання, які можуть бути поставлені на вирішення експерта-бухгалтера. Вказати документи і регістри бухгалтерського обліку, які повинні бути додані до постанови на проведення судово-бухгалтерської експертизи. Визначити методичні прийоми і процедури експертного дослідження по даному факту. Дати відповідь на питання, які поставлені на вирішення експерта-бухгалтера.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Завдання 10

В результаті контрольного обліку виконаних будівельно-монтажних робіт на будівництві телятника в колективному господарстві “Світанок” виявлено завищення обсягу робіт на суму 1700 грн. за кошторисною вартістю. Ревізією, призначеною по даному факту встановлено, що господарства Дідух Т.В. з метою приховування нестачі цегли, вапна і цементу на суму 3650 грн. за роздрібними цінами завищив обсяг будівельно-монтажних робіт і зробив приписку оплати праці найманій будівельній бригаді на 895 грн.

Визначити і вказати:

3. об’єкти судово-бухгалтерської експертизи;

• суму збитку нанесеного господарству;

• документи необхідні для проведення експертного дослідження;

• докази, які можуть засвідчити це зловживання, їх класифікацію;

• які методичні прийоми експертного дослідження повинен застосувати тут експерт-бухгалтер.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________