- •Безумная психиатрия
- •Оглавление
- •Предисловие
- •Откровения российских психиатров
- •Запретная информация
- •Казанская тюремная психиатрическая больница
- •Инструкции 1948,1954 годов
- •“Дело” александра гойхбарга
- •Первые попытки критики политической психиатрии
- •Кпк при цк кпсс и карательная психиатрия
- •Свидетельства пострадавших
- •Свидетельства работников карательных органов
- •Об институте им. Сербского
- •Был ли симулянтом генерал судоплатов?
- •Даниил романович лунц оправдывается…
- •Выводы комиссии кпк при цк кпсс
- •Душевные муки а. Кузнецова
- •Тайная вечеря тюремных психиатров
- •“Белая ворона” в стае хищников
- •Психиатрическая инициатива генерального прокурора ссср и председателя кгб ссср
- •Новый ук рсфср и психиатрия
- •Диссиденты - головная боль советского руководства
- •Трагедия психиатров
- •О том, как власти обеспокоились массовым “сумасшествием населения”, и что из этого вышло...
- •“Секретные” опасения генерала н. Щелокова
- •Понервничали, но любимое дитя в обиду не дали
- •Позорное изгнание из храма психиатрии
- •Несть им числа…
- •Конец “политической” тюремной психиатрии
- •Прошлое крепко держит за фалды...
- •Примечания
- •Безумная психиатрия
- •Оглавление
- •Предисловие
- •Откровения российских психиатров
- •Запретная информация
- •Казанская тюремная психиатрическая больница
- •Инструкции 1948,1954 годов
- •“Дело” александра гойхбарга
- •Первые попытки критики политической психиатрии
- •Кпк при цк кпсс и карательная психиатрия
- •Свидетельства пострадавших
- •Свидетельства работников карательных органов
- •Об институте им. Сербского
- •Был ли симулянтом генерал судоплатов?
- •Даниил романович лунц оправдывается…
- •Выводы комиссии кпк при цк кпсс
- •Душевные муки а. Кузнецова
- •Тайная вечеря тюремных психиатров
- •“Белая ворона” в стае хищников
- •Психиатрическая инициатива генерального прокурора ссср и председателя кгб ссср
- •Новый ук рсфср и психиатрия
- •Диссиденты - головная боль советского руководства
- •Трагедия психиатров
- •О том, как власти обеспокоились массовым “сумасшествием населения”, и что из этого вышло...
- •“Секретные” опасения генерала н. Щелокова
- •Понервничали, но любимое дитя в обиду не дали
- •Позорное изгнание из храма психиатрии
- •Несть им числа…
- •Конец “политической” тюремной психиатрии
- •Прошлое крепко держит за фалды...
- •Безумная психиатрия
- •Оглавление
- •Предисловие
- •Откровения российских психиатров
- •Запретная информация
- •Казанская тюремная психиатрическая больница
- •Инструкции 1948,1954 годов
- •“Дело” александра гойхбарга
- •Первые попытки критики политической психиатрии
- •Кпк при цк кпсс и карательная психиатрия
- •Свидетельства пострадавших
- •Свидетельства работников карательных органов
- •Об институте им. Сербского
- •Был ли симулянтом генерал судоплатов?
- •Даниил романович лунц оправдывается…
- •Выводы комиссии кпк при цк кпсс
- •Душевные муки а. Кузнецова
- •Тайная вечеря тюремных психиатров
- •“Белая ворона” в стае хищников
- •Психиатрическая инициатива генерального прокурора ссср и председателя кгб ссср
- •Новый ук рсфср и психиатрия
- •Диссиденты - головная боль советского руководства
- •Трагедия психиатров
- •О том, как власти обеспокоились массовым “сумасшествием населения”, и что из этого вышло...
- •“Секретные” опасения генерала н. Щелокова
- •Понервничали, но любимое дитя в обиду не дали
- •Позорное изгнание из храма психиатрии
- •Несть им числа…
- •Конец “политической” тюремной психиатрии
- •Прошлое крепко держит за фалды...
- •Первые попытки критики политической психиатрии
- •Кпк при цк кпсс и карательная психиатрия
- •Свидетельства пострадавших
- •Свидетельства работников карательных органов
- •Об институте им. Сербского
- •Был ли симулянтом генерал судоплатов?
- •Даниил романович лунц оправдывается…
- •Выводы комиссии кпк при цк кпсс
- •Душевные муки а. Кузнецова
- •Тайная вечеря тюремных психиатров
- •“Белая ворона” в стае хищников
- •Психиатрическая инициатива генерального прокурора ссср и председателя кгб ссср
- •Новый ук рсфср и психиатрия
- •Диссиденты - головная боль советского руководства
- •Трагедия психиатров
- •О том, как власти обеспокоились массовым “сумасшествием населения”, и что из этого вышло...
- •“Секретные” опасения генерала н. Щелокова
- •Понервничали, но любимое дитя в обиду не дали
- •Позорное изгнание из храма психиатрии
- •Несть им числа…
- •Конец “политической” тюремной психиатрии
- •Прошлое крепко держит за фалды...
- •Примечания
- •Первые попытки критики политической психиатрии
- •Кпк при цк кпсс и карательная психиатрия
- •Свидетельства пострадавших
- •Свидетельства работников карательных органов
- •Об институте им. Сербского
- •Был ли симулянтом генерал судоплатов?
- •Даниил романович лунц оправдывается…
- •Выводы комиссии кпк при цк кпсс
- •Душевные муки а. Кузнецова
- •Тайная вечеря тюремных психиатров
- •“Белая ворона” в стае хищников
- •Психиатрическая инициатива генерального прокурора ссср и председателя кгб ссср
- •Новый ук рсфср и психиатрия
- •Диссиденты - головная боль советского руководства
- •Трагедия психиатров
- •О том, как власти обеспокоились массовым “сумасшествием населения”, и что из этого вышло...
- •“Секретные” опасения генерала н. Щелокова
- •Понервничали, но любимое дитя в обиду не дали
- •Позорное изгнание из храма психиатрии
- •Несть им числа…
- •Конец “политической” тюремной психиатрии
- •Прошлое крепко держит за фалды...
- •Примечания
- •Был ли симулянтом генерал судоплатов?
- •Даниил романович лунц оправдывается…
- •Выводы комиссии кпк при цк кпсс
- •Душевные муки а. Кузнецова
- •Тайная вечеря тюремных психиатров
- •“Белая ворона” в стае хищников
- •Психиатрическая инициатива генерального прокурора ссср и председателя кгб ссср
- •Новый ук рсфср и психиатрия
- •Диссиденты - головная боль советского руководства
- •Трагедия психиатров
- •О том, как власти обеспокоились массовым “сумасшествием населения”, и что из этого вышло...
- •“Секретные” опасения генерала н. Щелокова
- •Понервничали, но любимое дитя в обиду не дали
- •Позорное изгнание из храма психиатрии
Диссиденты - головная боль советского руководства
Постепенное свертывание немногих демократических достижений скоротечного периода хрущевской “оттепели”, взятие курса на дальнейшее укрепление, внедрение и пропаганду идей марксизма-ленинизма и советизма, подавление основных прав человека как в собственной стране, так и в странах-сателлитах вызвали неизбежное идеологическое сопротивление нового поколения советских людей, узнавших немало о тоталитаризме большевистской власти и решительно не собиравшихся с ним мириться, а вместе с этим — озабоченность, если не легкий испуг, верхушки КПСС и советского правительства и усиление репрессий против инакомыслящих, выразившееся, главным образом, в трех формах: высылка за рубеж, заключение в исправительно-трудовые лагеря и специальные психиатрические больницы МВД СССР.
Если с пострадавшими за чистоту коммунистической идеи от карательной психиатрии убежденными коммунистами типа Писарева, Гойхбарга правящему режиму легко было поладить, ибо они не выносили “сор из избы”, то с новой волной интеллигенции бороться оказалось трудно, ибо диссиденты начали предавать гласности на Западе все известные им факты применения в СССР психиатрии в карательных целях. Поначалу в Европе довольно прохладно воспринимали подобные сообщения. Возмутителем спокойствия стал узник советской психиатрической больницы В. Я. Тарсис, опубликовавший за рубежом в 1963 году свою книгу “Палата № 7”.
Но настоящий взрыв негодования западной прессы вызвало сообщение о заключении в психиатрическую больницу известного биолога Ж. Медведева, в защиту которого выступили Солженицын, Капица, Тамм, Сахаров, Леонтович, Энгельгардт.
В печати раз за разом появляются леденящие душу свидетельства пребывания в советских “психушках” известных правозащитников — Патрушева, Горбаневской, Григоренко, Нарица, Буковского, Есенина-Вольпина — и отклики на них Солженицына, Ферона, Марченко, Амальрика, Зожа, Кирсанова, Брамберга и др.
Идеологическим обоснованием для органов безопасности, прокуратуры и суда по борьбе с инакомыслием, “контрреволюционными преступлениями” стало письмо ЦК КПСС от 19 декабря 1956 года. В нем указывалось, что “недопустимы никакие послабления, когда идет речь о сознательной антисоветской деятельности вражеских элементов. В этой связи Верховный суд СССР предусматривал обсуждение вопроса об издании руководящего разъяснения судам, в котором определялись бы четкие мотивы для осуждения инакомыслящих. Сомнению не подлежало наказание за антисоветскую агитацию, если точно устанавливалось, что привлеченное к уголовной ответственности лицо действовало с контрреволюционной целью, будучи враждебно настроенным по отношению к советскому строю или в результате своей недостаточной политической сознательности, неправильной оценки происходящего”30.
Надо полагать, что и руководители КПСС понимали важность применения психиатрии для подавления своих политических противников, надеясь тем самым устрашить решивших стать на путь диссидентства.
Знали они о мытарствах боевого генерала Григоренко. Генералу стало известно, что его высказывания в ЦНИИСП о советском строе записывались на пленку и, по словам следователя Г. Кантова, ведшего дело Григоренко, прослушивались М. Сусловым, прокомментировавшим их следующим образом: “Так он же сумасшедший. Опасный для общества сумасшедший. Его надо надежно изолировать от людей”.
Ведал о нем и Н. Хрущев, считавший, что Григоренко за свои деяния не достоин генеральской пенсии. А Л. Брежнев искренне сокрушался по поводу того, что генерала слишком рано выпустили из психиатрической больницы.
Теперь ясно, что именно с благоволения партийной верхушки маховик репрессий против инакомыслящих набирал скорость. Создаются новые тюремные психиатрические больницы: 1961 год — СЫЧЕВСКАЯ (Смоленская область); 1964 год - БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ (Амурская область); 1965 год - ЧЕРНЯХОВСКАЯ (Калининградская область) и КОСТРОМСКАЯ.
Если в 1956 году отмечен самый низкий уровень заполнения Казанской и Ленинградской ТПБ (соответственно 324 и 384 узника), то в 1970 году в Казанской больнице находилось 752 человека, в Ленинградской — 853, а в целом в спецбольницах МВД СССР — 3350 заключенных31.
Естественно, увеличился поток арестованных за антисоветскую деятельность на СПЭ в ЦНИИСП. По данным Ф. Кондратьева, число таких людей в среднем составляло за год 350. Если во время первого пика поступления на экспертизу политических в 1961 году число вменяемых по обвинению по 70-й статье было незначительно, но все же превалировало над числом признанных невменяемыми (20 к 16), то к третьему пику, уже в 1972 году, из 24 человек вменяемыми были признаны только 4.