- •2. Місце курсу в загальноосвітньому процесі
- •3. Вимоги до рівня засвоєння змісту курсу
- •6. Завдання для самостійної роботи:
- •7. Завдання для індивідуальної роботи
- •8. Завдання для проведення практичних і семінарських занять:
- •1. Національна економіка: загальне і особливе
- •2. Економічні теорії та базисні інститути національної економіки
- •Теорія суспільного добробуту та соціально-ринкової економіки
- •Характеристика економічного потенціалу
- •Інституціональні чинники розвитку національної економіки
- •6. Функціонування інфраструктури національної економіки.
- •Державність та державне управління економікою
- •8. Демократія, економічна свобода та економічний порядок.
- •9. Структурна перебудова національної економіки.
- •10. Програмування і прогнозування національної економіки.
- •Інституціональні форми інтеграції у світове господарство.
- •1. Національна економіка: загальне і особливе
- •Національна економіка як соціально-економічна система країни
- •Національна економіка: мета і результати
- •1.3. Особливості національної економіки
- •1.4. Національна економіка як об'єкт державного регулювання.
- •1.5. Механізм ринкового регулювання розвитку національної економіки
- •2. Економічні теорії та базисні інститути національної економіки
- •2.1.Теоретичні погляди на характер, засоби, типи розвитку національної економіки
- •2.2. Фундаментальні положення державного регулювання національної економіки
- •2.3. Схеми суспільного відтворення
- •1.4. Основні типи економічних систем та механізми їх регулювання
- •Переваги:
- •Недоліки
- •Переваги
- •Недоліки
- •Характерні риси змішаної системи управління
- •Моделі державного регулювання економіки
- •3. Теорія суспільного добробуту та соціально-ринкової економіки.
- •3.1. Теорія суспільного добробуту.
- •Елементи якісної неоднорідності національних ринків.
- •3.3. Взаємозв'язки приросту добробуту споживачів і рівня якості благ
- •Взаємозв'язки приросту вигоди виробників і рівня якості благ.
- •Економічні функції держави в забезпеченні суспільного добробуту.
- •3.6. Кругообіг благ і ресурсів, доходів і видатків в національній економіці.
- •3.7. Національні економічні інтереси
- •3.8. Соціально-економічні індикатори рівня життя населення
- •Тема 4. Характеристика економічного потенціалу.
- •4.1.Система потенціалів національної економіки та її види.
- •4.2. Національне багатство країни.
- •5. Інституціональні чинники розвитку національної економіки.
- •5.1. Об'єкти й суб'єкти національного господарювання
- •5.2. Державний сектор економіки
- •Реальний сектор економіки
- •5.4. Домашнє господарство в національній економіці
- •5.5. Функції держави і форми державного впливу на національну економіку
- •Сутність і об’єктивна необхідність державного регулювання національної економіки
- •Загальна класифікація методів державного впливу на економіку
- •5.7. Методи державного управління національною економікою.
- •5.8. Організація державного регулювання національної економіки
- •6.2. Бюджет і міжбюджетні відносини.
- •1. Умови формування державного бюджету.
- •6.3.Податки і податкова система.
- •6.4.Фінансові ринки і фонди в національній економіці.
- •6.5.Національний інвестиційний ринок.
- •Тема 7. Державність та державне управління економікою.
- •7.1.Включення держави в економічний процес.
- •7.2. Розробки концепції і основних напрямків розвитку країни
- •7.3. Прямі і непрямі (побічні) методи державного регулювання економіки.
- •Види регулювання цін
- •7.4.Індикативне планування національної економіки.
- •7.5.Кон’юнктура національної ринкової економіки.
- •Нормативні значення коефіцієнта господарської
- •Залежність попиту на автомобілі від рівня доходів Попит
- •7.6.Основні характеристики і якості економічних циклів.
- •8. Демократія, економічна свобода та економічний порядок
- •8.1. Демократичний устрій як основа трансформації національної економіки
- •8.2. Особливості становлення ринкових відносин і економічного порядку в Україні.
- •8.3. Сучасна ринкова економічна система України
- •Тема 9. Структурна перебудова національної економіки
- •9.1.Склад і структура національної економіки.
- •9.2. Структурні зрушення національної економіки
- •9.4 Методика розрахунку очікуваних темпів зростання внп і чнп
- •9.5. Збалансованість національної економіки.
- •9.5. Інвестиційна складова розвитку національної економіки
- •Тема 10. Програмування та прогнозування національної економіки.
- •Прогнозування планування в системі управління національною економікою.
- •Методологія прогнозування і макроекономічного планування.
- •Методи прогнозування і макроекономічного планування.
- •Соціально-економічні та науково-технічні програми розвитку національної економіки.
- •Прогнозування і державне регулювання обсягу і структури промислового виробництва.
- •Прогнозування і планування соціального розвитку і життєвого рівня населення.
- •Прогнозування і планування трудових ресурсів і зайнятості населення
- •Прогнозування і планування нтп і інноваційного діяльності.
- •Прогнозування і планування інвестицій.
- •Тема 11. Політика економічного зростання в національній економіці
- •11.1.Економічне зростання і розвиток як категорії національної економіки
- •11.2.Національна економіка і відтворення. Основні моделі розвитку національної економіки
- •11.3.Ефективність національної економіки.
- •Тема 12. Інституціональні форми інтеграції у світове господарство.
- •Національна економіка як об’єкт світової економічної системи.
- •12.2. Особливості міжнародних економічних зв’язків України
- •12.3. Зовнішньоекономічна та зовнішньоторговельна політика держави
- •12.4. Регулювання міжнародних інвестиційних процесів.
- •12.5. Баланс зовнішньоекономічних зв’язків держави.
5.2. Державний сектор економіки
Держава охоплює всі бюджетні організації та установи. Держава займається виробництвом громадських благ, які надаються споживачам безкоштовно або на пільговій основі. Види економічної активності держави:
надання громадських благ;
закупівля товарів і послуг на товарному ринку (формування державного замовлення);
формування попиту на фактори виробництва на ринку ресурсів;
стягнення податків;
надання трансфертів, дотацій, субсидій, субвенцій;
інвестування за рахунок державного бюджету;
вплив на пропозицію грошей на фінансовому ринку.
Держава суттєво впливає на процес кругообігу ресурсів, через державні закупки, податки і пропозицію грошей.
Державний сектор є своєрідним «локомотив» національної економіки. За допомогою керування розвитком державного сектора уряд може робити як пряме, так і непрямий вплив на розвиток приватного сектора й всієї національної економіки.
План розвитку державного сектора - складова частина комплексного плану (програми) розвитку національної економіки, що відбиває розвиток державних підприємств. Цей документ носить імперативний характер. Його показники обов'язкові для підвідомчих підприємств.
Державний сектор представлений наступним набором організаційно-правових форм підприємств:
державне унітарне підприємство,
акціонерне товариство з 100% закріпленням акцій за державою,
акціонерне товариство із закріпленням у власності держави контрольного пакета акцій,
акціонерні товариства з пакетом державних акцій, що дозволяють впливати на керування.
Унітарні підприємства. Законодавство передбачає дві організаційно-правові форми унітарних підприємств:
- засновані на праві господарського ведення;
- засновані на праві оперативного керування або так називані “казенні” підприємства.
Обидві форми унітарних підприємств мають загальні риси, які визначають особливості керування. Унітарні підприємства є комерційними підприємствами, власником майна яких є держава, а не самі підприємства. Це є підставою для прямого керування такими підприємствами з боку держави в особі вповноважених органів. Органом керування унітарним підприємством є його керівник, що призначається власником або вповноваженим органом і ним підзвітний.
Обсяг повноважень власника по керуванню унітарними підприємствами залежить від того, на яких підставах закріплено за підприємством майно.
Стосовно унітарного підприємства, заснованому на праві господарського ведення, власник майна вирішує питання створення підприємства, його реорганізації й ліквідації, визначає предмет і мети діяльності підприємства, здійснює контроль за використанням по призначенню й схоронністю майна підприємства. Розпорядження нерухомим майном підприємства, включаючи його продаж, передачу в оренду або заставу, внесення як внесок у статутний капітал господарчих товариств і товариств можливо тільки за згодою власника. Іншим майном підприємство на праві господарського ведення вправі розпоряджатися самостійно.
Ппро відношення до підприємств, заснованим на праві оперативного керування, або “казенним” підприємствам повноваження власника більше широкі. “Казенне” підприємство вправі самостійно розпоряджатися тільки зробленої їм продукцією (якщо інше не встановлено нормативними актами). Розпорядження закріпленим за ним майном можливо тільки за згодою власника.
Виробничо-господарська діяльність “казенного” підприємства здійснюється, по-перше, відповідно до плану-замовлення й планом розвитку підприємства, затвердженим вищим органом, а, по-друге, у межах дозволеної цим же органом самостійної господарської діяльності. Раз у квартал “казенне” підприємство звітує перед вищим органом не тільки за виконання плану-замовлення, але й за дозволену йому самостійну виробничу діяльність.
Таким чином, вся виробничо-господарська діяльність “казенного” підприємства повністю контролюється державою. Фінансова діяльність “казенних” підприємств здійснюється за рахунок доходів від реалізації продукції, а при їхній недостатності виділяються засоби з бюджету. Не використані протягом року засоби підлягають поверненню в бюджет. Прибуток від реалізації продукції направляється на задоволення виробничих і соціальних потреб підприємства по нормативах, щорічно встановлюваним вищим органом. Вільний залишок прибутку вилучається в доход держави.
Основні шляхи підвищення ролі держави в керуванні підприємствами державного сектора на сучасному етапі наступні:
По-перше, варто розробити повний реєстр власності держави, включивши в його всі види державної власності. Такого роду реєстр потрібний для рішення проблеми оптимізації керування державними пакетами акцій. У цей час часте буває так, що пакет акцій одного підприємства перебуває в руках іншого, де держава має певний контроль, при цьому перше підприємство як би “випадає” з державної власності.
По-друге, створювати систему індикативного планування російської економіки треба на основі чітко структурованого сектора державних підприємств. Тільки в цьому випадку, визначаючи мети, завдання й пріоритети економічного розвитку, держава буде мати можливість здійснювати їх на практиці через систему державних підприємств.
Крім підприємств чисто державного сектора діючим важелем керування економікою є державна власність у широкому змісті цього слова. У руках російської держави перебуває також пакет акцій підприємств, що перебувають у корпоративно-державній власності. Тому важливим важелем керуючого впливу держави на економіку країни є державне розпорядження державним майном з метою сприяння ефективному досягненню поставлених економічних завдань.
Заходу керуючого впливу державних органів на діяльність даних підприємств можуть бути різні: від призначення своїх представників у Ради керуючих відповідних корпорацій до прийняття конкретних рішень щодо того, кому (якої організації) віддати в довірче керування державний пакет акцій.
Посилення ролі держави в перехідний період не означає заперечення важливості приватного сектора, просто зараз він не в змозі один, без допомоги держави вивести російську економіку із кризи.
Державний сектор економіки є одночасно об'єктом й інструментом впливу на приватне господарство. Він являє собою комплекс господарських об'єктів, цілком або частково приналежним центральним і місцевим державним органам.
Значна частина державного сектора - це об'єкти інфраструктури, здебільшого нерентабельні. Інша частина - державні підприємства в сировинних й енергетичних галузях, де потрібні більші інвестиції, а оборотність капіталу в них повільна. Як правило, рентабельність державних підприємств нижче, ніж приватних.
Існування в умовах ринкового господарства сектора, що у своїй діяльності керується засадами, що частково відрізняються від принципів приватних фірм, дозволяє використати державний сектор для вирішення загальнодержавних економічних завдань, для створення умов до підвищення рентабельності приватних. Тому державний сектор є основним постачальником дешевих послуг, зокрема транспортних, поштово-телеграфних, електроенергії й сировини, знижуючи, таким чином, витрати в приватному секторі. Таким чином, державний сектор економіки служить доповненням приватного господарства там й у такій мірі, де й скільки мотивація для приватного капіталу виявляється недостатньою. У результаті він послуговує підвищенню ефективності національного господарства в цілому і є одним з інструментів перерозподілу чистого національного продукту.
Розміри державного сектора (його частка в національній економіці) змінюються не тільки в результаті створення нових об'єктів, але й внаслідок зміни форми власності: приватизації (продажу рентабельних, реконструйованих об'єктів держави приватному капіталу), або націоналізації (покупці державою приватних об'єктів у свою власність). Діапазон складових державного (публічного) сектору дуже великий: від чисто державних підприємств до змішаних підприємств; від фінансів уряду до фінансів органів місцевого самоврядування; від прямого володіння урядом державними підприємствами, виробничими фірмами (державна підприємницька діяльність) до чисто правових способів впливу на приватні фірми; від сугубо національних до міжнародних фінансових організацій.
Державне регулювання, державне втручання, в економіку, ступінь й ефективність цього втручання донедавна асоціювалася з рядом форм прояву, які можна виявити в певних статистичних індикаторах. Ці форми й економічні індикатори можна згрупувати по деяких ознаках.
1. Частка й роль державного (публічного) сектора в національній економіці. Статистично це виражається в питомій вазі неприватного сектора у валовому внутрішньому продукті (ВВП) або валовому національному продукті (ВНП): відношенню державних закупівель товарів і послуг до обсягу ВВП; у долі ВВП, яка концентрується державним бюджетом усіх рівнів; у питомій вазі зайнятих у неприватному секторі економіки до загальної чисельності зайнятих.
2. Масштаб і відносне місце публічної матеріально-речовинної власності. Статистично це виражається у вартісних показниках: у всіх активах національних суб'єктів економіки (або національному багатстві країни); у долі працюючих на підприємствах державного сектора в загальній чисельності зайнятих.
Особливості розрахунку перерахованих індикаторів полягає в тому, що публічний сектор економіки ототожнюється з його фінансами (потоками), а не з матеріально-речовинною його основою (запасами). Мінливість фінансових потоків, як об'єкта державного управління, вимагають більшої уваги, чим відносно стабільні, мало мінливі й часто важко обумовлені кількісно «запаси» державної власності. Крім того, сама публічна власність як об'єкт державного управління проявляється насамперед саме через фінанси публічного сектора. Сучасні тенденції такі, що державна власність як основа регулюючої ролі держави у всіх економічних і соціальних процесах відносно зменшується, у той час як значення держави в економіці росте. Визначити обсяг державної власності, а також які доходи одержує бюджет від неї й ступінь їхньої відповідності обсягу публічної власності в умовах вітчизняної статистики дуже важко. Державна статистика обмежується виміром величини доходів, які надходять у бюджети всіх рівнів, а також субсидії, дотації, субвенції. Ринок не в змозі визначити правильно капіталізацію будь-якого підприємства, а інших способів досить точно виміряти цю власність у ринкових умовах немає.
Значні труднощі обліку державного сектора представляють проблеми вимірників діяльності державного й приватного секторів. Продукція приватного сектора виміряється, як правило, у поточних цінах реалізації. У державному секторі значна частина товарів і послуг передається споживачам за собівартістю, зі знижками й часто безоплатно. Очевидно, що статистичний обсяг продукції державного сектора свідомо занижується в порівнянні із приватним. Виходячи із цього, при наявних недоліках статистичного обліку, найбільш прийнятним способом оцінки ролі державного сектора є частка зайнятих у ньому працівників.