soral_alain_comprendre_l_empire_demain_la_gouvernance_global

comme un mépris élitiste de la solidarité nationale, maiscomme le refus d'une manipulation bourgeoise poussant les peuples, français et allemands, au bain de sang pour le plus grand intérêt du Capital...

I.:INTERNATIONALISME OUVRIER BIEN COMPRIS, COTRAIRE DE t:J\l'..NATIONALISMETTI TROTSKISTE

Refus d'un nationalisme belliqueux instrumen­ talisé - dès Napoléon - par les forces d'argent ct conduisant toujours à la souffrance des peuples, qui doit nous faire comprendre l'internationalisme ouvrier, non pas comme l'expression d'un antipa­ triotisme instinctif, mais comme la solidarité des peuples du travail, dans un souci d'efficacité politi­ que, face aux manipulations du Capital apatride.

Un internationalime partant du national pour revenir à lui, comme celui du PCF anti-immigrationisre de Georges Marchais, exprimé par son fameux discours de Montigny-lès­

Cormeilles.

Discours populaire et patriote, aux antipodes de l'internationalisme trot kiste exprimant une haine quasi-religieuse de la ation. Un mépris de la frontière ct des peuples enracinés professé par des agitateurs professionnels, rarement issus du peuple du travail, et partagé par la grande bourgeoise d'argent. D'où l'intérêt, pour le grand Capital, de favoriser discrètement ces agitateurs anti-nationaux au détriment des représentant légitimes du peuple ouvrier solidaire et patriote.

Une colluion entre mondialites de droite et internationalistes de gauche - en réalité tous cosmopolites - rendue d'autant plus làcile qu'ils sont souvent issus, comme Je démontre l'Histoire, de la même communauté...

PHILOSOPHIE DE LA l\IISÈRE.

CO TRE l\IISÈRE PAR LA PHILOOPHE

Mais pour revenir au combat théorique anti­ capitalite mené durant toute La seconde moitié du

XlXC ièclc au sein même de la famille socialiste, deux camps vont s'affronter prétendant tout deux apporter la. bonne réponse à cette même question centrale: ,,Dans le mondede l'immanence où cout provient de la praxis, quelles sont les conditions matérielles, sociales et politiques propres à libérer l'homme?,.

Une question maisdeux réponses et deuxgroupe principaux pour mener à bien la lurte ami­ bourgeoise:

- d'uncôté. le ocialisme libertairedes Bakounine ct Proudhonméprisantes;

-de l'autre, le socialisme dit .. cientifiquc» du

«misère de la philosophie».

Une virtuosité conceptuelle dite «matérialiste historique ct dialectique., qui, malheureusement pour eux ct pour le prolétariat, se révélera avec le recul du temps, qui dit le vrai sens de l'Histoire, les élucubration prétendument scientifiques de bourgeois arrogant comme des nouveaux riches, usant, en apprentis sorciers, d'une philosophie très éloignée de leurculture héritée prophético-messia­ nique, pour se moquer de penseurs autodidactes mais issu du monde du travail, dont toutes les intuitions ami-marxistes-léninistes se sont révélées

.

JUStes...

' '

SE MEFIER OU PROGRES

Le Progrès, promu au nom du «sens de l'Histoire» par Marx, contre les intuitions et les remarques de bons sens de Proudhon puis

Sorel - qui eux prenaient humblement acte du refus du machinime exprimé par les luddites en Angleterre, les canuts en France, et d'une façon générale par les corporations représentant l'aristo­ cratie ouvrière - débouchant sur l'abrutissement du travail parcellaire, l'aliénation suprême du taylorisme ct du fordisme...

VERS LE SALAIUAT GÉNÉRALISÉ

Ce progrès machiniste aliénant - de surcroît exigeant en capital - passant nécessairement par la concenrration et la grande unité de production. Soit par la généralisation d'un salariat générateur de

soumission, de passivité et d'infantilisme, comme Proudhon puis Sorel l'avaient également pensé contre Marx et Engels...

'

LA DICTATURE DU PROLETARIAT c·EsT LA DICTATURE DU PARTI

La dictature du prolétariat, théorisée par Marx puis accomplie par les bolcheviks - Lénine constatant l'amorphie des masses prolétaires livrées à elles-mêmes et à leur conscience, préférant tabler, pour prendre le pouvoir, sur une «avant-garde révolutionnaire .., soit sur des professionnels non prolétaires mais formés à l'action révolutionnaire, plutôt que sur un «spontanéisme» des masses accomplissant un «sens de l'Histoire» qui conduira l'universitairevirtuose, mais lapolitique naïve, Rosa Luxembourg, à l'échec et à la mort.

Bref, la soi-disant «dictature du prolétariat,. qui n'a rien demandé ni projeté, conduisant dans les

,

faits à la dictature inéluctable du Parti-Etat. Soit, dè Lénine, à la bureaucratie et à la omenklatura stalinienne...

SOCIALISME OU POPUUSME: LES CONDITIONS DE LA CONSCIENCE ET DE LA LIBERTÉ

Face à ce régime fondé sur la division du travail ct le salariat généralisé sous l'autorité exclusive du Parti-État -soit la dictature machiniste et policière d'un «Socialisme réel» justifié et maquillé par l'arrogance d'une science philosophique rabâchée

Russe Alexandre Soljenitsyne dans les années 1950, mais cene fois du point de vue de la réaction. Réhabilitation d'un populisme renvoyant dos à dos capit.alisme et ocialime, défendu aujourd'hui en France parlesubtil Jean-Claude l\fichéa, à lasuite des travaux de l'américain Chritopher Lasch...

LA LU'ITE POUR LA BO NE LUITE DES CLASSES

Recherche du salut pour Orwell et Michéa, non pas par le prolétariat et l'opposition abstraite prolétariat 1 bourgeoisie, mais dans l'union du prolétariat cr de la classe moyenne vers la classe moyenne généralisée. Dans cette union du peuple : ouvriers, artisans, se levant lors de la Commune de Pariscontre un Capital «versaillais»dom les intérêts lui demeurent étrangers. Un populisme taxé par ses ennemis bour­ geoiscomme révolutionnaires cosmopolites -de « petit bourgeoi,. et assez éloigné, c'est vrai, de la verbeuse et emphatique démocratie parlementaire française issue de la Révolution. Un populisme frondeur et libertaire tom aussi éloigné du ociali!>me soviétique, continuateur sur bien des plans- n'en déplaise à Soljenitsyne -du despotisme tsariste. Un populisme renvoyant finalement bien plus à l'idéal pionnier américain luttant à la fois contre la Banque ct l'État - incarné alors par la City et la monarchie anglaise - pour une démocratie mutua­ liste de petits propriétaires producteurs, incarnée encore dans l'Amérique profonde par un certain esprit républicain...

LA DISCRÈTE STRATÉGIE DE L:EMPIRE, OU LA BANQUE EMPÊCHANT, AU NO I DU SOCIALIS IE, L-\ JO::--CTIOi': POPULI TE DU PROLÉTARIAT ET DE LA CLASSE iOYE E (MARX CO:-..TRE PROUDHOl")

Dè lors, le combatsocialiste -à commencerpar l'opposition Bakounine-Proudhon contre Marx­ Engels - peutetdoitsecomprendre, nonpascomme l'opposition binaire du socialisme du travail contre la bourgeoisie tlu capital, mais plutôt, de façon plus perverse et triangulaire, comme la lutte du grand capital mondialiste, manipulant ct finançant des révolutionnaires professionnels, le plus souvem issus de la bourgeoisie cosmopolite: agitateurs stipt:ndiés, dialecticiens fumeux mettant en scène un soi-disant combat unitaire du travailleur contre le bourgeois, ou grand bourgeois spéculateur apatride et petit bourgeois entrepreneur enraciné sont systématiquementconfondus -comme dans le catéchisme d'Arlene Laguiller-pour empêcher la jonction populaire, elle authentiquement révolu­ tionnaire au regard du pouvoir du Capital, de la petite bourgeoisie et du prolétariat national. I.:hi toire de cene manipulation et de cettc collu ion, où un socialisme cosmopolite manipule un prolétariat fantasmé contre une classe moyenne enracinée systématiquement diffamée, étant l'histoire cachée du mouvement ouvrier. Un mensonge et une manipulation histori­ quement révélés, à partir des années 1970, par le ralliement final de ces soi-disant révolutionnaires cosmopolites au libéralisme mondialisé. Ralliement eftèctué sous la férule des trotskistes,

132

133

Sociologiqucmem intenable à cause de l'exten­ sion, à l'intérieur du salariat, d'un secteur tertiaire de cols blancs issusdes métiers de service, supplan­ tant bientôt les col bleus.

Nouvelle caste de employés de bureau, deve­ nant majoritaire à partir des années 1960, et dont la mentalité ct la culture, toujours puisées à la praxis, inclinent beaucoup plus vers la société de consommation ct de compromis que vers le combat de classe...

CLASSE MOYENNE ET

COUCIIES MOYENNES SALAJUÉES

,

Emergence d'une nouvelle classe de petits bourgeois salariés, à la fois éloignée de la culture communiste des ouvriers, mais aussi de la culture populiste de la classe moyenne, et qui constitue ces nouvelles •couches moyennes salariées», allant du petit col blanc au cadre.

Couches moyennes salariées dont la mentalité fait désormais le tampon politique entre monde du travail er Capital, à ne surtout pas confondre -comme le fait systématiquement la sociologie journalistique - avec la •classe moyenne» consti­ tuée,elle,desartisans,commerçantset petitspatrons, propriétaires de leurs moyens de production, et qui font au contrairela jonction entreTravail etCapital, puisque ils sont à la fois petits capitalistes et travailleurs à risques...

MENTALITÉ DE CADRE CONTRE IENTALITÉ DE PETIT PATRON: NOUVELLE BOURGEOISIE DE.

GAUCHE CONTRE DROITE POPULAIRE

Une nouvelle mentalitéde cadre, lit sociologique de la ..gauche sociétale•, parfaitement décrite dans le roman us Chos s de Georges Perec, puis illustrée

à son insu par les films de François Truffaut.

Mentalité féminisée - à la fois petite bourgeoise ct antipopulaire - aux antipodes de la mentalité

..petit patron•, en recul à partir des années 1960, exprimée, elle, par leschroniquesd'Antoine Blondin ct les dialogues de Michel Audiard...

LIQUIDATION À GAUCHE

DE LA SOLIDARITÉ SALARIALE

Ainsi, à l'opposition forcée du prolétariat salarié et de la petite bourgeoisie entrepreneurialc -qui constituaient le Travail - par le dénigrement

..socialisœ» de cette dernière, succédera, àpartir des années 1960, la nouvelle opposition à l'intérieur du salariat, des ouvriers et des employés de bureau.

Cene nouvelle bourgeoisie de gauche de la consommation sans l'avoir, séduite par la nouvelle stratégie du standing mise en place par le Capital via la .. Société deconsommation,. {verroterie à forte valeur ajoutée culturelle telle que mode et déco, flatteries du Nouvel Obs, de puis de Libération) méprisant dorénavant ces autres salariés que sont les ouvriers, désormais considérés et traités comme des beaufs à tendance fasciste...