Литература

1. Введение в шведское право. М., 1986.

2. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.

3. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнитель ное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1978.

4. Комаров А.С. Источники права Швеции // Сов. государство и право. 1986. № 6.

5. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. М., 1993.

6. Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент, 1988.

7. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

8. Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1998. Т. 1.

9. Choris Y.M.Y., Cherkver D.H.M., HandinsE.H., KoessnoskA.K. Introduction of Dutch Law. Boston, 1993.

10. Danish and Norvegian Law. A General Survey. Copenhagen, 1982.

11. Eek Evolutionet structure du droit scandinave // Rev. Hellenistique de droit intern. 1961. No 14.

12. Gomard B. Civil Law and Scandinavian Law // Scandinavian Studies of Law. 1961. Vol. 8.

13. Gomard B. Civil Law, Common Law and Scandinavian Law // Scandinavian Studies of Law. 1961, Vol. 5.

14. Hellner E. Unification of Law in Scandinavia // Amer. J. Comparat. Law 1968. Vol. 16. Vol. 1.

15. International Encyclopedia of Comparative Law. Tubingen. Vol. 1. National Reports.

16. Malmstrom A. The System of Legal Systems: Notes on a Problem of Clas- sication in Comparative Law // Scandinavian Studies of Law. 1969. Vol. 13.

17. Sandberg J. Civil Law, Common Law, Scandinavian Law // Scandinavian Studies of Law. 1969. Vol. 13.

18. Schmidt F. Constitution of Statutes // Scandinavian Studies of Law. 1957. Vol. 11.

19. Schmidt F. The German Abstract Approach to Law. Comments of the System of the Burgerliches Gesetsbuch // Scandinavian Studies of Law. 1965. Vol. 9.

20. Stromholm S. An Introduction to Swedish Law. Stockholm, 1988.

21. SundhergJ. Civil Law, Common Law and the Scandinavians // Scandinavian Studies of Law. 1969. Vol. 13.

Данная правовая семья приобрела черты устойчивой общности примерно в пределах последнего столетия. ...В корнях латиноамериканского права видны исконные народные взгляды и обычаи, которые дают свой «подсвет» правовым процессам. ...Переплетение правовых взглядов и норм в латиноамериканском праве весьма причудливо, и это затрудняет его «одномерный» прогноз.

ЮЛ. Тихомиров,

член-корреспондент Международной академии сравнительного права

Тема 10. Правовые системы стран Латинской Америки

/. Формирование правовых систем стран Латинской Америки. 2. Кодификация и источники латиноамериканского права. 3. Особенности правовых систем стран Латинской Америки.

1. Формирование правовых систем стран Латинской Америки

Европейская колонизация территорий Центральной и Южной Америки повлекла за собой распространение романо-германского права. Кодификация, предпринятая в XIV и XX вв., способствовала правовой экспансии французских, испанских, португальских и итальянских кодексов.

Общность исторической судьбы латиноамериканских государств, сходство социально-экономического строя и политической структуры породили в большинстве из них сходные правовые институты. Этим обусловлено и сходство их правовых систем, что позволяет говорить о латиноамериканском праве. Разумеется, это не исключает достаточно существенных отклонений права ряда стран Латинской Америки от общей модели (например, Куба). Тем не менее существование такой модели вполне оправданно.

Многие западные компаративисты безоговорочно относят право стран Латинской Америки к романо-германской правовой семье. Однако звучали и требования выделить право стран Латинской Америки. Р. Давид полагает, что латиноамериканское право, хотя оно и принадлежит по своей структуре и общим чертам к романо-германской правовой семье, заслуживает того, чтобы его ввиду некоторых особых черт классифицировать в рамках этой семьи как отдельную группу.

Близость к романо-германской системе выражается прежде всего в том, что в основе своей латиноамериканское право – это кодифицированное право, причем кодексы построены по европейским образцам. Отсюда и другие черты сходства – примерно аналогичная система права, абстрактный характер правовой нормы.

Кодификация, происходившая в течение следующего за завоеванием государственной независимости периода, заложила основу для формирования национальных правовых систем. Если кодификация законодательства, проводимая в европейских странах после революций, представляла собой своеобразное подведение итогов этих революций, то кодификация законодательства в латиноамериканских республиках, с одной стороны, отразила компромисс элементов доколониального и колониального права, а с другой стороны, являлась рычагом, способствовавшим в конечном счете закреплению и развитию новых отношений на Латиноамериканском континенте.

К восприятию именно европейской модели кодификации латиноамериканские страны были в определенной мере подготовлены характером колониального права, т.е. права испанского и португальского, перенесенного на Американский континент завоевателями и близкого по своему историческому развитию французскому праву.

Когда у молодых независимых латиноамериканских государств возникла потребность в единых национальных гражданских кодексах, выбор пал на французское право. Право Испании было отвергнуто как право бывшей метрополии. Кроме того, оно не было кодифицировано и по причине применения на местах староиспанского обычного права было раздробленным и разнородным.

Идеологическим стимулом восприятия французской модели явилось и то огромное влияние, которое оказали политико-правовые учения эпохи Просвещения на революционные силы Американского континента, добившиеся национальной независимости. В целом гражданские кодексы латиноамериканских стран несут на себе отпечаток Кодекса Наполеона, хотя и в различной степени.