МИНЕСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ
Нижегородская академия
Кафедра криминалистики
Дисциплина «Криминалистика»
раздел «Криминалистическая тактика»
Лекция № 23
(специальность 030501.65)
Тактика предъявления для опознания
Подготовила:
к.ю.н. Крепышева С.К.
Обсуждена и одобрена на заседании кафедры криминалистики от 21.04.06, протокол № 13
Начальник кафедры криминалистики, полковник милиции
А.Ф. Лубин
Нижний Новгород
2006
План:
План: 2
1. Понятие и психологические основы тактики предъявления для опознания 3
2. Общие тактические условия предъявления для опознания 6
3. Порядок производства предъявления для опознания 9
4. Типичные ошибки опознания 20
Литература
УПК РФ, ст. 164, 193.
Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: Учебное пособие в структурно-логических схемах. – 2-е изд. – М.: 2005.Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Спарк, 2005.
Криминалистика / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1997.
Криминалистика в схемах и иллюстрациях. Учебное пособие – Спб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.
Галанович Н.Н. Опознание в следственной и судебной практике. – Минск, 1978.
1. Понятие и психологические основы тактики предъявления для опознания
Содержанием предъявления для опознания является идентификация объекта по его характерным признакам, запечатленным в сознании человека в виде мысленного образа, или определение групповой принадлежности объекта.
Предъявление для опознания регламентируется ст. 193 УПК РФ. Используя основные положения уголовно - процессуального закона и данные определения, предъявление для опознания можно представить себе так: опознающее лицо обозревает (рассматривает) предъявленный ему объект, мысленно сравнивает его признаки с сохранившимся в памяти образом объекта, наблюдавшимся им ранее, и сообщает один из трех возможных результатов проведенного сравнения:
а) предъявленный объект является тем же самым, который им наблюдался ранее;
б) предъявленный объект является сходным с тем, который им наблюдался ранее;
в) предъявленный объект не имеет общих/одинаковых, совпадающих признаков с ранее наблюдаемым, т.е. заявляет об их различии.
Успех опознания зависит от ряда психологических факторов. При предъявлении для опознания у опознающего последовательно реализуются так называемые формирующий и опознавательный процессы. Первый включает в себя мысленное усвоение, осознание образа человека или предмета. Второй - их распознавание. Как формирующему, так и опознавательному процессам свойственен ряд этапов мыслительной деятельности. Так, при опознавательном процессе осуществляется восприятие опознаваемых объектов в натуре, мысленное сопоставление их с образами ранее воспринятых, оживление в памяти признаков этих объектов и решение вопроса о тождестве или различии. В основе опознания объекта при его предъявлении опознающему лежит процесс узнавание.
Различают: симультанное (синтетическое) и сукцессивное (аналитическое) узнавание. При симультанном узнавании лицо формирует свой вывод, исходя из общего восприятия объекта без выражения каких-либо элементов и признаков, свойственных данному объекту. Примером симультанного узнавания может служить опознание часто наблюдаемых объектов (родственников, знакомых, личных предметов постоянного пользования и др.). Сукцессивное узнавание осуществляется путем выделения и дифференциации прежде всего отдельных признаков, на основе которых создается общий образ, вследствие чего и делается вывод о тождестве или различии объектов.
Способности к симультанному узнаванию зависят от индивидуальных психических особенностей людей. На продуктивность узнавания влияют социальный опыт опознающего, его волевая активность, тип памяти, время, прошедшее с момента восприятия объекта до момента предъявления его для опознания и другие условия.
По видам для опознания различаются предъявления: предъявление людей;
Людей (в натуре или по фотографиям);
трупа;
вещей, орудий преступления, документов;
животных;
помещений и участников местности;
Как свидетельствует следственная и судебная практика, человек может опознавать объект еще и по слуховым, обязательным ощущениям и по особенностям походки (локомоционным признакам). Однако, целью такого опознания может быть только установление сходства или различия. Кроме того, в теории и практике необходимо различать процессуальное отождествление (предъявление для опознания) и не процессуальное отождествление (узнавание), которое может существовать в следующих формах:
как оперативно - розыскное действие, например, предъявление широкому кругу граждан фотографии и словесного портрета без вести пропавшего или разыскиваемого преступника для его опознания;
как не планируемое (случайное) опознание.
Доказательственное значение процессуального опознания выше и поэтому его поведение предпочтительнее.
Условия предъявления для опознания:
Предъявление для опознания предшествует допрос опознающего лица;
Объект, подлежащий опознанию, располагается в числе других, имеющих с ним внешнее сходство. Общее число таких объектов должно быть не менее трех (за исключением предъявления для опознания трупа);
Лицо, подлежащее опознанию, до приглашения опознающего, вправе занять любое место среди предъявленных лиц;
предъявление для опознания проводится в присутствии понятых;
свидетель и потерпевший, выступающие в роли опознающего, предупреждается об ответственности за сообщение заведомо ложных сведений и за отказ или уклонение от дачи показания (п.5 ст.164 УПК РФ, ст.307 и 308 УПК РФ);
в случае опознания опознающему предлагается объяснить по каким приметам он узнал данный объект;
о предъявление для опознания составляется протокол и прилагается фототаблица или видеописьма.
Субъектом опознания может быть лишь человек без физических или психологических недостатков. Опознавательные «способности» у некоторых животных, например, собак не подлежат сомнению, однако, процессуального значения подобное опознание иметь не может.