- •Реферат на тему «Методы управления производством» по предмету: «Организация и планирование производства».
- •Содержание
- •1. Управление предприятием
- •1.1. Принципы управления предприятием
- •1.2. Цели управления предприятием
- •1.3. Функции управления предприятием: их виды и содержание
- •2. Структуры управления предприятием
- •2.1. Организационная структура управления предприятием: понятие, состав элементов
- •2.2. Линейные структуры управления
- •2.3. Функциональные структуры управления
- •1. Линейный
- •2. Линейный
- •2.4. Программно-целевые структуры управления
- •2.5. Преимущества и недостатки различных типов структур управления
- •3. Методы управления производством
- •3.1. Механизм формирования методов управления
- •3.2. Организационные методы управления предприятием
- •3.3. Экономические методы управления.
- •3.4. Социальные методы управления.
- •4.4. Психологические методы управления.
- •4. Управление производительностью на предприятии
- •4.1. Мотивация
2.5. Преимущества и недостатки различных типов структур управления
Таблица 1 Линейная оргструктура управления
ПРЕИМУЩЕСТВА |
НЕДОСТАТКИ |
1.единство и четкость распорядительства |
1.высокие требования к руководителю, который должен быть подготовлен всесторонне, чтобы обеспечивать эффективное руководство по всем функциям |
2. согласованность действий исполнителей |
2.отсутствие звеньев по планированию и подготовке решений |
3.простота управления(один канал связи) |
3.перегрузка информацией, множество контактов с подчиненными, вышестоящими и сменными структурами |
4.четко выраженная ответственность |
4.затруднительные связи между инстанциями |
5.опреативность в принятии решений |
5.концетрация власти в управляющей верхушке |
6.личная ответственность руководителя за конечные результаты деятельности своего подразделения |
|
Таблица 2 Функциональная оргструктура управления
ПРЕИМУЩЕСТВА |
НЕДОСТАТКИ |
1.высокая компетентность специалистов, отвечающих за осуществление конкретных функций |
1.чрезмерная заинтересованность в реализации целей и задач «своих» подразделений |
2.освобождение линейных менеджеров от решения некоторых специальных вопросов |
2.трудности поддержания постоянных взаимосвязей между различными функциональными службами |
3.стандартизация, формализация и программирование явлений и процессов |
3.появление тенденций чрезмерной централизации |
4.исключение дублирования и параллелизма в выполнении управленческих функций |
4.длительность процедур принятия решений |
5.уменьшение потребности в специалистах широкого профиля |
5.относительнозастывшая организационная форма с трудом реагирующая на изменения |
Таблица 3 Линейно-функциональная оргструктура управления.
ПРЕИМУЩЕСТВА |
НЕДОСТАТКИ |
1.более глубокая подготовка решений и планов, связанных со специализацией работников |
1.отсутствие тесных взаимосвязей и взаимодействия на горизонтальном уровне между производственными отделениями |
2.освобождение главного линейного менеджера от глубокого анализа проблем |
2.недостаточно четкая ответственность, так как готовящий решение, как правило, в его реализации не учавствует |
3возможность привлечения консультантов и экспертов |
3.чрезмерно развитая система взаимодействия по вертикали, а именно: подчинение по иерархии управления, т.е.тенденция у чрезмерной централизации |
Таблица 4 Программно-целевая(матричная) оргструктура управления
ПРЕИМУЩЕСТВА |
НЕДОСТАТКИ |
1возможность быстро реагировать и адаптироваться к изменяющимся внутренним и внешним условиям
|
1.сложная структура соподчинения, в результате чего возникают проблемы, приоритетов заданий и распределением времени их выполнения |
2.повышение творческой активности административно -управленческого персонала за счет формирования программных подразделений, активно взаимодействующих с функциональными структурами
|
2.присутствие «духа нездорового соперничества между руководителями программ |
3.рациональное использование кадров за счет специализации различных видов трудовой деятельности |
3.необходимость постоянного контроля за «соотношением» сил между задачами управления по целям |
4.увеличение мотивации деятельности за счет децентрализации управления и усиления демократических принципов руководства |
4.трудность в приобретении навыков не обходимых для работы по новой программе |
5.усиление контроля за решением отдельных задач проекта |
|
6.сокращение нагрузки на руководителей высокого уровня за счет делегирования |
|
7.повышение личной ответственности за выполнение программы в целом и ее составных элементов |
|