
- •1. Старославянский язык и его происхождение. Старославянский язык в системе
- •2. Диалектная основа старославянского языка.
- •3. Славянские азбуки, их происхождение.
- •Древнейшие памятники старославянского языка.
- •Система гласных фонем старославянского языка. Позиционные изменения гласных.
- •Нелабиализованные/лабиализованные (о, ю, ѧ);
- •Переднего ряда/непереднего ряда
- •Верхнего/среднего/нижнего подъема.
- •Редуцированные гласные ъ и ь. Сильное и слабое положение редуцированных.
- •Сильная позиция:
- •Слабая позиция:
- •Образование редуцированных ы и и.
- •Процесс падения редуцированных, хронология, отражение на письме.
- •Употребление гласных в начале слова.
- •Система согласных фонем старославянского языка.
- •11. Классификация согласных фонем по признаку твердости/мягкости.
- •12. Позиционные изменения согласных.
- •13. Позднейшие изменения согласных.
- •14. Фонетическая структура слога в старославянском языке.
- •16. Происхождение гласных старославянского языка.
- •17. Основные фонетические процессы эпохи праславянского языка. Тенденция к построению слога по принципу восходящей звучности. Утрата конечных согласных.
- •18.Упрощение консонантных групп.
- •19. Монофтонгизация дифтонгов в праславянском языке.
- •20. Судьба дифтонгических сочетаний с носовыми согласными. Образование носовых гласных.
- •21. Судьба дифтонгических сочетаний *or, *ol в начале слова перед согласными.
- •23.Изменение дифтонгических сочетаний типа *tort*tolt*tert*telt
- •24. Закон слогового сингармонизма. Общая характеристика.
- •25. Первая палатализация задненебных согласных.
- •26. Вторая палатализация задненебных согласных.
- •27. Третья палатализация задненебных согласных, ее особенности.
- •28. Палатализация согласных перед [j].
- •29. Изменение групп согласных перед [j].
- •30. Имя существительное. Основные грамматические категории.
- •31. Именное склонение. Распределение имен по типам склонения в истории праславянского языка.
- •32. Склонение существительных с основой на *a/*ja
- •33. Склонение существительных с основой на *o/jo.
- •Мужской род:
- •Средний род:
- •34. Склонение существительных с основой на *I.
- •35. Склонение существительных с основой на *u.
- •36. Склонение существительных с основой на *u.
- •37. Склонение существительных с основой на согласный.
- •38. Имя прилагательное. Склонение именных форм прилагательных.
- •39. Местоименные формы прилагательных. Происхождение и особенности склонения.
- •40. Степени сравнения прилагательных.
- •41. Склонение форм сравнительной степени прилагательных: именные и местоименные формы.
- •42. Местоимение. Разряды местоимений. Личные местоимения 1-го и 2-го лица.
- •43. Склонение личных местоимений и возвратного местоимения себе. Тип склонения личных местоимений:
- •44. Особенности указания на 3-ее лицо или предмет в старославянском языке.
- •45. Особенности склонения неличных местоимений.
- •46. Глагол. Основные грамматические категории глагола в старославянском языке.
- •47. Глагольные основы и глагольные классы.
- •48. Спряжение глаголов в настоящем времени.
- •49. Система форм будущего времени. Простое будущее время.
- •50. Будущее сложное I.
- •51. Будущее сложное II.
- •52. Система прошедших времен в старославянском языке. Простой (асигматический) аорист.
- •Происхождение окончаний простого аориста
- •53. Старый (нетематический) сигматический аорист.
- •54. Новый (тематический) сигматический аорист.
- •55. Имперфект. Значение и особенности образования.
- •56. Перфект. Значение и образование.
- •57. Плюсквамперфект. Значение и образование.
- •62. Действительные причастия настоящего времени. Склонение кратких и полных форм причастий.
- •63. Действительные причастия прошедшего времени. Склонение кратких и полных форм причастий.
- •64. Действительные причастия прошедшего времени: несклоняемые формы.
- •65. Страдательные причастия настоящего времен. Склонение кратких и полных форм.
- •66. Страдательные причастия прошедшего времени. Склонение кратких и полных форм.
39. Местоименные формы прилагательных. Происхождение и особенности склонения.
В старославянском языке наряду с именными
формами, склонявшимися так же, как
существительные существовали местоименные
(членные, полные) прилагательные. Они
создавались путем усложнения именных
форм указательными местоимениями
:
Вероятно,
первоначально эти указательные
местоимения выполняли функцию
определительного члена и противопоставляли
членные формы именным по признаку
определенности / неопределенности.
Именно указательное местоимение,
употреблявшееся постпозитивно, вносило
в обозначение признака оттенок
определенности. Общеславянское
распространение членных форм
свидетельствует о том, что образование
их следует относить к праславянской
эпохе. При склонении местоименных форм
прилагательных обе их части принимали
соответствующую форму. В этом типе
склонения различались твердый и мягкий
варианты, которые имели различия в
падежных окончаниях. Основой для выбора
окончания была твердость–мягкость
согласных, непосредственно предшествующих
окончанию. Между гласными окончаний
твердого и мягкого варианта последовательно
прослеживаются соответствия.
Еще в праславянскую эпоху на стыке окончаний именных форм прилагательных и падежных форм указательного местоимения произошли различные звуковые изменения. Во множественном числе в ряде падежей были обобщены односложные окончания именных форм и следующее местоимение в косвенном падеже
В некоторых формах происходила утрата интервокального [j], что приводило к ассимиляции гласных и их последующему стяжению. Это отражает, например, склонение прилагательных в единственном числе: Им. п. [dobrъ + jь] > [dobr
] > [dobry]; Род. п. [dobra + jego] > [dobraego] > [dobraago] > [dobrago]
Старославянские памятники в написании этих форм отражают все стадии процесса:
40. Степени сравнения прилагательных.
Качественные прилагательные в старославянском языке имели степени сравнения. Общеславянские формы сравнительной степени были образованы при помощи суффиксов:
*-j
s, который выступал в форме им. и вин. п. ед. числа ср. рода; *-j s (*-jьs) – выступал в остальных формах;
с помощью указанных суффиксов, осложненных элементом -
, происхождение которого не установлено: *- jes/ *- jьs. При этом распределение вариантов было то же.
Исследования А. Вайана и А. М. Селищева показали, что в праславянском языке существовали определенные закономерности выбора того или иного суффикса сравнительной степени. Суть этой теории состояла в предположении, что при возможности выбора вариант суффикса зависел от характера интонации, а также суффикса основы, от которой образовывалась форма сравнительной степени:
Формы сравнительной степени прилагательных образовывались посредством суффиксов *-j s/*-j
s, если односложные основы прилагательных имели нисходящую интонацию, а также если основа была осложнена суффиксом -[k]- (-оk-, -ъk-). Так, образование формы именительного падежа единственного числа было следующим:
Эти же формы образовывались посредством суффиксов *- jes/ *- j s, если односложная основа имени имела акутовую, восходящую интонацию:
С помощью этих суффиксов образовывались также формы сравнительной степени от основы прилагательных, осложненных любым суффиксом (но не содержащим [k]):
Суффиксальное образование – в большинстве своем явление более позднее, поэтому следует предположить, что первоначально выбор суффикса зависел только от интонации основы. Старая система, когда выбор суффикса сравнительной степени прилагательных определялся характером ударения основы, была свойственна раннему праславянскому периоду. Формы сравнительной степени прилагательных склонялись так же, как и формы положительной степени прилагательных. При этом образования сравнительной степени могли употребляться как в именной, так и в членной форме.
Значение превосходной степени прилагательных могло передаваться по-разному:
прибавлением к форме сравнительной степени приставки
:
добавлением к форме сравнительной степени определительного местоимения
в форме родительного падежа множественного числа:
сочетанием формы положительной степени с наречиями
:
прибавлением приставки
к положительной степени прилагательных: