31. Именное склонение. Распределение имен по типам склонения в истории праславянского языка.

Имена существительные в старославянском языке образовывали шесть типов склонения, что отражало древнейшие славянские различия имен существительных по конечному звуку основы (детерминативу):

Вопрос о том, что, кроме конечного звука основы, явилось основанием для объединения имен существительных в классы слов, определяемые как типы склонения, вряд ли можно решить однозначно. Вероятно, что основанием для объединения существительных в том или ином типе склонения была семантическая общность слов. Однако уже в ранний период существования праславянского языка не было четкой зависимости между семантикой существительного и принадлежностью к определенному типу склонения. Даже сравнение славянских имен с этимологически родственными именами других индоевропейских языков во многих случаях не позволяет четко определить семантические границы именных классов, определяемых соответствующими детерминативами. Некоторые типы склонения еще на индоевропейской почве стали малочисленными и непродуктивными (например, тип склонения основ на согласный).

32. Склонение существительных с основой на *a/*ja

К этому типу склонения относились в основном существительные женского рода, оканчивающиеся в именительном падеже на , сюда же относились существительные женского рода на , а также существительные мужского рода с этими же окончаниями:

В этом типе склонения различались твердый и мягкий варианты, которые имели различия в падежных окончаниях. Основой для выбора окончания была твердость-мягкость согласных, непосредственно предшествующих окончанию. Между гласными окончаний твердого и мягкого варианта последовательно прослеживаются соответствия.

Относившиеся к этому типу склонения существительные в именительном падеже не имели окончания и представляли собой чистую основу:

• К твердому варианту этого типа склонения относились имена с основой на -* ; к мягкому – имена с основой на *-j . Кроме этого к мягкому варианту относились имена с основой на *- , у которых этому гласному предшествовал задненебный согласный, подвергшийся палатализации под влиянием предшествующих гласных переднего ряда.

• К этому типу склонения относились и существительные типа

Они представляют собой разновидности форм на *-j . А. Мейе считал, что конечный [i] в словах этого типа объясняется тем, что еще в общеиндоевропейском языке * выступал здесь на ступени редукции * , сочетание *j и дало [i].

33. Склонение существительных с основой на *o/jo.

К этому типу склонения относились существительные мужского и среднего рода. В именительном падеже единственного числа эти существительные имели окончания - /- (мужской род) и - /- ( ) (средний род). К этому же типу склонения относилась немногочисленная группа существительных мужского рода, имевших в данной форме окончание - :

В этом типе склонения различались твердый и мягкий варианты. К твердому варианту относились существительные мужского и среднего рода с окончаниями в именительном падеже единственного числа - и - ; к мягкому – существительные мужского и среднего рода с окончаниями - , - , (- ) и - . Между окончаниями твердого и мягкого варианта последовательно прослеживаются соответствия.