Раздел 02. Ориентируемся на тесты в интернете

Приведённые выше развёрнутые материалы по тестированию нетбучной продукции неизбежно выглядят слишком сложными для повседневного использования многочисленными рядовыми пользователями. В этой связи в настоящем РТМ предлагается рассмотрению раздел, посвящённый выбору тест-провайдера, публикующему в Интернете регулярные и сопоставимые уже готовые материалы тестирования появляющихся на компьютерных рынках НЕТБУКов и другой компьютерной техники. Известно, что многообразие провайдеров можно разделить на типы в соответствии с предоставляемыми услугами. В их числе провайдеры доступа, провайдеры последней мили, хостинг-провайдеры, магистральные провайдеры, канальные провайдеры, тест-провайдеры. Последние предоставляют доступ к публикуемым в Интернете результатам профессионального или полупрофессионального тестирования новинок компьютерной продукции на регулярной основе. Понятно, что эту работу проводят соответствующие тестирующие центры на договорной основе с поставщиками компьютеров и торгующими организациями, а иногда и в виде свободного хобби. Как первое, так и второе требует осторожного взвешенного отношения к публикуемым результатам в части их профессионализма, объективности, полноты и корректности изложения. Вместе с тем удачная адресация к тест-провайдеру существенно облегчает рациональный выбор компьютера, даёт ясную и полную картину о возможностях, достоинствах и недостатках покупки в сравнении со многими альтернативами, проясняет перспективы возможного апгрейта и программного оснащения. Именно поэтому такой путь является самым желанным и комфортным для многочисленных пользователей и покупателей НЕТБУКов, в том числе для поддержки учебного процесса.

В этой связи ниже с учётом особенностей использования НЕТБУКов в образовательной индустрии приводятся сведения о наиболее надёжных и продуктивных тест-провайдерах НЕТБУКов, комментируется типовая блок-схема теста и даются примеры и сводки тестов известных провайдеров, выполненные в отношении нетбучной продукции последних двух лет. Причём более подробные сводные таблицы и материалы тестов, относящиеся к великому множеству разнообразных моделей НЕТБУКов и основных комплектующих (процессоров и т.п.) приведены в электронной версии РТМ – в его четвёртой части, полностью выполненной и представленной в электронном виде.

Тестирующих центров и специалистов, публикующихся в Интернет немало, но наряду с упомянутыми выше критериями профессионализма не менее важны системность, ясность, лаконичность изложения, а также регулярность появления публикаций и широта охвата продукции ими. Нисколько не отвергая многочисленые тест-центры, авторы РТМ рекомендуют из их числа те, с материалами которых успешно и систематически работали и за которыми признают все положительные признаки, обсуждаемые выше.

К таковым весьма полезным и удобным тестам НЕТБУКов без сомнения можно отнести тесты, публикуемые следующими тест-провайдерами: «Retera.ru»; «Notic.ru» или «Нотик» (представительство торговой корпорации «Нотик»); «Subnotes.ru»; «XiTech (компьютерные новинки)»; «Hard&Soft»; «3Dnews»; «Ноутбуки»; «Notebookcheck.Russia» и другие. Практичнее всего те рекомендации, где хорошо представлены инженерные характеристик и пояснения к методикам их определения, но менее всего присутствуют рассуждения общего типа и, как правило, субъективные в стиле «понравилось – не понравилось».

Так, например, с позиций корректного и ясного раскрытия сущности применённых методик тестирования весьма привлекателен тест-провайдер «XiTech». В исполнении этого аналитика тест представлен сжатыми инженерными оценками важнейших характеристик, для каждой из которых по желанию читателя открывается окно второго уровня, отражающее суть применённой методики и разъяснения, как правильно оценить полученные результаты. Прокомментируем часть такого тестирования на примере оценок весьма достойного с позиций мультимедиа возможностей МИДЛБУКа MSI U200. Вслед за приведением краткого каталожного описания изделия, видеоролика, отметив хорошее качество исполнения, элегантность, умеренный для двенадцатидюймового аппарата вес (1,4 кг), неплохую автономность, тест-провайдер переходит к непосредственным тестам по показателям производительности, качества дисплея (хорошего, как и в большинстве изделий MSI), аудио, автономности и т.д.

В преддверие обсуждения выполненных тестов приводим краткую техническую характеристику МИДЛБУКа MSI U200, кстати, весьма недорого по сравнению с многими другими двенадцатидюймовками: аппарат с 12,1-дюймовым экраном с разрешением 1366 на 768 пикселей, 1,4-гигагерцевым процессором Intel Core 2 Solo U3500, двумя гигабайтами оперативной памяти DDR2, 250-гигабайтным винчестером (5400 оборотов в минуту), интегрированной графической системой GMA 4500 MHD. Из модулей беспроводной связи в компьютере есть Wi-Fi, 3G, Bluetooth. В качестве операционной системы установлена Windows Vista Home Premium или W7. Результаты тестов упомянутого провайдера приводятся в сопоставлении с аналогами этой группы изделий. В частности, для всей группы сопоставляемых МИДЛБУКов тест-провайдер показывает в сопоставлении: тест на индекс производительности установленной ОС; тест Futuremark 3Dmark03; тест Futuremark 3Dmark05; тест Futuremark 3Dmark05 CPU; тест Futuremark 3Dmark05 Graphics; тест Futuremark 3Dmark05 HDD; тест Futuremark 3Dmark05 Memory; тест Futuremark 3Dmark05 (результирующий); время автономной работы (max); время автономной работы (min) и, наконец, итоговое резюме, отражающее позицию эксперта.

Для каждого из тестов приводится и поясняется методика тестирования: