Факультет государственного и муниципального управления рецензия на ____________________________________________ практику¹

Студент / студентка

Специальность / направление

Курс / группа

Учебный год

семестр

Преподаватель

Качественные характеристики

курсового проекта

Уровень

Фактичес­кие баллы

Высо­кий

Средний (незначительные погрешности и отклонения)

Низкий (существенные погрешности и отклонения отсутствие характеристики в работе)

Формальные критерии (25%)

Соблюдение графика прохождения практики

2

1

0

Внешний вид работы и оформление титульного листа

3

1

0

Соблюдение надлежащего объема в разделах

3

2

0

Наличие ссылок на локальные правовые акты организации и другие источники

3

2

0

Правильность оформления графического материала

3

1

0

Правильность оформления списка литературы и сносок

2

1

0

Достаточность количества изученных источников

3

2

0

Наличие нормативных актов организации

3

1

0

Наличие приложений

3

1

0

Содержательные критерии (75%)

Качественные характеристики

курсового проекта

Уровень

Фактичес­кие баллы

Высо­кий

Средний (незначительные погрешности и отклонения)

Низкий (существенные погрешности и отклонения отсутствие характеристики в работе)

Хорошо структурированный план практики

5

3

0

Правильность написания отчета по практике

5

3

0

Соответствие заданий содержанию отчета

4

3

0

Соответствие содержания задачам индивидуального задания

4

3

0

Анализ различных точек зрения, группировка подходов по теме исследования

4

3

0

Уровень теоретического исследования

4

3

0

Наличие надлежащего объема эмпирического материала

6

4

0

Анализ эмпирического материала за последние 3 года

6

4

0

Наличие авторской позиции

6

4

0

Логика изложения материала

6

4

0

Обоснование эффективности предложений и их внедрения

7

5

0

Практическая значимость рекомендаций

6

4

0

Качество заключения

6

4

0

Качество и объем приложений

6

4

0

ИТОГОВЫЕ БАЛЛЫ