Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Смоленцев Е.В. Электрофизикохимические методы о...docx
Скачиваний:
67
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
7.5 Mб
Скачать

3.3. Технологические показатели

Точность обработки

Включает погрешности, вызванные неравномерностью припуска заготовки, нестабильностью режима обработки, отклонениями формы инструмента, кинематическими погрешностями оборудования.

Форму инструмента дорабатывают в зависимости от обрабатываемого профиля детали и после нескольких корректировок можно получить электрод с минимальной погрешностью. Исправное оборудование имеет минимальные погрешности (до 15% от общей погрешности). Наибольшее отклонение формы детали от требуемой вызвано нестабильностью режима обработки, в том числе за счет колебаний электропроводности, зазора (до 50% общей погрешности обработки). На точность ЭХО значительно влияет отклонение от расчетного режима течения электролита (до 20%). Составляющие и суммарная погрешность приведены в табл. 3.5.

Пути снижения погрешности

Наиболее эффективным способом повышения точности обработки является использование импульсно-циклических схем подачи электродов, при этом электрод периодически сближается с заготовкой до малых (0,02-0,05 мм) зазоров, позволяющих резко улучшить точность копирования профиля инструмента на детали. Здесь достигнута повторяемость размеров полостей в пределах 0,02-0,03 мм.

Вторым эффективным направлением снижения погрешностей является стабилизация режимов обработки в пределах 1-3%, что дает возможность повысить точность на 1-2 квалитета.

Третий путь – локализация процесса за счет подбора электролитов, наложения диэлектриков, введения в электролиты газов. Это позволяет снизить погрешность в 2-2,5 раза.

Четвертый путь – применение комбинированных методов с использованием алмазного, абразивного и другого токопроводящего инструмента. Механическое воздействие зерен ускоряет процесс локального съема металла и повышает точность на 1-2 квалитета.

Таблица 3.5. Погрешности обработки

Схема и метод обработки

Припуск, мм

Общая погрешность

мм

квалитет точности

1. Обработка неподвижными электродами:

1.1. безразмерная

не ограничены в пределах погрешности заготовки

1.2. размерное формообразование

До 0,3 мм

10% от глубины обработки

2. Обработка подвижными электродами:

2.1. прошивание углублений:

- мелких полостей, отверстий

-

-

3-10

- крупных полостей

-

-

12-14

- глубоких отверстий

-

-

10-12

- профиля пера лопаток с длиной:

до 100 мм

0,5-0,6

0,03-0,15

от 100 до 200

0,5-0,8

0,1-0,3

от 200 до 300

0,6-1,0

0,2-0,5

свыше 300

0,8-2,0

0,3-0,8

2.2. Точение

0,4-0,8

-

8-10

2.3. Протягивание

0,3-0,6

0,04-0,08

8-10

2.4. Разрезание

-

-

9-10

2.5. Шлифование

0,2-0,6

0,05-0,07

7-9

2.6. Гравирование

0,1

0,03-0,05

-

Качество поверхностного слоя

Характеризуется шероховатостью после обработки, физическими (микротвердость, обезуглероживание и др.) показателями слоев материала, прилегающего к поверхности.

Шероховатость (микрорельеф) формируется без контакта инструмента с деталью, поэтому ее величина зависит от структуры материала, режимов обработки, припуска заготовки, формы неровностей после предшествующей операции. Так требуемая величина припуска на электрохимическую чистовую обработку после предшествующей операции штамповки и очистки поверхности меньше, чем для такой же заготовки после точения. Время формообразования конечной поверхности – не более нескольких секунд. На обработанных участках неровности, как правило, образуются на границах зерен и определяются, главным образом, их размерами. На этот показатель оказывает влияние температура электролита, форма и плотность рабочего тока, структура металла заготовки.

Измерение шероховатости после электрохимической обработки рекомендуется выполнять щуповым методом. Применение для этих целей оптических методов вносит большие погрешности из-за специфического профиля неровностей после анодного растворения.

Микроуглубления на границе зерна имеют форму клиновидной щели, поэтому измерительный щуп профилографа не может достичь донной части углубления. Полная глубина впадины характеризует шероховатость и измененный слой, определяющий эксплуатационные характеристики изделий.

Показатели качества поверхностного слоя материалов приведены в табл. 3.6

Физические свойства поверхностного слоя определяются отсутствием высоких температур в зоне обработки и контакта инструмента с заготовкой, что обеспечивает стабильность химического состава, микротвердости поверхностного слоя и сохранение его свойств относительно сердцевины. В отличие от механической обработки в рассматриваемом случае не создается наклепа поверхности.

Таблица 3.6. Качество поверхностного слоя

после электрохимической обработки

Обрабатываемый материал

Схема и метод обработки

Электролит

Вид тока

Шероховатость поверхности Ra, мкм

Глубина растравленного слоя, мкм

1

2

3

4

5

6

Конструкционные стали

химическое полирование

кислоты

-

0,04-0,53 (при шероховатости исходной поверхности 0,32-1,0)

(1,2-1,5)Rz

электрохимическое полирование

кислоты

постоянный, импульсный

0,04-0,18

0,03-0,12

не наблюдается

размерное формообразование

хлорид натрия

постоянный

0,16-0,32

0,1-0,2

не наблюдается

нитрат натрия

постоянный, импульсный

0,20-0,63

0,16-0,32

Нержавеющие, жаропрочные сплавы

размерное формообразование

хлорид натрия

постоянный, импульсный

1,25-2,5

0,63-1,25

15-30

10-15

1

2

3

4

5

6

нитрат натрия

постоянный, импульсный

0,63-1,25

0,32-0,63

10-15

8-10

Чугуны

размерное формообразование

хлорид натрия

постоянный

1,25-2,5

2-5

Титановые сплавы

размерное формообразование

хлорид натрия

постоянный

1,25-2-5

50-60

хлорид натрия с бромистым калием

постоянный

0,63-1,25

30-40

Алюминиевые сплавы

химическое полирование

кислоты

постоянный

0,1

не наблюдается

электрохимическое полирование

кислоты

постоянный

0,16

размерное формообразование

нитрат натрия

постоянный

0,32-1,25

не наблюдается

1

2

3

4

5

6

Медные сплавы

химическое полирование

кислоты

постоянный

0,1

не наблюдается

электрохимическое полирование

кислоты

постоянный

0,16-0,63

Материалы из металлических порошков

размерное формообразование

хлорид натрия

постоянный, импульсный

0,16-0,32

0,1-0,16

не наблюдается

нитрат натрия

постоянный, импульсный

0,32-0,63

0,16-0,32

не наблюдается

Форма микроуглублений вызывает появление остаточных напряжений в поверхностном слое, часть которых показана в табл. 3.7. Максимальная глубина залегания остаточных напряжений после электрохимической обработки не превышает аналогичного показателя после базового варианта обработки шлифованием, а величина напряжений в несколько раз ниже по сравнению с базовым вариантом.

С повышением плотности тока, снижением температуры электролита величина и глубина залегания остаточных напряжений снижаются.

В процессе анодного растворения выделяется водород, который при определенных условиях может вызывать наводораживание (табл. 3.8) обрабатываемой поверхности, что вызывает повышенную хрупкость материала и снижает усталостную прочность сплава. Снизить наводораживание можно за счет изменения режимов, повышения скорости протекания электролита, что ускоряет вынос из межэлектродного промежутка газообразных продуктов обработки.

Таблица 3.7. Остаточные напряжения [109]

Обрабатываемый

материал

Электрохимическая обработка в растворах нейтральных солей

Механическая

обработка

наибольшая величина напряжений,

МПа

наибольшая глубина залегания напряжений,

мм

наибольшая величина напряжений,

МПа

наибольшая глубина залегания напряжений,

мм

Конструкционные стали

30-40

0,02-0,05

130-220

0,1-0,12

Титановые сплавы

500-600

0,1-0,15

700-800

0,1-0,15

Алюминиевые сплавы

50-60

0,05-0,08

70-120

0,05-0,08

Имеются стандарты на предельное содержание водорода в поверхностном слое. После электрохимической обработки превышение содержания водорода наблюдается для титановых сплавов, причем, этот показатель изменяется в широких пределах не только за счет режимов обработки, но и в течение времени после окончания процесса анодного растворения. Так, содержание водорода в материале ВТ3-1 через 50-60 дней снижается до предела, допустимого стандартами. Аналогичный эффект дает вакуумный отжиг.

Таблица 3.8. Содержание водорода в поверхностном слое после электрохимической обработки в растворах нейтральных солей (скорость электролита 10 м/с)

Обрабатываемый материал

Вид обработки

Содержание водорода в слое, %

Изменение содержания водорода относительно базового варианта, % (+ возрастание, - снижение)

Конструкционные стали

шлифование (базовый вариант)

0,00025

-

электрохимическая обработка при температуре, К

307

313

323

0,00025

0,00021

0,00020

0

-16

-20

Легированные сплавы

шлифование

0,00022

-

электрохимическая обработка при

295 К

0,00020

-9

Титановые сплавы

шлифование

0,010

-

электрохимическая обработка при 313-320 К

0,019

+90

Имеются способы снижения содержания водорода в поверхностном слое путем последующей обработки со снятием припуска (табл. 3.9).

Время обработки рассчитывают в зависимости от схемы метода обработки, величины припуска (табл. 3.10).

Таблица 3.9. Изменение содержания водорода после ЭХО и последующей обработки

Обрабатываемый материал

Содержание водорода при обработке, %

электрохимическая обработка (ЭХО)

ЭХО с последующим упрочнением

ЭХО с последующим шлифованием и упрочнением

Полирование после ЭХО с припуском 0,02 мм

Сталь 40ХНМА

0,00025

0,00018

0,0002

0,00018

Титановый сплав ВТ3-1

0,019

0,0155

0,019

0,015

Припуск при электрохимической обработке назначают, учитывая специфику бесконтактного анодного растворения, при которой копирование формы инструмента на заготовке происходит медленнее, чем в случае, например, резания. Для этого должен быть предусмотрен гарантированный минимальный припуск, за время удаления которого погрешность заготовки снизится до пределов допуска на деталь (табл. 3.11). Если показанный на чертежах детали и заготовки припуск меньше гарантированного, то его следует назначить не менее рекомендуемой в табл. 3.11 величины.

Выход по току представляет отношение действительного и теоретически ожидаемого количества растворенного вещества и характеризует долю полезного использования тока. Он зависит от состава электролитов, режимов обработки (табл. 3.12).

Таблица 3.10. Время отработки ( )

Схема и метод обработки

Расчетная зависимость

Параметры в зависимости

Источники информации

1

2

3

4

  1. Обработка неподвижными электродами:

1.1. Безразмерная:

- химическое полирование

- электрохимическое полирование

1.2. Размерное формообразование

Z – припуск на обработку;

V – скорость растворения металла;

S0 – начальный зазор между электродами;

η – выход по току;

γ – плотность материала заготовки;

α – электрохимический

эквивалент;

χ – удельная проводимость электролита;

U – напряжение на электродах;

U – потери напряжения.

табл. 3.11

-

табл. 3.4

табл. 3.12

справочники

табл. 3.13

табл. 3.1

табл. 3.14

1

2

3

4

2. Обработка подвижными электродами:

2.1. Прошивание углублений

S – установившийся зазор;

табл. 3.4

2.2. Точение

L – длина обрабатываемой поверхности;

h – ширина рабочей части электрода-инструмента (без учета отверстий для подвода электролита);

чертеж детали

чертеж электрода-инструмента

чертеж электрода-инструмента

2.3. Протягивание

lр – длина рабочей части электрода-инструмента;

чертеж электрода-инструмента

2.4. Разрезание:

- без вращения заготовки

- с вращением заготовки

D – диаметр обрабатываемой поверхности;

чертеж детали

чертеж детали

1

2

3

4

2.5. Шлифование:

  • на врезание

  • с продольной подачей

Lр – длина реза (для круглых заготовок Lр=D);

2.6. Гравирование

LГ – длина пути гравирования

В табл. 3.12 для алюминиевых сплавов выход по току превышает 100%, что объясняется дополнительным съемом материала за счет химического растворения металла в щелочных продуктах реакции.

Энергоемкость процесса в киловатт-часах на килограмм снятого металла изменяется в широких пределах и в несколько раз превышает аналогичный показатель для механообработки.

Электрохимические эквиваленты сплавов могут быть рассчитаны через валентность и атомную массу элементов. Однако в многокомпонентных сплавах валентность изменяется в широких пределах, поэтому удобнее использовать экспериментальные данные (табл. 3.13).

Потери напряжения, подаваемого в межэлектродный промежуток, происходят в двойном электрическом слое и зависят от величины напряжения, состава электролита и других факторов (табл. 3.14).

Таблица 3.11. Гарантированный припуск

Схема и метод обработки

Начальный межэлектродный зазор, мм

Гарантированный припуск, мм

Допустимая неравномерность припуска

без механообработки

после механообработки

1. Обработка неподвижными электродами:

    1. Безразмерная обработка

    2. Размерное формообразование

2. Обработка подвижными электродами:

2.1 Прошивание углублений

2.2 Точение

2.3 Протягивание

2.4 Шлифование:

- на врезание

- с продольной подачей

0,3-1,0

до 0,2

св. 0,2

до 0,3

0,3-0,5

св. 0,5

до 0,2

0,2-0,5

0,5-1,0

до 0,3

св. 0,3

до 0,1

св. 01

до 0,2

св. 0,2

не применяется

0,08-0,1

0,1-0,2

0,2-0,4

0,3-0,5

0,4-0,7

0,1-0,3

0,2-0,5

0,3-0,6

0,3-0,6

0,3-0,6

0,1-0,2

0,2-0,3

0,2-0,3

0,2-0,4

0,002-0,015

0,08-0,2

0,1-0,3

0,3-0,5

0,35-0,7

0,4-0,9

0,1-0,3

0,3-0,5

0,4-0,6

0,3-0,7

0,4-0,9

0,1-0,2

0,2-0,5

0,2-0,3

0,2-0,4

не регламентируется

0,3-0,4

0,2-0,3

0,4-0,6

0,4-0,5

0,3-0,4

0,4-0,5

0,3-0,4

0,2-0,3

0,4-0,6

0,3-0,4

0,3-0,5

0,2-0,4

0,4-0,6

0,2-0,3

Таблица 3.12. Выход по току и энергоемкость (скорость электролита 10м/с)

Обрабатываемый материал

Электролит

Межэлектродный зазор, мм

Выход по току

Энергоемкость процесса, кВТ·ч/кг

1

2

3

4

5

Конструкционные стали

15% растворхлорида натрия при температуре:

300 К

315 К

325 К

0,6

0,3

0,3

0,6

0,3

0,6

0,82

0,78

0,83

0,85

0,9

0,92

10-12

Инструментальные стали типа У10

25 % раствор хлорида натрия при 290 К

25% раствор нитрата натрия при 290 К

0,2-0,5

0,1-0,3

0,77-0,86

0,3-0,4

7-7,5

23-30

Жаропрочные сплавы

15% раствор хлорида натрия

25% раствор нитрата натрия

0,1

0,3

0,2

0,3

0,5

0,83-0,85

0,86-0,96

0,67-0,73

0,7-0,75

0,73-0,76

11-12

13-16

Чугуны

18% раствор нитрата натрия

0,3-0,5

0,3-0,35

40-45

1

2

3

4

5

Титановые сплавы

10% раствор хлорида натрия и 2% бромистого калия

0,3-0,5

0,83-0,85

20-25

Алюминевые сплавы

20% раствор нитрата натрия

0,2-0,5

1,12-1,25

18-20

Медные сплавы

25% раствор нитрата натрия

0,2-0,3

0,5-0,6

18-22

Материалы из металлических порошков

10% раствор хлорида натрия и 5% углекислого натрия

0,3-0,5

0,92-0,96

100-120

Таблица 3.13. Электрохимический эквивалент сплава

Обрабатываемый материал

Типовые

марки

Электрохимический эквивалент

г/А·с(10-4)

мм3/А·с (10-3)

1

2

3

4

Конструкционные стали

сталь 45

0,22

28

Инструментальные стали

У10

0,25

31,8

Жаропрочные сплавы

ХН77ТЮР и др.

0,264-0,288

32,6-35,6

Чугуны

-

0,09

12,7

Титановые сплавы

ВТ3-1

ВТ8, ВТ9

ВТ20

ОТ4

0,158-0,162

0,2

34,8-35,2

43

1

2

3

4

Алюминиевые сплавы

Д1, Д16

АК4, АК6

ВД17

0,092-0,098

0,145

34-38

52,6

Медные сплавы

Л62

Бр06Ц6С3

0,44

0,56

53

65

Материалы из металлических порошков

на базе железа

0,26-0,28

33-36

Таблица 3.14. Потери напряжения (средние значения)

Состав электролита

Плотность тока, А/см2

Скорость движения электролита, м/с

Потери напряжения, В

Хлорид натрия

5

10

20

8

25

8

25

8

25

1,7

2,2

2,0

2,2

1,7

2,4

Нитрат натрия

5

10

20

10

10

10

3,2

4,0

4,5