
- •1.Общественный продукт и его структура
- •2. Макроэкономические показатели. Система национальных счетов. Измерение уровня цен. (учебник) Основные макроэкономические показатели снс
- •3. Измерение уровня цен.
- •4. Расчет внп по доходам и расходам.
- •Методы расчета внп
- •5. Национальный доход и другие показатели национальных счетов.
- •6. Национальное богатство. Отраслевая и секторальная структура экономики. Межотраслевой баланс.
- •7. Совокупный спрос. Неценовые факторы совокупного спроса. Мультипликатор автономных расходов.
- •8. Совокупное предложение. Неценовые факторы совокупного предложения.
- •9. Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения (модель ad-as). Эффект храповика.
- •10. Особенности трех сегментов кривой совокупного предложения.
- •11. Совокупные инвестиции. Теория мультипликатора и принцип акселератора.
- •12. Экономический рост: содержание, показатели и роль.
- •13. Факторы, динамика и источники экономического роста.
- •14. Теории и модели экономического роста.
- •16. Макроэкономическая нестабильность и ее причины. Циклы и волны.
- •17. Содержание и общие черты экономического цикла.
- •18. Классификация циклов. Теории циклов. Механизм распространения циклических колебаний.
- •19. Государственное антициклическое регулирование.
- •20. Макроэкономическое равновесие и реальная процентная ставка. Сравнительный анализ эффективности инструментов макроэкономической политики государства.
- •21. Инфляция: содержание, основные причины, последствия.
- •22. Типы инфляции. Инфляция издержек производства.
- •23. Безработица. Причины безработицы: классический и кейнсианский подход. Виды и последствия безработицы.
- •Классический подход
- •Кейнсианский подход
- •24. Количественная теория денег. Классическая дихотомия товарного и денежного рынка.
- •25. Предложение и спрос на деньги. Денежный рынок.
- •26. Сущность кредита, его формы и функции.
- •27. Цели кредитно-денежной политики и ее инструменты. Сеньораж.
- •Вопрос 28. Банковская система
- •Вопрос 29.Виды функций банков,их операций.
- •Вопрос30.Финансы и их функции.
- •Вопрос31Финансовая система и финансовая политика гос-ва.
- •Структура государственных финансов
- •Вопрос32.Гос Бюджет как центральное звено финансовой системы.
- •Вопрос 33. Проблемы межбюджетных отношений рф
- •Вопрос34 гос долг:определение,причины,его обслуживание и покрытие.
- •Вопрос35.Сущность и функции налогов
- •Вопрос 36 прирципы и механизмы налогооблаждения.
- •Вопрос 37.Проблемы собираемости налогов и льгот в налогообложении.Кривая Лаффера.
- •Вопрос 38.Экономическая мысль дорыночной экономики.
- •Вопрос 39.Меркантелизм.Ощая характеристика и этапы развития.
- •Вопрос 40.Экономическая теория физиократов.
- •Вопрос 41.Экономические идеи российского меркантелизма.
- •Вопрос 43.Экономическое учение Асмита и д Рикардо.
- •Вопрос42.Возникновение и этапы развития классической политической экономики
- •Вопрос 44.Экономическое учение к.Маркса.
- •Вопрос 45. Развитие экономического учения к.Маркса в работах в.Ленина.
- •Вопрос 46.Русская эконом мысль конца19-начала20вв.Вклад и.И.Туган-Барановского,а.В.Чаянова,н.Д. Кондратьева
- •Вопрос 47российская эконоомико-математическая школа в.К.Дмитриев,е.Е.Слуцкий ,г.А.Фельдман.,в.В.Новожилов,л.В.Канторович)
- •Вопрос48.Маржаналистская революция в экономической науке.
- •Вопрос49.Австрийская школа в эконом.Науке.
- •Вопрос50.Кейнсианская революция и ее исторические и теоретические предпосылки.
- •Вопрос51 послевоенная эволюция кейнсианства.
- •Вопрос52.Исторические условия возникновения неолиберализма и его основные школы
- •Вопрос 53.Современный консерватизм и его школы.
- •Вопрос 54.Неоклассическое направление эконмической мысли.Монетаризм и его практические рекомендации.
Вопрос51 послевоенная эволюция кейнсианства.
Современном кейнсианстве доминируют две тенденции: европейская, связанная прежде всего с исследованиями французских экономистов и американская, которая связана с именами ряда видных экономистов США. В числе американских последователей учения Дж. М. Кейнса нужно упомянуть Э. Хансена, С. Харриса, Д. Б. Кларка. Они считали целесообразным увеличение налогов с доходов населения до 25% и более, а также увеличение размеров государственных займов и выпуска денег для покрытия расходов государства. Причем, считали это возможным даже если увеличится дефицит государственного бюджета и инфляции. Дополнением в кейнсианство является также предложенная «замена» метода перманентного регулирования и направления государственных и частных инвестиций на метод маневрирования государственными расходами в зависимости от экономической конъюнктуры.
Далее, обратите внимание на то, что Дж. М. Кейнс в своей теории опирался на принцип мультипликатора, который означает, что рост доходов сопровождается снижением роста инвестиций. В США по теории Э. Хансена, был выдвинут дополнительный принцип - принцип акселератора, означающий, что рост доходов в конкретных случаях может и увеличивать инвестиции.
Ученые Франции - Ф. Перру и др. сочли необязательным положение Дж. М. Кейнса о регулировании ссудного процента как средства стимулирования новых инвестиций. Они акцентировали внимание на применении индикативного метода планирования экономики как определяющего средства воздействия на незатухание инвестиционного процесса. Индикативное планирование рекомендуется с целью постановки обязательных задач только для государственного, сектора общественного хозяйства и долгосрочных достижимых прогнозов для экономики в целом. Альтернативное индикативному императивное планирование рассматривается как директивное, социалистическое и потому недопустимое.
Некоторые сторонники основных идей экономического учения Дж. М. Кейнса и его последователи в части обоснования необходимости и возможности государственного регулирования экономики из-за отсутствия в условиях стихийного рынка равновесия между спросом и предложением восприняли эти идеи в качестве исходной позиции для разработки новых теорий. Суть которых сводилась к выяснению и обоснованию механизма постоянных темпов экономического роста. Следствием этого явились так называемые неокейнсианские теории роста, основанные на учете системы мультипликатор-акселератор и моделирование экономической динамики с использованием характеристик взаимосвязи потребления и накопления. Представителями этих теорий экономического роста стали Евсей Домар (р. 1914) и Роберт Харрод (1890-1878). Теории этих экономистов объединяет общий вывод о целесообразности постоянного устойчивого темпа экономического развития.
Вопрос52.Исторические условия возникновения неолиберализма и его основные школы
что в конце XIX века с развитием внутренних экономических и социальных противоречий начинается стадия, характеризующаяся возникновением монополий и активным вмешательством государства в развитие экономики. Эта стадия неоднозначно трактовалась представителями различных направлений и школ экономической теории. В марксистской политической экономии ее называли империализмом (Ленин). В трудах западных ученых самыми распространенными стали названия «корпоративный» и «народный», «индустриальное общество», «общество потребления».
Вся совокупность течений, школ западной экономической мысли, развивающихся в этот период, условно подразделяется на:
неоклассическую экономическую теорию, подразделяющуюся на монетаризм и неолиберализм;
институционально-социологическое направление, или институционализм;
кейнсианство.
Современные последователи экономического либерализма - американские ученые неолибералы Л. Мизес и Ф. Хайек выступают за минимальное вмешательство государства в экономику, за предоставление максимальной свободы предпринимателям и торговцам. Л. Мизес абсолютными основами цивилизации называл частную собственность, свободный обмен и разделение труда, на котором основывается такой обмен. Регулируемую при социализме экономику он считал запланированным хаосом, поскольку цены в ней не отражали соотношения спроса и предложения.
Ф. Хайек активно отстаивал идеи максимальной свободы человека, преимущества рыночной системы над смешанной, считал капитализм вечной категорией.
Неолеберализм возник как самостоятельная система взглядов на проблему государственного регулирования экономики. Неолиберальная концепция в теоретических разработках, и в практическом применении основывается на идее приоритета условий для неограниченной свободной конкуренции благодаря определенному вмешательству государства в экономические процессы. Если кейнсианство важным считает осуществление мер активного государственного вмешательства в экономику, то неолиберализм считает необходимым - относительно пассивное государственное регулирование.
Неолибералы выступают за либерализацию экономики, использование принципов свободного ценообразования, ведущую роль в экономике частной собственности и негосударственных хозяйственных структур, видя роль государства в регулировании экономики в функциях «ночного сторожа» или «спортивного судьи». Представители неолиберализма всегда помнят напутствие Л. Эрхарда (1897-1977) а том, что «Конкуренция везде, где возможно, регулирование - там, где необходимо». Они доказали правомерность ограниченного государственного участия в экономических процессах и большего его содействия свободному и стабильному функционированию предпринимателей как условие устранения неравновесия в экономике.
В 30-ые гг. в ряде стран были созданы неолиберальные центры по выработке альтернативных мер государственного вмешательства в экономику, способствующих возрождению и практическому воплощению идей экономического либерализма. Крупные центры неолиберализма в Германии, США и Англии получили название соответственно Фрайбургской школы. Ее лидеры - В. Ойкен, В. Репке, Л. Эрхард и др.
Представители Чикагской школы, которую также называют «монетарной школой» - Л. Мизес, М. Фридмен, А. Шварц и др.
Представителями Лондонской школы неолибералистов были - Ф. Хайек, Л. Роббинс и др. Во Франции видными представителями неолиберальных идей явились экономисты - Ж. Рюэфф, М. Алле и др.
Общие принципы неолиберализма были продекларированы в международном масштабе в 1938 г. на конференции в Париже. Суть одобренных общих принципов неолиберального движения сводилась к провозглашению необходимости государственного содействия в возвращении правил свободной конкуренции и обеспечении их выполнения всеми хозяйствующими субъектами. Условие приоритета частной собственности свободы - сделки и свободных рынков могло быть пересмотрено действиями государства лишь в экстремальных случаях (война, стихийные бедствия и т.д.).
После второй мировой войны идеология неолиберализма нашла успешное практическое применение первоначально в Западной Германии (ФРГ). Начиная с 1948 г. эти идеи приобрели статус государственной доктрины правительства Аденауэра-Эрхарда. Немецкие теоретики неолиберализма - В. Репке, А. Рюстов и др. возглавили критику любого проявления монополизма ради - свободы и гуманизма. В. Ойкен и его последователи во Фрайбургском университете с 1948 года начали выпуск ежегодника «Ордо», сыгравшего роль теоретической трибуны для неолиберализма. Западногерманская доктрина неолиберализма под влиянием «школы Ойкена» стала именоваться «ордолиберализмом». Теоретикам неолиберализма ФРГ принадлежит идея сочетания принципа «свободы рынка» и справедливого распределения по принципу «социального выравнивания». Ее впервые концептуально изложил А. Мюллер-Армак в книге «Хозяйственное управление и рыночное хозяйство» (1947), в которой также впервые использовал термин «социальное рыночное хозяйство». Разработки в этом направлении были предложены В. Репке, Л. Эрхардом, В. Ойкеном и др. Создание модели «социального рыночного хозяйства» в качестве главной задачи экономической политики страны было заявлено канцлером ФРГ К. Аденауэром в предисловии к книге В. Репке «Правильная немецкая экономическая политика» (1950). По характеристике В. Репке «социальное рыночное хозяйство» - это путь к «экономическому гуманизму».
Позднее Л. Эрхард подчеркивал, что именно свободное соревнование является прежде всего основным элементом социального рыночного хозяйства.
Видный немецкий ученый В.Ойкен в своей книге «Основы национальной экономии» (1947) фундаментально проработал проблемы типологии основных форм рыночной организации экономики. В главе «Экономические системы» им доказывается естественное сосуществование в одних и тех же обществах двух идеальных, по его мнению, типов экономики: меновой и «централизованно управляемой». Две упомянутые формы реализуются в трех формах: а) тотальная «централизованно управляемая» экономика; б) «централизованно управляемая» экономика со свободным обменом предметами потребления; в) «централизованно управляемая» экономика со свободным потребительским выбором.
Понимая невозможность автоматического функционирования «свободного рыночного хозяйства», В. Репке и Л. Эрхард признали необходимым противопоставить любому проявлению анархии производства соответствующие меры государственного вмешательства, обеспечивающих синтез между свободным и социально обязательным общественным строем. Роль государства ими сравнивается с положением судьи (арбитра) на футбольном поле.