Задача №5
Под содержанием способов сокрытия преступления понимается совокупность взаимосвязанных приемов сокрытия, обеспечивающих достижение поставленной цели.Способы сокрытия разделены на пять групп:
- утаивание, то есть активное и пассивное оставление в неведении относительно обстоятельств преступления и источников информации;
- уничтожение (полное или частичное) следов преступления или следов преступника;
- маскировка, то есть изменение представления о способе совершения преступления, личности преступника, источниках информации;
- фальсификация - подделка, создание ложной информации;
- смешанные способы в виде различных инсценировок
Как видно, данная классификация способов сокрытия имеет не только криминалистическое, но и уголовно-правовое значение. Некоторые из названных способов, например, утаивание, уничтожение, фальсификация могут образовывать самостоятельные составы преступлений (укрывательство, убийство и уничтожение трупа, подделка документов и др.). Однако чаще всего указанные способы являются средством подготовки, совершения и последующего сокрытия преступления.
Агеева следует признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ (убийство), ч.2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества) и ч.1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Задача №11
Содеянное следует квалифицировать как убийство со следующими квалифицирующими признаками:
Ж.) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
Групповое преступление предполагает не менее двух соисполнителей (см. ч. 1 ст. 35 УК).
Лопухова выступает как подстрекатель, а Костин – как исполнитель
"Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на лишение жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем не обязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них. А всякое другое участие в убийстве, не выражающееся в применении насилия, не образует соисполнительства (например, передача убийце в момент преступления ножа или веревки).
З.) из корыстных побуждений
Корыстный мотив учитывается, если он возник до убийства, а не после него. Поскольку квалифицирующим является именно корыстный мотив, фактического извлечения материальной выгоды не требуется. Если виновный преследовал иные личные выгоды неимущественного характера, данный квалифицирующий признак не может быть вменен.
Действия пособника или другого участника в корыстном убийстве квалифицируются по ст. 33 и п. "з" ч. 2 комментируемой статьи, даже если он сам не стремился извлечь материальную выгоду, но сознавал, что исполнитель действует из корыстных побуждений. Это относится и к организаторам убийства по найму
Задача №12
Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. В комментируемой статье предусмотрена ответственность за два вида убийства при отягчающих обстоятельствах: убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 комментируемой статьи), и убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 комментируемой статьи). Понятие необходимой обороны и превышения ее пределов дается в ст. 37 УК. Для установления признаков превышения пределов необходимой обороны при убийстве важное значение сохраняют рекомендации, содержащиеся в постановлении Пленума ВС СССР от 16.08.84 N 14.
Одной из целей задержания, как видно из текста ст. 38 УК, является доставление лица, совершившего преступление, органами власти. Убийство задерживаемого исключает возможность достижения данной цели. Поэтому такое убийство может квалифицироваться по ч. 2 комментируемой статьи лишь в случае совершения его с косвенным умыслом, когда виновный не желал, но сознательно допускал причинение смерти задерживаемому.