Трансакционные и трансформационные издержки
Наряду с трансакционными экономисты выделяют также трансформационные издержки [2], связанные с производством, транспортировкой, хранением и другими видами обработки товара.
Если сравнивать эти два вида «трения», то трансформационные издержки можно рассматривать как затраты в процессе изменения ресурсов и результатов, а трансакционные - как издержки изменения прав участников на ресурсы и результаты. Иными словами, трансформационные издержки - это издержки деятельности, причем не обязательно материальной, а трансакционные издержки - это издержки отношений участников этой деятельности.
Показательно, что классическая задача «производить самостоятельно или покупать?» решается именно в терминах трансформационных издержек, в то время как реальные решения руководители интуитивно принимают в поле трансакционных издержек.
Теорема Коуза
Изучение контрактной практики позволило Р. Коузу найти связь между формами трансакций, в частности, распределением прав собственности, и трансакционными издержками [4]. Позднее эта связь была названа экономистами теоремой Коуза, а его концепция дала жизнь принципиально новому направлению в экономике. Эта теорема формулируется следующим образом.
Если права собственности четко специфицированы и трансакционные издержки равны нулю, то структура производства будет оставаться неизменной независимо от изменений в распределении прав собственности.
В теории равенство трансакционных издержек нулю означает, во-первых, что все участники трансакции обладают всей полнотой информации и узнают новое мгновенно и однозначно. Кроме того, все идеально понимают друг друга, ожидания и интересы всех участников полностью согласованны, причем эта согласованность мгновенно восстанавливается при любом изменении условий. Оппортунистическое поведение исключено, а каждому товару и ресурсу соответствует множество взаимозаменяемых.
В этих условиях «первоначальное распределение прав собственности совершенно не влияет на структуру производства, так как в конечном счете каждое из прав окажется в руках у собственника, способного предложить за него наивысшую цену на основе наиболее эффективного использования данного права» [2].
Из абстрактного представления об «экономике без трения» Коуз вывел ряд следствий, за которые спустя много лет был удостоен Нобелевской премии.
Следствие 1. Фирмы позволяют организовать трансакции таким образом, что внутрифирменные ТИ оказываются меньше рыночных. Именно поэтому фирмы устойчивы. При нулевых рыночных ТИ фирма мгновенно бы распалась, при нулевых внутрифирменных ТИ - распространилась бы на весь рынок.
Следствие2. Границы фирмы определяются соотношением внутрифирменных и рыночных ТИ.
Институциональная экономика
Теорема Коуза дала начало целому кластеру школ и направлений, среди которых наибольший интерес представляет институциональная экономика, расширившая микроэкономический анализ за счет включения множества новых факторов, не рассматриваемых классической экономической теорией [2, 3]. Исследователи, работавшие в рамках этого направления, обнаружили, в частности, что трансакционные издержки снижают не только фирмы, но и другие экономические и социальные институты. Трансакционными издержками заинтересовались, помимо экономистов, юристы и даже историки. Д. Норт провел исследование различных хозяйственных укладов, начиная от рабовладения, с целью изучения и оценки ТИ [5]. В результате было установлено, что ТИ - это мощный фактор институциональных изменений. Исходя из этого, можно сделать вывод, что создание и внедрение новых институтов может быть управляемым процессом. При этом в число наиболее важных факторов, определяющих профиль ТИ и, как следствие, институциональные изменения, входят законодательство и стандарты, образование и культура, а также информационные технологии. Таким образом, специалисты в области информационных технологий должны осознать себя как одну из главных движущих сил развития современного общества.