- •6. Школа "политического реализма" г.Моргентау
- •10.Мнпо,как акторы мо
- •11. Тнк, как акторы мо
- •12 Понятие с-мы мо
- •Типология систем м.Каплана.
- •19.Международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке
- •22 Среда м. С-мы. -глобализации
- •23.Национально-государственные интересы (9)
- •25. Насилие
- •24 Сила
- •26. Ненасилие (1)
- •27. Мораль(м) и международное право
- •28.Право как нормат подсистема м. С-ы.
- •31. Взаимодействие междунар конфл и международного права.
- •32.Особенности урегулирования межд конфликтов.
- •33. Конфликты низкой интенсивности кни
10.Мнпо,как акторы мо
объед-ни физич/юр лиц, ассоц-ций, дв-ний, общ-ных орг-ций. межд орг, не учрежденные на основании межправ соглашения. это, как правило, нетерриториальные обр-ния, ибо их члены не явл-ся суверенными гос-вами. Критерии: межд х-р состава и целей; частный х-р учредительства; добров хар-р деят-ти. Пример:религ орг, орг ученых; спорт (ФИФА), профсоюзные, правовые (Межд Амнистия) В нач XX создается целый ряд добровольных об-в, в частности ведущих свою деят-ть в рамках конфессиональных институций. Особенно интенсивным пр-сс создания 1 стал с появл. на межд арене ООН. Многие 1получают консультативный статус при Эконом и Соц Совете ООН и ее специализированных институтах и учреждениях.. В отл от ммпо, они не м. б. представлены как акторы, действующие, во имя «интереса, выраженного в терминах вл.». их учредителями явл-я профессиональные, религ или частные орг-ции, учреждения, институты и, кроме того, принимаемые ими реш., как правило, не имеют для гос-в юрид силы. Осн «оружием» МНПО в сфере межд пол-ки явл-ся мобилизация межд общ мнения, а методом достижения целей — оказание давления на межправ орг-ции (прежде всего на ООН) и непоср. на те/ иные гос-ва. так действуют, Гринпис, Межд Амнистия, Межд Федерация по Правам Чел-ка или Всемирная ОргБорьбы против Пыток. Поэтому НПО подобного рода нередко наз- «межд группами давления».
11. Тнк, как акторы мо
Речь идет о предпр., учрежд.и орг-х, целью к. явл. получ. прибыли, и к.действуют ч-з свои филиалы одновр. в неск. г-твах, в то вр.как центр управ-я той/иной ТНК нах. в 1из них. Крупнейшие ТНК обл.огромными эко. р-ми, дающими им преимущества не только перед малыми г-ми, но нередко и перед ср.и даже великими державами. Так, н-р, объем заруб.продаж фирмы «Эксон» к сер. 70-х > 30 миллиардов $, что превысило объем внп Швейцарии. Это дает ТНК возмож. оказ. сущ. возд-е в своих интер. и на пол.сферу. ТНК спос-т модернизации стр., разв-ю их нар. х-ва, распростр. ценностей и тр. Одновр.они несут с собой и соц.потряс-я, связ. со стр-й перестр-й; новые формы господства и завис-ти — эк., технолог., полит. Иногда ведут к дальней.обостр. эколог. пр-м, к разруш.нац.традиций, конф-ту ку-р. Также бесспорно и то, что ТНК усиливают эк. взаимозав-сть и единство мира в хоз-м отнош. В совр. мире насчитывается не < 7 тыс. ТНК. Однако их деятеть затрагивает, глав. образом, США, ЕЭС и Японию. Экон.пр-сы, контролир.ТНК, охват.> часть мир.торговли., торговые связи между США и остал. миром на 80 % нах. в руках ТНК. Указанные пр-сы способствовали ускоренной эк.интеграции в Европе, Америке и Азии, усил.конкурен.и в то же вр. взаимоз-сти м-ду гл.экон.совр. мира. Вместе с тем они имели не < серьезные посл. и пол.х-ра. Нап-р кризис в СССР, распад «мировой социалистической с-мы», разруш. Сов. Союза. По вине бездарных рук-лей, увлеч.сиюминутными выгодами от нефтедолларов», а по сути, от хищнической эксплуат.прир-х богатств, СССР оказался в ситуации прогресс.отставания от века микроэлектронных технологий. Попытки же «подтянуть» с-му до ур. экон. развитого мира путем «ускорения» и «перестройки» оказ. роковыми для стр., пол. с-ма к-й обнаружила свою полную неспособн. к какому-либо реф-ю. Т.о., ТНК обл. опр. автономией в своих реш.и д-ти, способны вносить изменения в МО, учитываются гос-ми в их вн. п-ке,т.е. отвеч. всем признакам влият. междунар. актора.
