1. Понятие и назначение уг. проц. Основные признаки понятия уг. процесс.: *деятельность уполномоченных на то органов, должностных лиц и др. лиц – участников процесса (подозр., обвин, потерп…) *система правовых отношений между участниками уг. проц. *деятельность и отношения, которые протекают в определенной проц. форме, т.е. в порядке, предусм-м УПК. *деятельность и отношения имеют свое назначение (цель)

Уг. судопроизводство имеет своим назначением: 1.1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. 2. Уг. преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уг. судопроизводства, что и отказ от уг. преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уг. преследованию.

2. Уголовно-процессуальные отношения. Уголовно-процессуальные отношения – это урегулированные нормами уголовно-процессуального права общественные отношения между субъектами уголовно-процессуальных прав и обязанностей, складывающиеся в ходе уг. судопроизводства. Особенностями уголовно-процессуальных отношений являются следующие. Во-первых, уголовно-процессуальные отношения существуют не иначе как в форме правоотношений, т. е. общественных отношений, урегулированных нормами права. Во-вторых, уголовно-процессуальные отношения имеют ярко выраженный государственно-властный характер, который проявляется в том, что эти отношения в большинстве случаев складываются независимо от воли вступающих в них субъектов, в силу веления закона. Одним из участников уголовно-процессуальных отношений всегда является компетентный государственный орган или должностное лицо, которые осуществляют возбуждение, расследование, рассмотрение и разрешение уг. дела (суд, судья, прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель). Вне связи каждого субъекта уголовно-процессуальных отношений с государственным органом или должностным лицом невозможны правоотношения и между участниками уг. судопроизводства. В-третьих, уголовно-процессуальные отношения находятся в неразрывной связи с отношениями уголовно-правовыми. Нарушая запрет совершать преступления, гражданин ставит себя в определенное отношение с гос-ом как носителем права применить к нему наказание и обязанности сделать это в пределах, установленных законом. Гражданин же обязан подчиниться такому наказанию, но он имеет право требовать, чтобы оно не превышало установленного законом предела и соответствовало бы содеянному им. Это уголовно-правовое отношение конкретизируется, уточняется в ходе уг. судопроизводства (т.е. по мере возникновения и развития уголовно-процессуальных отношений), получая свое окончательное оформление во вступившем в законную силу приговоре. В-четвертых, уголовно-процессуальные отношения органически связаны с уголовно-процессуальной деятельностью, в сфере которой они возникают, изменяются и прекращаются. Весь уг. процесс – это неразрывная цепь возникающих, развивающихся и прекращающихся уголовно-процессуальных действий и соответствующих правоотношений в их взаимосвязи и взаимопроникновении. Уголовно-процессуальные действия влекут возникновение уголовно-процессуальных отношений, которые, в свою очередь, порождают новые действия, а эти новые действия – новые правоотношения и т.п. В-пятых, уголовно-процессуальные отношения имеют особый круг субъектов. Взаимные права и обязанности связывают органы гос-ва с участвующими в уг. процессе лицами, государственные органы между собой, а также участвующих в деле лиц между собой при обязательной связи каждого из них с компетентным органом гос-ва.

3.Система уголовного процесса. Уг. процесс – определенная согласованная взаимосвязь его частей, которые образуют систему: В динамике 9 стадий: 1.возбуждение уг. дела (до осмотра места происшествия, освидетельствование); 2.предварительное расследование (дознание и предвар. следствие); 3.подготовка дела к судебному заседанию (единоличные действия судьи, предварительное слушание); 4.судебное разбирательство; 5.аппеляционное производство; 6.кассационное производство; 7.исполнение приговора; 8.надзорное производство; 9.возобновление дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Особые производства: 1) производство при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (+ сделка с правосудием); 2) производство у мирового судьи; 3) производство в суде присяжных; 4) производство по делам несовершеннолетних; 5) производство по применению принуд. мер мед. хар-ра; 6) производство в отношении отдельных категорий лиц (депутаты, адвокаты и тд); 7) международное сотрудничество в сфере уг. судопроизводства.

4.Уг.-проц. функции. Понятие, виды. Это направления деятельности субъектов уг. процесса: *преследование *обвинение *защита *разрешение дела. Уг. преследование – деятельность органов предварительного следствия, направленная на установление лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Основной частью функции уг. преследования служит обвинение – утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного законом, выдвинутое в порядке, предусмотренном УПК. Уг. преследование и обвинение производятся в публичном, частно-публичном, частном порядке. Защита от обвинения осуществляется подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, защитником, гр. ответчиком, его представителем. Указанные лица совершают ряд действий, направленных на опровержение подозрения или обвинения, а также на определение обстоятельств, смягчающих ответственность подзащитных лиц. Разрешение уг. дела осуществляется судом и состоит из исследования доказательств и разрешения дела по существу. Процессуальные функции осуществляют только те участники процесса, которые имеют собственный интерес в исходе уг. дела, либо представляют интересы других лиц. Участники, которые такого интереса не имеют, процессуальных функций не осуществляют. Среди таких участников можно назвать свидетеля, эксперта, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания. Поэтому в определении процессуальных функций говорится лишь об отдельных участниках процесса. Предназначение участников, не выполняющих процессуальных функций, состоит в том, что они введены в уг. судопроизводство либо для непосредственного получения доказательственной информации (свидетель, эксперт), либо для помощи в ее получении и закреплении (специалист, переводчик, понятой, секретарь судебного заседания).

5. Уголовно-проц. форма. Черты и особенности. Уг.-проц. форма - установленные законом условия и порядок осуществления процессуальной деятельности в целом и составляющих его частей. Это закрепленная уг-проц. правом структура процесса, его отдельных стадий, последовательность и порядок совершения отдельных проц-х действий. Особенность формы: *преобладание публичности над диспозитивностью в выборе способа деятельности *насыщенность мерами уг-проц. принуждения *наличие института предварительного расследования *правосудие как единственный способ возложения уг. ответственности и либо назначения уг. наказания либо оправдания *наличие обязательных форм прокурорского надзора и судебного контроля. Суд дает разрешение на применение 2 видов следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы граждан. Процессуальная форма обусловлена назначением уг. процесса и подчиняется его принципам. Она призвана обеспечивать, во-первых, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а во-вторых – защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Это находит свое выражение в точном установлении в законе порядка деятельности гос. органов, осуществляющих производство по делу, в предоставлении заинтересованным лицам права участвовать в процессуальной деятельности, в установлении процессуальных гарантий соблюдения прав и охраны законных интересов участвующих в деле лиц.

6. Уголовно-проц. гарантии. Виды. Уг-проц. гарантии – процессуальные средства, содействующие достижению целей (назначению) уг. судопроизводства. Виды: 1) Гарантии защиты прав личности. 2) Гарантии правосудия: *Процессуальные нормы, поскольку они закрепляют такую систему правовых средств, которые обеспечивают охрану прав и законных интересов личности, а также установление истины и правильное разрешение дела. *Обязанности и права участников процесса. Так, гарантиями права следователя принимать решения о производстве следственных действий (п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК), в частности, допроса свидетеля служит обязанность лица, вызываемого на допрос, явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки (ч. 3 ст. 188 УПК). Право обвиняемого знать, в чем он обвиняется (п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК), гарантируется установлением обязанности следователя вынести мотивированное постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК), объявить ему это постановление, разъяснить существо предъявленного обвинения, права обвиняемого и удостоверить факт выполнения этих действий (ст. 172 УПК).*Деятельность участников судопроизводства. Оспаривая утверждение о том, что деятельность является процессуальной гарантией, иногда утверждают, что в процессуальной деятельности следует видеть средство, обеспечивающее реализацию гарантий, а не сами гарантии. *Процессуальное принуждение. Например, гарантией права следователя вызвать для допроса в качестве свидетеля любого гражданина является возможность применения к лицу, не явившемуся без уважительной причины, привода либо иных мер процессуального принуждения, в частности, денежного взыскания (ч. 2 ст. 111 УПК) *Процессуальные санкции. Например, если суд не предоставит подсудимому последнее слово, приговор обязательно должен быть отменен, а уг. дело направлено на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции. *уг.-проц. формы *принципы уг. судопроизводства

7.Уг-проц. акты и их виды. Процессуальным актом называется действие участника процессуальной деятельности, облеченное в процессуальную форму и закрепленное в процессуальном документе. Все уголовно-процессуальные акты можно разделить на две группы. Одну из них составляют протоколы следственных и судебных действий, в которых удостоверяется факт производства, содержание и результаты таких действий (протокол осмотра, протокол допроса, протокол судебного заседания и т.п.). Другую группу составляют решения, содержащие ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и властные предписания о правовых действиях. Процессуальные решения могут быть выражены в форме постановления, определения, обвинительного заключения, вердикта, приговора. Они различаются по органам, их принимающим, по кругу вопросов, которые в них излагаются, по процессуальному порядку их вынесения и форме изложения. Процессуальные решения как акты применения уголовно-процессуального права характеризуются рядом признаков: 1) они выносятся только гос. органами и должностными лицами, ведущими уг. судопроизводство, в пределах их компетенции; 2) они выражают властное веление органов гос-ва, порождают, изменяют или прекращают уголовно-процессуальные правоотношения, подтверждают наличие или устанавливают отсутствие материально-правовых отношений; 3) они принимаются в установленном законом порядке и выражаются в определенной законом форме. Решение в уг. судопроизводстве – это облеченный в установленную законом процессуальную форму правовой акт, в котором орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор, судья или суд в пределах своей компетенции в предусмотренном законом порядке дают ответы на возникающие по делу правовые вопросы и выражают волеизъявление о правовых действиях, вытекающих из установленных обстоятельств и предписаний закона, направленных на достижение назначения уг. судопроизводства. Невыполнение установленных законом требований к форме актов влечет за собой признание их недействительными и их отмену. В решениях не только даются ответы на вопросы, касающиеся наличия или отсутствия юридически значимых обстоятельств, при которых могут быть совершены определенные процессуальные действия, но и указывается решение о самом действии ("возбудить уг. дело", "привлечь в качестве обвиняемого", "прекратить производство по делу" и др.). Таким образом, процессуально-правовые решения содержат ответы на вопросы "что установлено" и "как действовать" в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и предписаниями закона. В одних решениях содержатся ответы на вопросы только процессуального права (например, постановление следователя об избрании меры пресечения, о приостановлении дела), в других – решение уголовно-правовых и уголовно-процессуальных вопросов (постановление о прекращении дела за отсутствием состава преступления), в третьих – решения по уголовно-правовым и гражданско-правовым вопросам (приговор, в котором содержится решение по гражданскому иску).

8. Наука уг. проц. Предмет. Методы. Система. Задачи. В отличие от уголовно-процессуального права наука уг. процесса, как и правовая наука в целом, ничего не предписывает, не дозволяет и не запрещает; она изучает, исследует соответствующие правовые явления. Предметом науки уг. процесса являются: – сущность и назначение уг. процесса, принципы его организации и осуществления; – содержание основных понятий уг. процесса; – правовое положение в производстве по уг. делам суда (судьи), прокурора, следователя, органа дознания, дознавателя, а также иных участников процесса, на которых распространяется деятельность этих лиц и органов; – нормы действующего уголовно-процессуального права, регулирующие деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уг. дел; – сама уголовно-процессуальная деятельность, т.е. содержание процессуальных действий, условия, основания, порядок и последовательность производства как каждого процессуального действия, так и всего процесса с момента его начала и до конца; – уголовно-процессуальные отношения, возникающие между органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором, судом (судьей) и другими участниками уг. процесса; – история развития российского уголовно-процессуального законодательства, отдельных его институтов и норм; – изучение уг. процесса зарубежных стран. Методом науки уг. процесса, прежде всего, является диалектика как общий для всех отраслей знания способ познания объективной действительности. Этот метод обусловил изучение уг. процесса в его историческом развитии в неразрывной связи с конкретными условиями действительности, с развитием гос-ва и права. Главное внимание при этом уделяется исследованию состояния организации и осуществления деятельности по раскрытию преступлений, изобличению и наказанию виновных в их совершении лиц. Такой подход к изучению проблем уг. процесса способствует максимальному раскрытию закономерностей его развития, своевременному обнаружению и закреплению всего нового, прогрессивного, устранению отрицательного, противоречивого. Тем самым наука уг. процесса содействует совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и практики его применения. Наука уг. процесса пользуется также специальными методами изучения правовых явлений: конкретно-социологическим (например, при изучении и обобщении следственно-судебной практики), методом сравнительного правоведения (при изучении уг. процесса зарубежных государств) и др. Задачами науки уг. процесса является содействие укреплению прав личности и их гарантий в уг. судопроизводстве, совершенствованию норм уголовно-процессуального права, развитию демократических основ правосудия.

9. Уг. процесс как учебная дисциплина. Предмет и система курса. Уг. процесс как учебная дисциплина имеет своей задачей ознакомить с достижениями данной науки, добиться уяснения норм уголовно-процессуального права, порядка их реализации, привить студентам практические навыки применения соответствующих правовых норм к конкретным жизненным ситуациям в сфере возбуждения, расследования, рассмотрения и разрешения дел о преступлениях. Уг. процесс как учебная дисциплина соответствует системе уголовно-процессуального законодательства – важнейшей составной части предмета ее изучения – отчетливо разграничивается на общую и особенную части. В общей части сосредоточены положения, имеющие отношение ко всем его участникам, равно как и ко всем стадиям уг. процесса. Здесь излагаются исходные положения курса – сущность уг. процесса, уголовно-процессуального права, науки уг. процесса; содержание и значение уголовно-процессуального закона; принципы уг. процесса, его участники, учение о доказательствах, мерах пресечения и др. Особенная часть курса охватывает, главным образом, вопросы движения уг. дела применительно к отдельным стадиям процесса, а также особый порядок уг. судопроизводства по делам в отношении несовершеннолетних, о применении принудительных мер медицинского характера, в отношении отдельных категорий лиц. Предметом этой части курса являются и вопросы международного сотрудничества в сфере уг. судопроизводства. К особенной части курса уг. процесса примыкает и специальный раздел, посвященный уг. процессу зарубежных стран.

10. Связь науки уг. проц. с другими юридическими науками. Уг. процесс и уг. право. И уголовно-процессуальное, и уг. право регулируют хотя и различные общественные отношения, но относящиеся к одной сфере – сфере борьбы с преступностью. Поэтому науки уг. процесса и уг. права дополняют, взаимообогащают друг друга в разработке смежных проблем, возникающих при решении общих задач. Уг. процесс и криминалистика. Криминалистика – это наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных средств и методов судебного исследования и предотвращения преступлений. Во-первых, и криминалистические способы и методы раскрытия преступлений, и уголовно-процессуальный порядок судопроизводства имеют в конечном счете общую задачу – предупреждение и искоренение преступности. Во-вторых, технические, тактические и методические средства криминалистики разработаны в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства и в своем практическом применении неотделимы от применения норм уголовно-процессуального права. В-третьих, уголовно-процессуальное право, в свою очередь, не только опирается на достижения криминалистики, но и определяет пределы и характер их применения, причем некоторым криминалистическим приемам и средствам оно придает значение правовых требований. Например, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, следственный эксперимент до того, как получить закрепление в уголовно-процессуальном законодательстве в качестве самостоятельных следственных действий, использовались как тактические приемы при производстве допроса и осмотра. Уг. процесс и криминология. Криминология – наука, изучающая преступность, ее причины, условия, структуру, динамику, личность преступника, разрабатывающая систему мер, направленных на предупреждение преступности. Криминология неразрывно связана с теорией и практикой уг. процесса. Это находит свое выражение, с одной стороны, в требовании уголовно-процессуального закона выявлять по каждому конкретному делу причины преступления и условия, способствующие его совершению, принимать меры к их устранению, всесторонне и объективно изучать личность обвиняемого. С другой стороны, соответствующие данные уг. судопроизводства используются криминологической наукой в целях разработки наиболее эффективных мер предупреждения преступности. Уг. процесс и судебная медицина. Судебная медицина - отрасль медицины, содержание которой составляют изучение и разработка вопросов медицинского и биологического характера, возникающих в правовой практике. Таковы, например, вопросы, связанные с установлением причин смерти потерпевшего, характера и степени тяжести причиненных ему телесных повреждений, определением возраста обвиняемого, подозреваемого, выяснением группы крови, обнаруженной на месте происшествия, и т.п. Для разрешения этих и ряда других вопросов назначается судебно-медицинская экспертиза. В отдельных случаях к участию в следственных действиях привлекается специалист-медик. Уг. процесс и судебная психиатрия. Судебная психиатрия - это отрасль клинической психиатрии, которая изучает проявления психических заболеваний применительно к нуждам уг. судопроизводства. При расследовании и рассмотрении уг. дела может возникнуть вопрос о вменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, и, следовательно, о возможности его уг. ответственности, о психическом состоянии свидетеля и тем самым о его способности правильно воспринимать и воспроизводить имеющие значение по делу обстоятельства и др. Возникновение в уг. процессе вопросов судебно-психиатрического, так же как и судебно-медицинского, характера может повлечь необходимость использования помощи экспертов и специалистов. Уг. процесс и судебная психология. Судебная (юридическая) психология является пограничной юридической и психологической наукой, изучающей психологические явления, связанные с участием в уг. судопроизводстве человеческой психики при осуществлении производства по уг. делу. Знание судебной психологии - необходимое условие собирания, проверки и оценки доказательств. Данные судебной психологии помогают глубже уяснить психологические особенности личности обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, понять психологию их показаний. Судебная психология содействует формированию необходимых профессиональных качеств юристов, воспитанию и обучению их в направлении, соответствующем задачам права, овладению наиболее целесообразными приемами и методами правовой, в частности, уголовно-процессуальной, деятельности, совершенствованию средств воспитательного воздействия как на обвиняемых, подсудимых, осужденных, так и на других граждан. Уг. процесс и судебная этика. Судебная этики – это наука о применении общих норм нравственности в специфических условиях судебно-следственной деятельности. Основное ее назначение состоит в разработке и научном освещении нравственных начал уг. судопроизводства, которые затрагивают все или почти все аспекты процессуальной деятельности и возникающие в ее сфере процессуальные отношения. Точное соблюдение не только общепроцессуальных принципов, каждый из которых имеет высоконравственное содержание, но и моральных норм рассматривается судебной этикой как необходимое условие достижения истины, справедливости судебных решений. Судебная этика обосновывает положение, что любое отступление от процессуального закона, пренебрежение процессуальной формой означает одновременно и нарушение морального долга. Судебная этика – разновидность профессиональной этики. Предметом ее изучения служат нормы, характеризующие нравственные качества, поведение субъектов профессиональной деятельности как в области осуществления судопроизводства, так и вне его. Она исследует нравственную сущность уголовно-процессуального закона, моральные основы процессуальных действий, этические стороны правового сознания субъектов, их взаимоотношения между собой и вырабатывает в этом направлении ценные теоретические и практические рекомендации. Уг. процесс и кибернетика. Кибернетика представляет собой теорию управления и связи в машинах и живых организмах. Она получает все большее распространение в самых различных отраслях знаний, в том числе и в праве. Для уг. судопроизводства имеет немаловажное значение использование кибернетических методов при систематизации законодательства, учете и классификации судимости, установлении принадлежности почерка, голоса, идентификации предметов и личности, дактилоскопии и др.

11. Понятие, структура и виды уголовно-процессуальных норм. Норма уг.-проц. права – это записанное в законе обязательное правило, содержащее указание на основание и условия его применения, субъектов регулируемых отношений, их права и обязанности, санкции за неисполнение обязанности или за нарушение запрета. Различные нормы выполняют различные ф-ции в процессе правового регулирования. Одни носят общий для всей деятельности характер, определяя назначение, принципы, прав. положение суб-в, другие – условия производства в определенной стадии, третьи регулируют условия и порядок конкретного следственного или судебного действия и т.д. В УПК процесс. положение участников уг. судопр-ва регулируется путем установления того, что они вправе и не вправе совершать. Нормы права содержат запреты. В уг. процессе допустимы только действия и решения, разрешенные законом, и в порядке, установленном законом. В соответствии с этим выделяются нормы: *разрешительные – суб-т вправе совершать определенные действия *запретительные – суб-ту запрещено осуществлять какие-либо действия. В силу особенности предмета правового регулирования большинство уг-проц норм относится к обязывающим, императивным. Нормы, предоставляющие определенные права, адресованы в своем большинстве гражданам – участникам процесса, от воли которых зависит, воспользоваться или не воспользоваться предоставленным правом. Уг-проц. норма должна содержать: *при каких обстоятельствах следует руководствоваться данной нормой *кто считается суб-ми отношения, регулируемой данной пр. нормой, и какое поведение предписывается или дозволяется ею каждому из участников правоотношения *какие последствия влечет за собой неисполнение предписаний конкретной нормы. Данные указания составляют структуру уг.-проц. нормы: гипотезу, диспозицию и санкцию. Гипотеза указывает условия, при которых следует поступать определенным образом. Диспозиция – само правило (например, оглашение в суде показаний). Санкция – последствие неисполнения нормы. Санкция не считается обязательной частью статьи уг-проц закона и может распространяться только на ному, изложенную в этой статье, или в одной статье может быть изложена санкция за нарушение ряда норм уг-проц. закона.

12.Источники.

1.Всеобщая декларация прав и свобод человека 1948

Международный пакт о гражд. и полит. правах 1966

Декларация прав и свобод человека и гр-на РФ 1991

2. Конституция РФ 1993

3. УПК

4. ФКЗ, ФЗ. об органах ФСБ, о прокуратуре, о милиции, о фед. органах налоговой полиции, об опрер.-розыск. деятельности, об адвокатуре и адвокатсткой деятельности в РФ, о судебной системе, о судебных приставах, о статусе судий в РФ, о мировых судьях в РФ

5.Законодат. акты суб-в РФ

6.Указы Президента

7. Постановления Правительства

8. Постановления КонстСуда РФ

9. Постановления Пленума ВС РФ

13. Действие по времени, в пространстве, по кругу лиц. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве: 1. Производство по уг. делу на территории РФ независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с настоящим Кодексом, если международным договором РФ не установлено иное. 2. Нормы настоящего Кодекса применяются также при производстве по уг. делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории РФ под флагом РФ, если указанное судно приписано к порту РФ. Произв по уг делам о преступл, соверш гр-ми РФ на территории РФ ведётся по правилам УПК. В случае соверш гр-ми РФ преступл на территор иностр гос-ва они подлежат уг ответств в соответ УПК Рф, если соверш ими деяние признано преступлением в гос-ве, на территор котор было сов-но, и если они не были осуждены в иност гос-ве. Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства: 1. Производство по уг. делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории РФ, ведется в соответствии с правилами настоящего Кодекса. 2. Процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом, в отношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ, производятся с согласия иностранного гос-ва, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось. Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется Министерством иностранных дел РФ. Действие уголовно-процессуального закона во времени: При производстве по уг. делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

14. Понятие и значение принципов уг. судопроизводства. Принципы – основные, исходные положения, которые определяют сущность организации и деятельность гос. органов, орг-й и граждан по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уг. дел. Значение: 1) являются гарантией выполнения уг. судопроизводством своего назначения; 2) служат гарантией защиты прав и законных интересов граждан; 3) определяет содержание процессуальных норм, социальную сущность и политическую направленность уг. судопроизводства. Принципы представляют собой систему, звенья которой взаимосвязаны и взаимообусловлены. Система отвечает следующим условиям: 1) связано общностью назначения у.с.; 2) отсутствуют внутренние противоречия; 3) неповторимость содержания; Система: 1) законность; 2) осуществление правосудия только судом; 3) уважение чести и достоинства личности; 4) неприкосновенность личности; 5) охрана п. и с. личности в у.с.; 6) неприкосновенность жилища; 7) тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; 8) презумпция невиновности; 9) состязательность стадии; 10) обеспечение подозреваемому\обвиняемому права на защиту; 11) свобода оценки доказательств; 12) язык уг.судопр.; 13) право обжалования процессуальных действий и решения.

15. Законность при производстве по УД. Законность – а) остриё уг.судопр. направлено на борьбу с нарушителями уг. законов б) сами участники процесс не должны нарушать нормы упп, закрепляющие порядок их деятельности (проблема следственных и служебных ошибок); в) лица, ведущие процесс, не в праве принимать закон, противоречащий УПК; г)нарушение норм УПК лицами, ведущими судопроизводство, влечёт за собой признание таким путём док-в недопустимыми; д) все решения (определения, постановления) д.б. мотивированы.

16. Осуществление правосудия только судом: 1) только судом; 2) никто не м.б. признан виновным в совершении преступления и подвергнут наказанию иначе как по приговору суда; 3) подсудимый не м.б. лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено. Конституционные положения, согласно которым правосудие в РФ осуществляется только судом (ст. 118 Конституции РФ) и что никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уг. наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом, возлагают на суд всю полноту ответственности за правильное разрешение каждого уг. дела. Выполнение этой задачи возможно лишь при условии понимания судьями личной ответственности за законность и обоснованность принимаемых решений. Ничто не может быть признано оправдывающим нарушения законности при отправлении правосудия.

17. Уважение чести и достоинства личности: 1) в ходе уг.судопр. запрещаются действия и решения, унижающие честь лица, а также обращения, унижающие человеческое достоинство или создающие опасность для жизни или здоровья участников усп; 2) никто из участников уг.судопр. не могут подвергаться насилию, пыткам, жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению (достоинство – субъективно, честь - объективно).

18. Неприкосновенность личности: 1) никто не м.б. задержан или заключен под стражу при отсутствии законных (предписанных УПК) оснований; 2) без судебного решения лицо не м.б. подвергнуто задержанию на срок более 48 часов; 3) содержание задержанного и заключенного под стражу должно осуществляться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью; 4) лица, ведущие процесс (суд, прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель) обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, лишенного свободы, незаконно помещенного в мед. или псих. стационар, или содержащихся под стражей более срока, предполагаемого УПК.

19. Охрана прав и свобод (человека и гражданина в уг. судопроизводстве): 1) лица, ведущие процесс, обязаны разъяснять участвующим в уг.судопр. лицам (подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику) их права и обеспечить возможность осуществления этих прав; 2) лицо, обладающее свидетельским иммунитетом, при согласии дать показания предупреждается о том, что их показания м.б. использованы в качестве доказательств по уг. делу; 3) в случае угрозы убийства, насилия, уничтожения имущества, потерпевшему, свидетелю, другим лицам, родственникам, лица, ведущие процесс, принимают меры безопасности, предусмотренные УПК (166, 186, 193, 241, 278);4) вред, причиненный лицу, судом или орг-ми, осуществляющими уг. преследование, подлежит возмещению по основанию и в порядке, предусмотренном УПК.

20. Неприкосновенность жилища: 1) осмотр жилища производится только с согласия проживающего в нём лиц или на основании судебного решения (кроме случаев, не терпящих отлагательства); 2) обыск и выемка в жилище м. производиться на основании судебного решения (за исключением случаев, не требующих отлагательства); 3) в случаях, не терпящих отлагательства, осмотр жилища, обыск, выемка производятся по постановления следователя с последующим уведомлением прокурора и судьи в течение 24 часов, судья проверяет законность действия и выносит постановление: 1) об утверждении в силу и его законности 2) о признании доказательств, полученных в ходе следствия, недопустимыми в силу незаконности оных (75, 165 упк)

21. Тайна переписки: 1) не допускается ограничение этих переписок, иначе как на основании судебного решения; 2) обыск, наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления, их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров и сообщений, производится на основании судебных решений (кроме случаев, не терпящих отлагательств).

22. Презумпция невиновности: 1) обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в порядке, предусмотренном УПК, и установлена вступившим в законную силу приговором суда; 2) подозреваемый и обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность; 3) бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения; 4) неустранимые сомнения в виновности обвиняемого трактуются в его пользу; 5) обвинительный приговор не м.б. основан на предположениях.

23. Состязательность сторон: 1) уг.судопр. осуществляется на основе состязательности; 2)функции обвинения защиты и разрешения уг. дел отделены друг от друга и не м.б. возложены на один и тот же орган/лицо; 3) суд не является органом уг. преследования/защиты – он создаёт условия сторонам для выполнения их функций; 4) стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

24. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту: 1)право на защиту они осуществляют лично или с помощью защитника и\или законного представителя; 2) лица, ведущие процесс, разъясняют им права и обеспечивают возможность их реализации всеми незапрещенными УПК способами и средствами; 3) в случаях обязательного участия защитника и законного представителя, их участие обеспечивается лицами, ведущими процесс; 4) в случаях, предусмотренных УПК, другими ФЗ, подозреваемый и обвиняемый пользуются помощью защитника бесплатно.

25. Свобода оценки доказательств: 1)судья, присяжные, прокурор, следователь, дознаватель оценивает по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом и совестью; 2) никакие доказательства не имеют заранее установленный силы

26. Язык уг.судопр.: 1) уг.судопр. ведётся на русском языке, на гос. языке республики, входящей в РФ; 2) участвующим в деле лицам, не владеющим языкам судопроизводства, предоставляется право пользоваться родным языком и переводчиком бесплатно; 3) следственные и судебные документы вручаются таким лицам в переводе на их родной язык.

27. Право на обжалование процессуальных действий и решений: 1) действия и разрешения лиц, ведущих процесс, м.б. обжалованы; 2) каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в предусмотренном УПК порядке.

28. Понятие и виды уг. преследования. Уг. преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК). Из данного определения вытекает, что уг. преследование – это деятельность, связанная с преследованием конкретного лица, уже поставленного в положение подозреваемого и обвиняемого. А деятельность стороны обвинения, осуществляемая до появления в деле подозреваемого и обвиняемого, уг. преследованием не является. Уг. преследование осуществляется в целях изобличения подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления. В соответствии с ч. 1 ст.20 УПК, в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уг. преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. Согласно ч. 2 ст. 20 УПК, делами частного обвинения считаются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116 (побои), ч. 1 ст. 129 (клевета без отягчающих обстоятельств) и ст. 130 (оскорбление) УК РФ. Эти дела возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, а также его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. На основании ч. 3 ст. 20 УПК, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131 (изнасилование без отягчающих обстоятельств), ч. 1 ст. 136 (нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина без отягчающих обстоятельств), ч. 1 ст. 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни без отягчающих обстоятельств), ч. 1 ст. 138 (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений без отягчающих обстоятельств), ч. 1 ст. 139 (нарушение неприкосновенности жилища без отягчающих обстоятельств), ст. 145 (необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет), ч.1 ст.146 (нарушение авторских и смежных прав без отягчающих обстоятельств) и ч.1 ст.147 (нарушение изобретательских и патентных прав без отягчающих обстоятельств) УК РФ являются делами частно-публичного обвинения. Они возбуждаются только по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением его с обвиняемым не подлежат. Единственное исключение из этого общего правила предусмотрено ст. 25 УПК, в которой говорится, что суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уг. дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Остальные дела, согласно ч. 5 ст. 20 УПК, считаются уг.и делами публичного обвинения. Выделение преступлений, преследуемых в порядке частного и частно-публичного обвинения, обусловлено тем, что данные преступления затрагивают интересы потерпевшего, и в связи с этим необходимо учитывать его мнение, нуждается ли то или иное лицо в уг. преследовании либо можно обойтись иными средствами разрешения возникших конфликтов. Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уг. дело о любом преступлении частного и частно-публичного обвинения и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.

29. Основания отказа в возбуждении УД или прекращения УД. В соответствии с действующим законодательством, возможен отказ в возбуждении уг. дела, прекращение уже возбужденного дела, а также прекращение уг. преследования. Основания отказа в возбуждении уг. дела или прекращения уже возбужденного дела, предусмотренные ст. 24 УПК: 1. Отсутствие события преступления (п. 1), под которым следует понимать отсутствие самого деяния (действия или бездействия), ошибочно расцененного заявителем как преступление. Такое решение принимается, например, когда при проверке заявления о краже денег выясняется, что они не пропадали вообще. 2. Отсутствие в деянии состава преступления (п. 2). Здесь имеются в виду случаи, когда действие или бездействие имело место, но оно не содержит в себе признаков состава преступления (т. е. объекта, объективной стороны, субъекта или субъективной стороны). По основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК, обычно отказывают в возбуждении уг. дела или прекращают уже возбужденные дела в связи с наличием обстоятельств, исключающих преступность деяния (глава 8 УК), а также при невиновном причинении вреда, т.е. когда имел место случай. 3. Истечение сроков давности уг. преследования. 1. Лицо освобождается от уг. ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 4. Смерть подозреваемого или обвиняемого. Для применения этого основания к отказу в возбуждении уг. дела либо к прекращению уже возбужденного дела необходимо достоверно установить, что у умершего не было соучастников. Из этого общего правила есть исключение: уг. дело может быть возбуждено в случае, когда производство по нему необходимо для реабилитации умершего (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК). 5. Отсутствие заявления потерпевшего, если уг. дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению (п. 5). 6. отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц. В соответствии со ст. 25 УПК, возможно прекращение уг. дела (но не отказ в его возбуждении) в связи с примирением сторон. Это допускается при наличии совокупности следующих условий. Во-первых, дело может быть прекращено на основании заявления либо самого потерпевшего, либо его законного представителя. Во-вторых, суд и прокурор могут прекратить уг. дело по собственной инициативе, а следователь и дознаватель – только с согласия прокурора. В-третьих, прекращение уг. дела по данному основанию – право соответствующих лиц, а не их обязанность. В-четвертых, возможно прекращение уг. дела по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, т.е. всех неосторожных преступлений, а умышленных – только тех, за совершение которых предусмотрено наказание не более пяти лет лишения свободы (ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ). В-пятых, дело может быть прекращено в случае, если совершившее преступление лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 26 допускает прекращение уг. дела в связи с изменением обстановки. А под изменением обстановки следует понимать наступление таких изменений в жизни общества в целом (например, прекращение войны), либо группы населения (в частности, отмена чрезвычайного положения на определенной территории), либо данного лица (призыв его на действительную военную службу), которые значительно меняют представление об общественной опасности деяния или совершившего его лица и дают возможность не применять к этому лицу меры наказания. В частности, деяние может потерять общественную опасность ввиду изменений социально-политического и экономического положения. А оценка общественной опасности личности обвиняемого может производиться с учетом таких факторов, как изменение семейного или служебного положения, состояния его здоровья и т.

30. Основания прекращения уг. преследования. Статья 27 УПК предусматривает следующие основания прекращения уг. преследования. 1. Непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п. 1). Прекращение уг. преследования по этому основанию возможно в двух случаях: во-первых, при абсолютно точной доказанности того, что подозреваемый или обвиняемый не совершал того преступления, в котором его подозревают или обвиняют (например, при установлении алиби этого лица); во-вторых, когда преступление имело место в действительности, но, несмотря на то, что органами расследования были исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств, не установлено с полной достоверностью, совершено ли данное преступление подозреваемым или обвиняемым. 2 Основания отказа в возбуждении уг. дела или прекращения уг. дела 1. Уг. дело не может быть возбуждено, а возбужденное уг. дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уг. преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уг. делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уг.дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению; 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц. 3. Наличие акта об амнистии (п. 3). Условия применения амнистии указываются в самом акте законодательного органа РФ. Акт об амнистии влечет прекращение уг. преследования лишь в том случае, если он устраняет уголовную ответственность за совершение преступления. 4. Наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уг. дела по тому же обвинению. 5. Наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уг. дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уг. дела. В уг. процессе не может быть такой ситуации, когда по одному и тому же обвинению было бы принято два взаимоисключающих решения. 6. Отказ Гос. Думы РФ в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица (п. 8). В ч. 3 ст. 27 УПК говорится, что уг. преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уг. законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению в связи с отсутствием в его деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК). В ст.28 УПК говорится о прекращении уг. преследования в связи с деятельным раскаянием. До прекращения уг. преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против принятия такого решения. Если лицо, в отношении которого суд, прокурор, а также следователь и орган дознания с согласия прокурора намерены прекратить уг. дело, против этого возражает, то принятие этого решения не допускается и производство по уг. делу продолжается в обычном порядке.

31. Понятие и классификация участников у.с. 1. Участники судопроизводства – все органы, должностные лица, коммерческие и иные организации и граждане, вовлекаемые в у.с.. Для всех участников характерно: 1)наличие процессуальных прав и обязанностей 2) возможность вступать в различные процессуальные правоотношения 3) осуществление каждому из них процессуальной деятельности. Классификация: 1) суд (гл.5 ст. 29-36); 2) участники у.с. со стороны обвинения (прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, потерпевший, частный обвинитель, гр. истец, представители потерпевшего, гр. истца, гр. обвинителя); 3) участники у.с. со стороны защиты (подозреваемый, обвиняемый, защитник, законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого\обвиняемого, гр. ответчик и его представитель); 4) иные участники у.с. (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой).

32. Суд в УП, его полномочия: 1) единолично рассматривает: а) мировым судьей по делам о преступлениях, не превышающих 3х лет лишения свободы; б) федеральный судьей по делам о преступлениях, не превышающих 10 лет; 2) коллегиально: а) коллегия из 3х федеральных судей; б) судом присяжных. Полномочия: 1) признать лицо виновным и назначить наказание; 2) применить п.м.м.х.; 3) отменить, изменить решение нижестоящего суда; принять решение о заключении под стражу, залог, домашний арест; о продлении срока содержания под стражей; о помещении в мед. или псих. стационар; 4) осмотр жилого помещение (при отсутствии согласия); 5) о производстве обыска и выемки в жилище; 6) о выемке пр-в и документов о вкладах или счетах в банках и кред. Организациях; 7) о наложении арест на корреспонденцию, её осмотр и выемку в почтово-телеграфных учреждениях; 8) о временном отстранении обвиняемого от должности; 9) о контроле телефонных и иных переговоров; 10) рассматривает жалобы на решения действия (бездействия) прокурора, следователя, дознавателя; 11) о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи; 12) о производстве личного обыска, за исключение способов, предусмотренных ст. 93 (184).

33. Понятие и виды подсудности. Подсудность. Подсудность представляет собой юридическое свойство уг. дела, которое определяет, в каком суде это дело должно рассматриваться. Выделяются следующие виды подсудности: предметная (родовая), территориальная и персональная (специальная). Предметная подсудность отвечает на вопрос, суд какого из звеньев судебной системы правомочен рассматривать данное дело. Предметная подсудность устанавливается в зависимости от тяжести преступлений, в которых обвиняется лицо (правила предметной подсудности установлены в ч. 1–3 ст. 31 УПК). Этот вид подсудности предполагает отнесение уг. дел к компетенции областного и приравненного к нему суда, районного суда, а также, мировых судей. Областной и приравненный к нему суд рассматривает преимущественно дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, а также преступлениях, хотя и не отнесенных уг. законом к тяжким, но причиняющих серьезный ущерб складывающимся в государстве общественным отношениям. Перечень дел, подсудных судам субъектов федерации, установлен в ч. 3 ст. 31 УПК. К подсудности мирового судьи относятся в основном дела о преступлениях, за которые уг. законом предусмотрена санкция не более трех лет лишения свободы. Исключения из этого правила указаны в ч. 1 ст. 31 УПК. Районному суду подсудны все остальные дела (ч. 2 ст. 31 УПК). Если одно или несколько лиц обвиняются в совершении преступлений, дела о которых подсудны судам разного уровня, то все дело должно быть рассмотрено вышестоящим судом. Территориальная подсудность дает ответ на вопрос, к компетенции какого суда одного уровня судебной системы отнесено конкретное дело. Общее правило территориальной подсудности заключается в том, что уг. дело должно быть рассмотрено по месту совершения преступления. С учетом тяжести и характера последнего место судебного разбирательства может ограничиваться определенным судебным участком, районом, городом, субъектом федерации. В случае, когда преступление является длящимся, т.е. началось в одном месте, а завершилось в другом, дело должно рассматриваться в суде по месту окончания преступной деятельности (ч. 2 ст. 32 УПК). Если несколько преступлений совершены в разных местах, дело должно рассматриваться в том месте, где было совершено большинство преступлений или совершено более тяжкое из них (ч. 3 ст. 32 УПК). Уголовно-процессуальный закон предусматривает определенные условия, при которых территориальная подсудность может быть изменена (ст. 35 УПК). Так, территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству сторон, если был удовлетворен заявленный стороной отвод всему составу суда. По инициативе председателя суда, где находится дело, либо по ходатайству сторон территориальная подсудность подлежит изменению: 1) если, все судьи данного суда ранее уже участвовали в производстве по делу и должны быть отведены в силу указаний ст. 63, 64 УПК; 2) если, ряд участников процесса проживает в иной местности, нежели та, на которую распространяется юрисдикция соответствующего суда, и все обвиняемые согласны с изменением территориальной подсудности дела. Вопрос об изменении территориальной подсудности разрешается до начала судебного разбирательства. Персональная (специальная) подсудность определяет, каким судом должно разбираться дело, исходя из должностного положения и психического состояния подсудимого. Персональная подсудность установлена в отношении военнослужащих (к ним приравнены граждане, проходящие военные сборы), судей федеральных судов, членов Совета Федерации и депутатов Гос. Думы РФ, а также в отношении психически больных лиц.

34. Прокурор, его процессуальное положение: должностное лицо, уполномоченные от имени гос-ва осуществлять уг. преследование и надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительному следствию. Полномочия:

1) проверять исполнение закона при приёме, регистрации и разрешении сообщений о преступлении

2) по выявленным фактам выносить постановления о направлении материалов в следственные органы для решения вопросов об уг. преследовании

3) требовать устранения нарушения закона, допущенных в ходе дознания или следствия

4) давать дознавателю письменные указания по направлению расследования

5) давать согласие дознавателю на ходатайство перед судом об избрании, ответе или изменении мер пресечения и иных действий, допускаемых по судебному решению

6) отменять незаконные и необоснованные постановления нижестоящего прокурора и дознания

7) рассматривать информацию о несогласии следователя с требованиями прокурора и принимать по ней решения

8) участвовать в судебном заседании при разрешении и ходатайствовать о производстве процессуальных действий, которые допускаются на основании судебных решений

9) разрешать отводы дознавателя и самоотводы

10) отстранить дознавателя от производства расследования

11) изымать уг. дело у органа дознания и передавать его следователю

12) передавать у.д. от одного органа расследования другому с указанием оснований

13) утверждать постановления дознавателя по прекращению производства по у.д.

14) утверждать обвинительное заключение\акт

15) возвращать у.д. на дополнительное расследование дознавателю\следователю

16) поддерживать гос. обвинение в судебном заседании

17) отказаться от осуществления уг. преследования с указанием мотивов

18) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК

19) в случае несогласия следователя с требованиями прокурора, от права обратиться: А) к руководителю следственного органа; Б) … вышестоящего органа; В) председателю следственного комитета при прокуратуре; Г) к ген. прокурору