Задача № 3

Магазин «Стройтэкс» получил от завода керамических изделий письменное предложение приобрести партию кафельной плитки, выполненной по оригинальным эскизам, по указанной в предложении цене. Считая сделку выгодной, магазин немедленно послал телеграмму о принятии предложения завода. Однако по вине отделения связи телеграмма была доставлена адресату только спустя две недели. К этому времени завод, не получив от магазина своевременного сообщения, распродал весь товар и ответа на телеграмму магазину не послал. Через три недели после отправления телеграммы магазин направил арендованные им автомашины с грузчиками за кафельной плиткой, предварительно перечислив на счет завода ее стоимость. Когда машины прибыли на место, представитель магазина узнал, что товара нет в наличии. Аналогичная партия плитки может быть изготовлена заводом только через месяц, но цена ее будет значительно выше.

1. Можно ли считать договор между сторонами заключенным?

2. Каков порядок заключения договора в предпринимательской деятельности?

3. Какое решение должен вынести суд?

Задача № 4

Титов вместе с женой и сыном организовал производство бревенчатых срубов для жилых домов и хозяйственных построек. По договору с Липатовым он обязался продать ему сруб установленных размеров с доставкой и сборкой на принадлежащем тому земельном участке. В договоре предусматривалась ответственность продавца за просрочку исполнения обязательств в виде пени 5% в день от цены договора. Титов просрочил выполнение работ на 1 месяц, и Липатов потребовал уплатить предусмотренную договором неустойку. Титов считал, что его вины в просрочке нет – был тяжело болен и месяц не мог работать сын. В судебном заседании Липатов настаивал на удовлетворении иска, полагая, что предприниматель должен нести ответственность независимо от наличия или отсутствия вины. Титов же утверждал, что предпринимателем не является и нигде в таком качестве не зарегистрирован. За последний год он продал всего 6 срубов и собирается отказаться от этого дела.

1. Какое решение должен вынести суд?

Задача № 5

Индивидуальный предприниматель Климов заключил с Елкиным договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Климов приступит к ремонту 1 апреля, а к 1 августа обязан будет облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все материалы предоставлялись заказчиком. Однако 1 апреля вместо Климова прибыл его брат Ветров, который пояснил, что Климов находится в больнице, а все работы по ремонту перепоручил выполнять ему. При сдаче работы 1 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, кафельная плитка наложена неровно, а орнамент ее не соответствует оговоренному. Елкин потребовал устранить недостатки в недельный срок и выплатить неустойку в размере 10% цены сделки за некачественное выполнение работ. Ветров возражал против уплаты неустойки, поскольку в договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков он рекомендовал обратиться непосредственно к Климову.

1. Какое решение должен вынести суд?