- •1. Понятие, предмет и система хозяйственного процессуального права.
- •2.Хозяйственный процесс: понятие, задачи, стадии, процессуальная форма
- •4.Хоз процессуальные отношения. Их субъекты и объекты.
- •6.Участники хоз процесса: понятие и виды.
- •9.Правовое положение вхс Республики Беларусь и должностные лица хоз судов.
- •10.Понятие, виды и общие правила подведомственности хоз (эконом) споров хоз суду.
- •12.Подведомственность хоз суду отдельных категорий дел.
- •13.Понятие и виды подсудности.
- •15.Стороны и третьи лица в хозяйственном процессе.
- •16.Участие в деле прокурора и иных государственных органов.
- •17.Иные участники хоз процесса: эксперт, специалист, свидетель, переводчик, понятой.
- •18.Исковая форма защиты в хозяйственном суде.
- •19.Порядок предъявления и обеспечение иска в хозяйственном процессе.
- •20.Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение; понятие и процессуальные последствия этих действий.
- •23.Доказательства: понятие, классификация, обязанность представления доказательств, их оценка.
- •24.Виды средств доказывания, относимость и допустимость доказательств.
- •25.Понятие, виды и значение судебных расходов.
- •27.Судебная корреспонденция.
- •29.Возобновление производство по делу.
- •30.Прекращение производства по делу.
- •33.Урегулирование спора в порядке посредничества. Мировое соглашение.
- •36.Подготовительная часть судебного разбирательства и рассмотрение дела по существу.
- •38. Приказное производство.
- •40.Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение в сфере хоз деятельности.
- •42.Производство по делам об экономической несостоятельности (банкротстве).
- •44. Основания для отмены и изменения судебных постановлений суда первой инстанции. Виды постановлений, принимаемых в суде апелляционной инстанции.
- •54. Компетенция хоз судов Республики Беларусь по делам и участием иностр лиц.
- •56.Признание и исполнение решений иностр судов на территории рб.
- •58.Третьи лица, не заявляющие самостоят исковых требований на предмет спора: понятие, основания и порядок привлечения в процесс. Права и обязанности.
- •60.Отказ от иска: понятие, порядок заявления и процессуальные последствия. Распределение судебных расходов при отказе истца от иска.
- •62.Специальная подведомственность споров хоз суду.
- •66.Экспертиза в хозяйственном процессе: понятие, виды и основания для назначения.
- •68.Виды мер обеспечения в хоз процессе. Основания и порядок применения..
- •74. Форма и содержание искового заявления. Последствия несоблюдения.
- •76.Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Последствия несоблюдения.
- •78.Протокол судебного заседания: понятие, значение и порядок ведения. Лица, ответственные за ведение и составление протокола судебного заседания.
- •80. Производство по делам об установлении юридически значимых фактов
66.Экспертиза в хозяйственном процессе: понятие, виды и основания для назначения.
Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих спец познаний, по ходатайству лиц, уч-х в деле, или по своей инициативе ХС назначает экспертизу. Лица, уч-е в деле, вправе представить в ХС вопросы, кот. д.б. разъяснены при проведении экспертизы. Оконч-ый перечень вопросов, по которым д.б. проведена экспертиза, устанавливается ХС. ХС выносит определения о назначении экспертизы или об отклонении ход-ва о ее назначении. Определение о назначении экспертизы и необходимые материалы хоз суд направляет эксперту или в экспертное учреждение. Экспертиза проводится спец-ми экспертного учреждения по поручению рук-ля учреждения либо др. лицами, кот. она поручена ХС. Экспертиза проводится одним или несколькими экспертами. Экспертиза может проводиться в суд заседании ХС или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднительности доставки в суд заседание материалов для исследования. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие вне судебного заседания может помешать нормальной работе экспертов. При проведении экспертизы вне экспертного учр-я эксперт приглашается в суд. заседание, где ХС удостоверяет его личность, специальность, выясняет, нет ли оснований для его отвода, разъясняет эксперту его права и обяз-ти и под расписку предупр-т его об УО за дачу заведомо ложного закл-я, за отказ либо уклонение без уваж-х причин от исполнения возложенных на него обяз-ей. Заключение эксперта излагается в письменной форме и подписывается экспертом (экспертами), кот было поручено проведение экспертизы. В заключении эксперта д б указаны: - время и место проведения экспертизы; - лицо (фамилия, собственное имя, отчество, образование, специальность, занимаемая должность), проводившее экспертизу; - основания проведения экспертизы; - образцы и материалы, используемые экспертом; - подробное описание проведенных исследований, вопросы, поставленные хоз судом перед экспертом, мотивированные ответы на них; - выводы по результатам проведения экспертизы. В случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта хоз суд вправе назначить дополнит экспертизу, кот проводит тот же или другой эксперт. ХС вправе назначить повторную экспертизу, кот проводит другой эксперт. Повторная экспертиза проводится в случаях, когда заключение эксперта, проводившего первонач экспертизу, недостаточно обосновано, его выводы вызывают сомнения, представленные эксперту материалы признаны недостоверными либо имеются противоречия между заключениями нескольких экспертов, а также когда были нарушены правила проведения экспертизы. Комплексная экспертиза назначается, если сделать какой-либо вывод, имеющий значение для дела, можно лишь путем проведения нескольких исследований с использованием разных отраслей знаний либо разных научных дисциплин в пределах одной отрасли знаний. Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей. Каждый эксперт проводит исследование самостоятельно, несет за него ответственность и дает заключение в пределах своей компетенции. Сложные экспертизы могут проводиться комиссиями экспертов одной специальности. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении комиссионной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия.