- •Менталитет граждан московского государства в записках иностранцев
- •Оглавление
- •Глава 1. Ментальность 10
- •Глава 2. Проявление ментальности, описанное
- •Глава 3. Особенности русского народ 33
- •Глава 1. Ментальность
- •Глава 2. Проявление ментальности, описанное иностранцами
- •2.1. Домашний быт
- •2.2. Воспитание детей
- •2.3.Вражда ко всему иностранному
- •2.4. Религия
- •2.5. Прием послов
- •Глава 3. Особенности русского народа
- •Заключение
- •Список использованной литературы:
Заключение
Менталитет граждан Московского государства невозможно отследить в отечественной историографии или прочитать в отечественных источниках. Единственной группой источников, которая позволяет нам проследить проявление менталитета, являются записки иностранцев. Однако существует сложность, естественно, что иностранцы не являются представителями данной нации и не могут объективно оценивать некоторые проявления менталитета, которые соответственно являются отличными от менталитета их нации. Другими словами иностранцы, описывая нравы русских, иногда приукрашали увиденное, делая в своих сочинениях русских некими «монстрами». Однако не стоит себе льстить и считать народ, проживающий в XV – XVII веках, жертвой злостных иностранцев, который старались как можно хуже описать народ. В первую очередь следует учитывать тот факт, что проживая в более суровых условиях русские, соответственно отличались от народностей, проживавших в более теплых или более мягких, как англичане, условиях. Иностранцы, проделавшие долгий путь по территории государства до Москвы видели бездорожье, нищету народа и огромные территории с нескончаемыми ресурсами. После утомительного и изматывающего путешествия по прибытию в город, им приходилось ждать несколько дней, находясь под охраной, в ожидании аудиенции с главой государства. Измученные и отчасти испуганные приставленной охраной иностранцы, естественно, немного преувеличивали те явления, которые наблюдали. Поэтому изучение иностранных источников требует анализа и обязательного осознания факторов, которые повлияли на формирование ментальности, таких как климат, ландшафт, а так же взаимодействие истории и культуры, которые помогают пояснить некоторые проявления ментальности. Так же понимание и осознание своего народа является неотъемлемой частью настоящего гражданина своей страны, который чтит и помнит историю и обычаи своего народа.
Так как же выглядел простой человек в Московском государстве? Русский человек это, прежде всего труженик-крестьянин, проводящий свой день в работе. Закаленный суровой погодой, он заботится, прежде всего, о своей семье, не имея никакого дела до государственных проблем, его главная задача вырастить урожай и запастись запасами на зиму, что бы прокормить семью. Из-за отсутствия центральной цепи дорог, бесперебойной связи между городами крестьянин терял связь между знатной частью, а так же терял интерес к государственным проблемам. Он был заинтересован лишь в личной выгоде, а из-за отсутствия постоянной связи с другими областями страны, пытался добиться лучшего положения всеми возможными способами, которые иностранцы описывали как проявление жадности, алчности, хитрости. Народ любил рассказывать шутки, басни, легенды, о чем свидетельствует нам фольклор, а так же иногда преувеличивал события, тогда иностранцы описывали русских как лживый народ. Что же касается знати, то она, пытаясь сохранить свое положение, а так же, пытаясь соответствовать представителям иностранных государств, постепенно отдалялась от народа, участвовала в управлении государством, что вызывало обожествление народом знати. Однако следует отметить, что русские не интересовались науками не по причине отсталости или слабоумия, а по причине не заинтересованности в изучение ненужного материала, который не был жизненно необходим в повседневной жизни. Вообще можно заключить, что русский народ полностью соответствовал образу неповоротливого медведя, который, несмотря на происходящее вокруг, продолжать жить по уже сложившемуся образу жизни. Несмотря на огромное количество недостатков, русская нация обладает и положительными качествами, имеет огромный опыт.
Иностранные источники содержат лишь отражение проявления ментальности, но они не описывают причины поведения. Изучая записки иностранцев о Московском государстве, мы можем быть уверены в достоверности переданных впечатлений, так как данные записки были адресованы главам государств как отчет о проделанной работе и не могли быть полностью сфальсифицированными. Что же касается современного отношения к выбранной мной теме, следует подчеркнуть, что осознание своего «я» является важным фактором в осознание своих возможностей и своего положения. В то время как наша страна испытывает воздействие огромного объема информации на народ, сохранение своей идентичности является важным фактором сохранения нации и всего государства в целом.
