
- •Менталитет граждан московского государства в записках иностранцев
- •Оглавление
- •Глава 1. Ментальность 10
- •Глава 2. Проявление ментальности, описанное
- •Глава 3. Особенности русского народ 33
- •Глава 1. Ментальность
- •Глава 2. Проявление ментальности, описанное иностранцами
- •2.1. Домашний быт
- •2.2. Воспитание детей
- •2.3.Вражда ко всему иностранному
- •2.4. Религия
- •2.5. Прием послов
- •Глава 3. Особенности русского народа
- •Заключение
- •Список использованной литературы:
Глава 2. Проявление ментальности, описанное иностранцами
Ментальность русского народа, вследствие господства на территории Московского государства более сурового климата, кардинально отличалась от жизненных представлениях иностранных подданных, которые посещали государство в XV – XVII веках. Однако следует учитывать то, что иностранцы в своих записках описывали внешнее проявление ментальности русского народа, не вдаваясь в многовековую историю, объясняя это «варварскими замашками» лишь из-за не понимания происходящего или по причине наблюдения проявления некоторых особенностей впервые.
Прежде чем описывать проявления ментальности, следует иметь представление, как внешне выглядел русский человек. Согласно Джорджу Турбервиллю, который в своем стихотворении к «Паркеру» достаточно подробно описал внешний вид русского человека, русские выглядели так:
«Русские люди полнотелы,
Большинство имеет животы, скрывающие талии,
С плоскими головами и лицами, ничего не выражающими,
Но коричневыми из-за близости очага и воздействия воздуха.
У них есть обычай обривать или стричь волосы
На голове. Никто не носит в этой стране вьющихся локонов,
Кроме тех, кто имеет нерасположение от господина своего.
Тогда он больше не обрезает свои волосы, пока его не простят»11.
Внешний вид русских отличался от иностранцев. Как отмечали последние, суровый климат страны наложил свой отпечаток, который выражался не только внешними качествами, но еще и внутренними. Иностранцы подмечали не только отрицательные черты, а так же описывали достаточно много положительных моментов: «В России вообще народ здоровый и долговечный. Недомогает он редко, и если приходится кому слечь в постель, то среди простого народа лучшими лекарствами, даже в случае лихорадки с жаром, являются водка и чеснок. Впрочем, знатные господа теперь иногда обращаются к совету немецких докторов и к настоящим лекарствам»12.
Рабское и жалкое существования народа Джильс Флетчер объясняет огромными поборами и неуверенностью народа в завтрашнем дне, что в конечном итоге приводило к пьянкам и заботам лишь о текущем дне: «Чрезвычайные притеснения, которым подвержены бедные простолюдины, лишают их вовсе бодрости заниматься своими промыслами, ибо чем кто из них зажиточнее, тем в большей находится опасности не только лишиться своего имущества, но и самой жизни»13. Полноправие царя с одной стороны контролировало народ и темп жизни, что позволяло развиваться государству быстрее, а с другой наоборот задавливало своим авторитетом, притесняла крестьянина и ограничивало его в правах, пытаясь закрепить свою правоту и государственную силу. В большей степени всю полноту власти царя испытывал народ, что в какой-то мере влияло на осмысление своего положения народом.
Жизнь русских, согласно наблюдениям Амброджо Контарини, проходит так: с утра русские ведут активную торговлю на базарах, а после полудня отправляются в таверны есть и пить, а после всего этого, как утверждает автор, их уже невозможно ни к чему привлечь. Однако в целом путешественник отзывается положительно о Московском государстве: «С уверенностью я могу сказать, что у всех я встречал хороший прием».14