75.Вопрос

За всю тысячелетнюю историю банкротства было выработано два критерия банкротства: принцип неоплатности и принцип неплатежеспособности.

• Принцип неоплатности (несостоятельности).

В соответствии с этим принципом должник может быть признан банкротом, если сумма его кредиторской задолженности превышает сумму принадлежащего ему имущества. Этот принцип применялся в нашем законе о банкротстве с 1992 по 1998 годы, в то время как в западных странах от этого принципа отказались ещё в конце 19 века.

• Принцип неплатежеспособности.

Практически все законодательства перешли уже на использование этого принципа. Согласно ему, нужно выявить конкретные признаки, доказывающие, что должник не в состоянии отвечать по своим обязательствам перед кредиторами.

При банкротстве граждан (так называемом «потребительском» банкротстве) в России по-прежнему предусмотрен принцип неоплатности, но в действительности, до внесения соответствующих изменений в ГК, он не применяется

Следует отметить, что в связи с относительно низким уровнем частного потребления в России, из-за практического отсутствия как среднего класса, так и развитой системы потребительского кредитования, не работает практикапотребительского банкротства (банкротства домохозяйств).

Хотя, например, в США, к 2003 году суммарный объем задолженности потребителей достиг рекордного уровня в 1,7 трлн долларов, превысив 16 % валового внутреннего продукта страны. И к защите от банкротства в Америке ежегодно обращается более 1,5 млн американцев. Число обращений последние годы возрастает на 5-6 %% ежегодно.

В современной рыночной экономике требуется действенная система законов о банкротстве, в соответствии с которой, суды бы подталкивали людей, не преуспевших в начатом бизнесе, объявлять себя банкротами и ... начинать все сначала. Возможно, потерпеть новую неудачу и снова объявить о банкротстве, и снова пытаться, пока не удастся создать, наконец, эффективный бизнес.

В Европе банкротство – это стигма на всю жизнь. В Германии, если вам придётся объявить о банкротстве, лучше тут же покинуть страну, так как в глазах немецкого общества на вас и ваших детях будет лежать печать неудачника, и мало кто захочет иметь с вами дело.

В Америке же, например, в Силиконовой долине, банкротство считается необходимой и неизбежной ценой инноваций, и такой подход подталкивает людей совершать новые попытки. Если вы боитесь потерпеть неудачу, вы и не начнёте снова. Считают, что на неудачах человек учится. Именно поэтому здесь люди, потерпевшие неудачу, часто гораздо легче справляются с делом в новой попытке. Такая позиция сродни русской пословице «за одного битого двух небитых дают».

В целом же следует отметить, что основная история российских банкротств ещё не написана. Сейчас у нас ежегодно вводится не более 4 – 5 тысяч процедур банкротства, причем, их количество в последние годы снижается, несмотря на отсутствие существенных успехов в подавляющем большинстве отраслей российской экономики. При этом исследования 1997 – 2004 годов показали, что крупные неэффективные российские предприятия так и не были ликвидированы.

В США же, наоборот, наблюдается рост масштабов банкротства. Основной рост банкротств, правда, происходит в частном секторе: 1,6 млн. процедур. В корпоративном секторе количество исков по защите от кредиторов сократилось с 40,1 тысяч до 38,6 тысяч к 2003 году. При этом среди несостоятельных должников оказались крупнейшие фирмы с объемом активов в десятки миллиардов долларов, в том числе и абсолютный рекордсмен среди банкротов – Wordcom Inc – с объёмом активов на момент банкротства в 103 млрд. долларов.

И всё же, банкротство, даже в реалиях нашего неоднозначного, с точки зрения классических экономических характеристик, времени, остаётся вполне реальным механизмом оздоровления экономики, который при разумном, свободном от голого администрирования, подходе позволяет формировать культуру продуктивного бизнеса. Под таковой подразумевается безусловное соблюдение следующих условий: сугубо экономический подход к выбору эффективного собственника, надёжная система кредитования и, наконец, преобладание здравого смысла над субъективными притязаниями административных кланов.

В таких условиях в равной степени будут соблюдаться интересы, как инвесторов, так и собственников, прошедших через процедуру банкротства, если общество признает их право на ошибку, давая тем самым реальный шанс осуществления в дальнейшем эффективного бизнеса с учетом приобретённого опыта.