Методы определения свойств нервной системы.

1. Методы определения силы корковых процессов.

Можно выделить четыре группы методических приемов, позволяющих оценить силу корковых процессов.

К первой группе относятся методики, направленные на оценку ее способность НС выдерживать длительное концентрированное возбуждение. Например, устойчивость условных рефлексов при многократном применении одного и того же положительного условного раздражителя, увеличение количества ошибочных реакций пари длительной работе с положительными и тормозными раздражителями в условиях ускоряющегося темпа их предъявления, и т.п.

Ко второй группе относятся методики, позволяющие как абсолютную чувствительность анализаторов, так и выносливость нервных клеток к действию сильных раздражителей. С увеличением интенсивности стимула должна возрастать и величина ответной реакции; при превышении оптимума силы раздражителя в нервной системе наступает запредельное торможение. Ответная реакция слабой нервной системы на слабые по интенсивности стимулы из-за своей большей чувствительности всегда выше, чем у обладателей сильной НС, но у них раньше наступает запредельное торможение. Например, лицам с сильным возбудительным процессом при электрическом раздражении глаза свойственны более высокие пороги фосфена (ощущения мелькания света) и более высокие пороговые значения критической частоты его исчезновения.

К третьей группе относятся методики и их модификации, ориентированные на оценку индивидуальных особенностей в изменениях абсолютной чувствительности отдельных анализаторов. В эту же группу следует отнести и методики ЭЭГ: реакция навязывания ритма, вызванные потенциалы и т.д. Для сильной НС при возбуждении характерны меньшая энергия медленных ритмов ЭЭГ, большая дисперсия мгновенных ее амплитуд, меньшее усвоение ритма при низких частотах и интенсивности стимула.

К четвертой группе относятся методики, основанные на оценке жизненных показателей, например, работоспособность спортсмена на занятиях, проявление инициативы и настойчивости при достижении цели, проявление чувства боязни на соревнованиях и т.п.

2. Методы определения подвижности корковых процессов.

Понятие подвижности нервных процессов И.П. Павлов трактовал и как способность к быстрому возникновению, протеканию и прекращению основных нервных процессов, так и легкость перехода раздражительного процесса в тормозный и наоборот.

Долгое время самым распространенным способом определения подвижности являлась проба на скорость переделки значения условного сигнала – изменение положительного раздражителя на тормозный и обратно. В последующем Б.М. Теплов предложил под подвижностью в широком значении этого термина понимать все временные характеристики работы НС, к которым применима категория скорости – скорость возникновения нервного процесса, скорость движения нервного процесса, скорость прекращения нервного процесса, скорость смены возбуждения торможением и наоборот, скорость смены положительных и отрицательных условных связей, скорость изменения реакции при изменении сигнального значения условного раздражителя и т.п.

Для определения подвижности неровных процессов сейчас широко используются различного рода корректурные пробы, где в качестве критерия оценки функциональной подвижности выступает скорость переработки информации, а также оценка особенностей психического склада человека в различных жизненных ситуациях на основе анкетирования по специально разработанным опросникам. Разработаны также методики, основанные на использовании специальных технических устройств и компьютерной техники для оценки особенностей дифференцирования раздражителей в условиях дефицита времени, когда требуется использование всех скоростных возможностей НС. При этом учитывается не только продолжительность сенсомоторных реакций, но и время восстановления готовности рефлекторного аппарата к новой реакции, его способность к усвоению ритма.