Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shpory_1-6.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
530.68 Кб
Скачать

10. Составить булеву матрицу для конкретной функциональной модели.

Множество состояний объекта ; Множество проверок ;. Множество результатов проверок

R-множество пар различимых состояний из Х, причем пары исключаются

Рассмотрим простейший случай однократных дефектов (неисправностей) – в любой момент времени неисправен только один функциональный элемент из множества. Введем в рассмотрение множество векторов или набор .

Вектор (набор) определяет подмножество проверок , на котором два состояния ОД различимы, при этом соблюдаются следующие условия: если , то и если , то

Число элементов в наборе равно числу проверок m.

Формирование Возьмем 2 состояния объекта , где (из таблицы дефектов): Каждое состояние определяется по следующему правилу: , если , если

Вектор (набор) определяет подмножество проверок, на котором состояния различимы. На основе множества векторов строится матрица М

Число столбцов в матрице М равно числу проверок в множестве П, и номер каждого столбца совпадает с номером проверки из П. Т.к. Все пары состояний из R различимы, то матрица М не содержит строк, состоящих только из нулей. Построенную т.о. матрицу называют булевой матрицей.

Пример

Рассмотрим диагностируемый объект, состоящий из 5 функциональных элементов В1,В2,В3,В4,В5, соединенных по схеме (рис. 3); y1,y2,y3,y4,y5 – выходы функциональных элементов (направление внешних воздействий V1 и V2 указаны стрелками). Предположим, что неисправная работа объекта диагностики вызывается наличием только одной неисправности, которая локализуется внутри функционального элемента.

Тогда множество возможных состояний диагностируемого объекта будет состоять из пяти элементов:

01111 – Х1(в1) – неисправный элемент в1; 10111 – х2(в2) – неисправен в2;и т.Д.

Множество возможных проверок определяется 5-ю элементами

П1(y1) – проверка состояния функционального элемента В1 по его выходу y1; и т.д

Тогда табл. состояний диагностируемого объекта запишется в виде:

П1

П2

П3

П4

П5

х1(В1)

0

0

1

1

0

х2(В2)

1

0

1

1

0

х3(В3)

1

0

0

0

0

х4(В4)

1

1

1

0

0

х5(В5)

1

1

1

1

0

5 Столбец можно исключить

На основании таблицы неисправностей составляют булеву матрицу. Берем попарно неразличимые состояния

П1

П2

П3

П4

(x1,x2)

1

0

0

0

(x1,x3)

1

0

1

1

(x1,x4)

1

1

0

1

(x1,x5)

1

1

0

0

(x2,x3)

0

0

1

1

(x2,x4)

0

1

0

1

(x2,x5)

0

1

0

0

(x3,x4)

0

1

1

0

(x3,x5)

0

1

1

1

(x4,x5)

0

0

0

1

По данной таблице составляют логическое выражение:

-- 3 проверки

Проверки (по табл. (*)):

1. П1 =0, П2=0, П4=1 – неисправен В1

2. П1=1, П2=0, П4=1 – неисправен В2

3. П1=1, П2=1, П4=0 – неисправен В4

11. Условия Гаусса-Маркова: проверка центрированности остаточного ряда, проверка независимости (некоррелированности) элементов остаточного ряда.

(13а) – случайные отклонения, остаточная последовательность, остатки (остаточный ряд).

Оценка адекватности по методу Гаусса – Маркова сводится к анализу остатков.

Условия Гаусса – Маркова:

  • остатки имеют случайный характер;

  • нулевое математическое ожидание остатков;

  • отсутствие корреляции остатков;

  • остатки подчиняются нормальному закону распределения.

При выполнении этих условий остатки представляют собой нормальный дискретный белый шум, следовательно, модель соответствует наблюдению.

При выполнении этих условий оценки параметров оказываются несмещенными, эффективными и состоятельными.

  • Оценка называется несмещенной, если ;

  • Оценка называется эффективной, если она определена с наименьшей дисперсией (наибольшей точностью);

  • Оценка называется состоятельной, если увеличение числа измерений приводит к увеличению точности оценки.

Оценки МНК обладают указанными свойствами.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]