- •Правовые основы установления отношений между банком и клиентом.
- •2. Отношения сотрудничества и партнерства банка и предприятия.
- •3. Банковские продукты и услуги.
- •4. Продуктовый ряд банка.
- •4. Продуктовый ряд банка (оао «Банк Москвы»)
- •1) Кредиты:
- •5. Порядок открытия и ведения банковских счетов.
- •6. Договор банковского счета.
- •7. Методы оценки банком кредитоспособности заемщика.
- •Оценка финансового состояния заемщика
- •Расчет итоговой суммы баллов
- •8. Методика фсфо оценки платежеспособности хозяйствующего субъекта.
- •9. Порядок осуществления кассовых операций.
- •1) Соблюдение лимита остатка кассы.
- •2) Использование наличной выручки
- •3) Соблюдение предельного размера расчетов наличными между юридическими лицами.
- •4) Применение контрольно-кассовой техники
- •10. Инкассация.
- •Виды кредита
- •12. Оформление кредитной сделки.
- •13. Особенности кредитного договора.
- •14. Договор залога, гарантия и поручительство.
- •15. Основные формы международных расчетов (расчеты по аккредитивам, расчеты по инкассо, банковские переводы), порядок осуществления, документооборот.
- •16. Договор банковского вклада.
- •17. Виды и формы лизинговых сделок.
- •18. Договор лизинга.
- •21. Договор факторингового обслуживания.
- •22. Организация документооборота факторинговой сделки.
- •23. Преимущества и недостатки различных видов финансирования деятельности предприятия.
- •Привлеченные средства
- •Кредит — как источник финансирования предприятия
- •Лизинг — как источник финансирования предприятия
- •Недостатки векселя
- •Преимущества облигации
- •Преимущества акции
- •Недостатки акции
- •Преимущества публичного размещения акций на бирже
- •Недостатки публичного размещения акций
- •24. Договор траста.
- •25. Новые банковские продукты и услуги.
- •26. Порядок подведения итогов по текущему счету предприятия на указанную дату.
- •27. Планирование графика погашения задолженности предприятия.
- •28. Бюджетирование как метод расчета денежных потоков.
- •29. Возможные меры по стабилизации денежных потоков предприятия в условиях кризиса.
- •30. Оптимизация структуры капитала предприятия (по принципу наименьшей
- •31. Поиск оптимального соотношения собственного и заемного капитала. Анализ финансового левериджа.
- •32. Порядок расчета производственного цикла. Планирование денежных потоков.
- •33. Современные виды банковских продуктов, предлагаемых юридическим лицам.
- •34. Проблемы взаимодействия предприятий с различными финансовыми институтами в условиях мирового финансового кризиса.
- •35. Выбор источника финансирования инвестиционного проекта.
- •36. Ключевые параметры оценки банком инвестиционной привлекательности проекта.
- •Период окупаемости
- •Чистый приведенный доход npv
- •Внутренняя норма доходности irr
- •Модифицированная внутренняя норма доходности mirr
- •Норма рентабельности и индекс рентабельности p
- •37. Прогноз потоков денежных средств при различных видах финансирования инвестиционного проекта.
36. Ключевые параметры оценки банком инвестиционной привлекательности проекта.
При оценке эффективности инвестиционных проектов используются следующие основные показатели:
Срок окупаемости инвестиций - PP (Payback Period)
Чистый приведенный доход – NPV (Net Present Value)
Внутренняя норма доходности –IRR (Internal Rate of Return)
Модифицированная внутренняя норма доходности – MIRR (Modified Internal Rate of Return)
Рентабельность инвестиций – Р (Profitability)
Индекс рентабельности – PI (Profitability Index)
Каждый показатель является в то же время и критерием принятия решения при выборе наиболее привлекательного проекта из нескольких возможных.
Расчет данных показателей основан на дисконтных способах, учитывающих принцип временной стоимости денег. В качестве ставки дисконтирования в большинстве случаев выбирается величина средневзвешенной стоимости капитала WACC, которая в случае необходимости может быть скорректирована на показатели возможного риска, связанного с реализацией конкретного проекта и ожидаемого уровня инфляции.
Период окупаемости
В общем случае искомой величиной является значение РР, для которого выполняется:
РР = min N, при котором ∑ INVt / (1 + i)t = ∑ CFk / (1 + i)k
где i – выбранная ставка дисконтирования
Критерий принятия решения при использовании метода расчета периода окупаемости может быть сформулирован двумя способами:
а) проект принимается, если окупаемость в целом имеет место;
б) проект принимается, если найденное значение РР лежит в заданных пределах. Этот вариант всегда применяется при анализе проектов, имеющих высокую степень риска.
Существенным недостатком данного показателя, как критерия привлекательности проекта, является игнорирование им положительных величин денежного потока, выходящих за пределы рассчитанного срока.
Также данный метод не делает различия между проектами с одинаковым значением РР, но с различным распределением доходов в пределах рассчитанного срока. Тем самым частично игнорируется принцип временной стоимости денег при выборе наиболее предпочтительного проекта.
Чистый приведенный доход npv
Разность между приведенной стоимостью будущего денежного потока и стоимостью первоначальных вложений называется чистым приведенным доходом проекта (чистой приведенной стоимостью).
Показатель NPV отражает непосредственное увеличение капитала компании, поэтому для акционеров предприятия он является наиболее значимым. Расчет чистого приведенного дохода осуществляется по следующей формуле:
NPV = ∑ CFk / ( 1 + i )k - ∑ INVt / (1 + i)t
Критерием принятия проекта является положительное значение NPV. В случае, когда необходимо сделать выбор из нескольких возможных проектов, предпочтение должно быть отдано проекту с большей величиной чистого приведенного дохода.
В то же время, нулевое или даже отрицательное значение NPV не свидетельствует об убыточности проекта как такового, а лишь об его убыточности при использовании данной ставки дисконтирования. Тот же проект, реализованный при инвестировании более дешевого капитала или с меньшей требуемой доходностью, т.е. с меньшим значением i, может дать положительное значение чистого приведенного дохода.
Необходимо иметь в виду, что показатели PP и NPV могут давать противоречивые оценки при выборе наиболее предпочтительного инвестиционного проекта.