
- •Место социологии в системе наук
- •Методы социологии
- •История социологии
- •Антипозитивизм
- •1880-1920 Годы.
- •Концепция понимающей социологии Макса Вебера
- •Социология в России
- •Направления объективного подхода. Структурный анализ.
- •Функциональный анализ.
- •Направление субъективного подхода к анализу общества:
- •Феноменология.
- •Психологическое направление
- •Социальный контроль
- •Современная демократия
- •Демократия классического либерализма
- •Отличительные черты либеральной демократии
- •Слабости либеральной демократии
- •Коллективистская демократия
- •Отличительные черты коллективистской демократии
- •Плебисцитарная партийная демократия
- •Плюралистическая демократия
- •Репрезентативная демократия
- •Партиципаторная демократия
- •Власть в обществе Многообразие определений власти
- •Особенности политической власти
- •Легитимность
Плюралистическая демократия
Она строится на синтезе различных идей, концепций и форм организации. Сочетает традиционные либеральные ценности с идеями социалистического, христианского, и других движений, учитывает новые реалии постиндустриального общества. Плюралистическая концепция исходит из того, что не личность, не народ, а группа является главной движущей силой политики в современном демократическом государстве. Назначение демократии – стимулировать многообразие, плюрализм в обществе, предоставить всем гражданам возможность объединяться, открыто выражать свои интересы, находить с помощью взаимных компромиссов их равновесие. Демократия – это не власть стабильного большинства, поскольку складывается на основе компромиссов индивидов, групп и объединений. Ни одна из групп современного западного общества не способна монополизировать власть и принимать решения не опираясь на поддержку других общественных групп или ассоциаций. Объединившись, недовольные группы могут блокировать неугодные решения, выступая тем самым важным социальным противовесом, сдерживающим тенденции к монополизации власти.
Недостатки плюралистической демократии:
Отражение в политике современных государств интересов различных общественных групп все же не снимает проблему неравенства их политического влияния. Утверждается, что плюралистическая демократия консервативна, поскольку для принятия решений требует широкого согласия всех заинтересованных групп, что трудно обеспечить на деле, особенно в периоды политического реформирования. Кроме того, в плюралистической системе с большим трудом пробивают себе дорогу и получают признание всеобщие глобальные долгосрочные и новые интересы.
Лекция от
18.05.2012
Репрезентативная демократия
Ральф Дарендорф: «демократия — не «правление народа»; такого на свете просто не бывает.
Демократия — это правительство, избираемое народом, а если необходимо, — то народом и смещаемое; кроме того, демократия — это правительство со своим собственным курсом».
Воплощается в парламентаризме — системе правления, основанной на разделении властей и верховенстве власти парламента, делегированной ему народом на выборах.
Утверждаемый репрезентативной демократией принцип ограничения непосредственного участия масс в управлении получил специфическое обоснование и развитие в концепциях элитарной демократии. Как уже отмечалось, в этих теориях главным носителем демократических ценностей является не масса рядовых граждан, которая часто некомпетентна, неуравновешенна, поддается идеологическим влияниям и склонна к эгалитаризму, а элита, которая способна более эффективно управлять обществом и защищать ценности либеральной демократии. Масса же должна иметь право периодически контролировать элиту с помощью выборов, влиять на ее состав.
Демократия в этом случае — правление элит, осуществляемое с согласия народа.
Недостатки: фактическое отстранение народа от власти в промежутке между выборами и тем самым отход от сути демократии как народовластия. Основные звенья механизма репрезентативной демократии (избиратель — парламент — правительство — премьер-министр или президент — бюрократия), принимая решения по своему усмотрению, в состоянии до неузнаваемости исказить волю избирателей.