14. Зос и его отражение в фонетической системе древнерусского языка

Закон открытого слога явился результатом действия тенденции к восходящей звучности в пределах слога. Согласно ей, каждый последующий звук должен быть звучнее («сонорнее») предыдущего. Наиболее сонорный звук являлся слогообразующим. Такими звуками у славян могли быть гласные и в отдельных диалектных группах плавные согласные [r] и [l]. Таким образом, все слоги в словах были открытыми: *sy-nъ, *plo-dъ, *ple-sti. Закон открытого слога вызвал серьезные изменения в фонетической системе, характеризовавшей индоевропейский и ранний праславянский период. К процессам, связанным с этим законом, относятся утрата конечных согласных [s], [t], [d], [n], [r], упрощение и диссимиляция групп согласных, устранение дифтонгов и дифтонгических сочетаний [oi], [ei], [ou], [eu], [on], [en], [or], [el] и под. Названные процессы проходили у всех славян и имели схожие результаты, если не считать специфики образования носовых гласных и изменения групп [tl] [dl].

15. Монофтонгизация дифтонгических сочетаний и чередования, связанные с этим процессом

В результате действия закона открытого слога произошло изменение в монофтонги всех дифтонгов, в состав которых в качестве слоговых элементов входили гласные [е], [ё > ё], [о), [а], а в качестве неслоговых— [i] и [у] (т. е. дифтонги [eij, [eyj. |ei], [ёц], [oi], [ou], [ai], [ay]. Дифтонги подверглись такому изменению в положении перед согласным. В этом же положении монофтонгизировались и дифтонгические сочетания гласных с носовыми согласными [т] и [п] (т. е. сочетания [em], (en), [om], (on], [am], [an] и т. д.). Что же касается дифтонгических сочетаний гласных с плавными согласными [г] и [1], то они в положении перед согласными также не сохранились, но изменение их шло не путем монофтонгизации, а иными путями, которые требуют специального рассмотрения.

16. История носовых гласных. Чередования, связанные с образованием носовых гласных. Возникновение носовых гласных было связано с преобразованием дифтонгических сочетаний an||am, on||om, in||im, en||em в монофтонги Ѧ и Ѫ

1) в абсолютном конце слова

2)в положении перед согласными

В связи с монофтонгизацией появились чередования, которые относятся к праславянскому периоду (см.чередования праславянского периода)

История носовых согласных связана с их утратой и их совпадением с «чистыми» неносовыми гласными Ѧ-> at; у <- Ѫ. Они исчезают примерно к 10 веку в древнерусском языке. Утрата носовыми гласными носового произношения сказалась на фонологической системе согласных древнерусского языка. Это вызвало фонемное противопоставление твёрдых и мягких согласных в положении перед гласными непереднего ряда.

Губные согласные в праславянский период не могли быть мягкими, так как мягкость в этот период вызывалась только взаимодействием с j. В словах типа МЯСО мягкость согласного сохраняет взаимодействие влияния Ѧ как гласного переднего ряда на предшествующий согласный. В связи с утратой носовых гласных в русском языке появился ещё один вид чередований а||у. Например, тряс||трус; гряз||груз.