30 Виды экономических споров

Экономические споры — это неурегулированные разногласия между субъектами экономических (хозяйственных) отношений по поводу их прав и обязанностей в сфере этих отношений.

Выделяют следующие виды экономических споров:

1) договорные, т.е. споры по поводу прав и обязанностей, возникших из договора. Эта самая большая группа экономических споров – ведь большинство прав и обязанностей субъектов хозяйственных отношений возникает именно из договоров;

2) преддоговорные, т.е. споры, связанные с заключением договора или определением его содержания. Они могут возникать только в тех немногочисленных случаях, когда в соответствии с законом заключение договора является обязательным для одной из сторон или когда стороны сами, по обоюдному согласию, решили передать свой спор на рассмотрение юрисдикционного органа. Во всех остальных случаях предмета для спора нет, так как одним из ведущих принципов регулирования договорных отношений является принцип свободы договора, в соответствии с которым никто не может быть принужден к заключению договора. Поэтому данная группа экономических споров немногочисленна;

3) внедоговорные, т.е. споры о правах и обязанностях, возникающих не из договоров и не по поводу их заключения. К ним относятся споры, связанные с нарушением права собственности, споры, возникающие из причинения вреда имуществу, споры о защите деловой репутации субъектов экономической деятельности, споры о товарных знаках и т.п.

31Претензионный порядок решения экономических споров

Досудебный (претензионный) порядок у регулирования экономических споров представляет собой взаимные действия сторон направленные на разрешение возникших сторон без вмешательства судебных органов.

Значения и возможности претензионного порядка урегулирования споров заключается в том что такой порядок ведет к более быстрому и взаимовыгодному разрешению возникших разногласий и споров.

Когда досудебный порядок урегулирования споров обязателен согласно г3.ст.4 АПК. РФ. Если ФЗ установлен для определенных порядков досудебный (претензионный) порядок урегулирования, либо он предусмотрен договором. Спор может быть передан на рассмотрение арбитражного суда лишь после соблюдения такого порядка.

Претензия это требование кредитора к должнику об уплате долга возмещение убытков, к уплате штрафа, устранение недостатков поставлено продукции, проданные вещи выполненной работы.

Претензия предъявляется в письменной форме и подписывается руководителем или заместителем руководителя организации гражданина предпринимателя.

Претензия указывается:

-требования заявителя

-сумма претензии и обоснованный ее расчет, если претензия подлежит денежной оценке

-обстоятельства на которых основывается требование и доказательство со ссылкой на…

-перечень прилагаемых на претензию

-иные сведения необходимые для урегулирования споров

Претензия отправляется заказным путем, а так же с исполнением иных телефонных связей обеспечивающих… либо вручаеся под расписку. К претензии прилагаются подлинные документы подтверждающие предъявленные заявителем требования или надлежащие заверенные копии, либо выписки из них если эти документы отсутствуют у другой стороны.

Сущность процедуры досудебного урегулирования изложена в п.2 ст.452 в ГК РФ согласно заинтересованная сторона в суд должна направить предложение изменить или расторгнуть договор. Иск может быть заявлен в суд только после получения отказа др. стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо не получение ответа в 30 срок, если иной срок не содержался в предложении изменить или расторгнуть договор.

В настоящее время не существует единых правил предъявления претензий каждой из нормативных актов устанавливающих обязательность претензионного порядка содержит свои правила предъявления претензии при установлении обязательного досудебного порядка урегулирования спора в договоре правила предъявления претензии и сроки так же определяются этим договором.

Как и какие сроки можно предъявить претензию в соответствии с п.1 ст.797 ГК РФ до предъявления перевозчику иска вытекающего из перевозки груза обязательно предъявление ему претензии в порядке предусмотренным с соответствующим транспортным уставом или кодексом. Начисления сроком предъявления претензии к железной дороге предусмотрено к ст…. устава железных дорог как к транспортному предусмотрен 6 месячный срок предъявления претензий перевозчику и в течении 45 дней претензии о взыскании штрафов.

Не соблюдением такого порядка предусмотрен ФЗ для определенной категории споров либо договора является основанием для оставления иска без рассмотрения (ст.78 АПК) в том случае когда возможность соблюдения такого порядка утрачена, если же еще имеется возможность предъявить претензию согласно установленному порядку то в арбитражный суд возвращают исковое заявлении в соответствии со ст.108 АПК РФ.

В случае возврата арбитражным судом исковым заявление истец после устранения недостатков (т.е. после обращения с претензией) может вновь обратиться в суд с иском.

32 Сроки исковой давности при рассмотрении экономических споров

Исковая давность – это срок для защиты права или охраняемого законом интереса по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности – сокращенные или более длительные.

Течение исковой давности начинается, по общему правилу, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Однако по некоторым категориям дел установлены специальные правила начала течения исковой давности. Так, если спор возник вследствие неисполнения обязательства, течение исковой давности начнется с момента наступления срока его исполнения.

Правовые последствия истечения срока исковой давности заключаются в следующем.

Исковое заявление должно быть принято судом к рассмотрению независимо от истечения срока давности. Однако каждая из сторон спора вправе в любой момент до вынесения судом решения заявить о применении исковой давности. Лишь на основании такого заявления суд вправе и обязан применить последствия истечения срока, что будет означать отказ в удовлетворении иска. Без такого заявления сам по себе факт истечения срока давности не имеет юридического значения, и суд обязан рассматривать и разрешать дело, т.е. суд не может по собственной инициативе применять исковую давность.

Смысл института исковой давности заключается в том, что, с одной стороны, управомоченному лицу дается достаточно времени для защиты своего нарушенного права или охраняемого законом интереса. Неприятие в течение этого срока мер защиты свидетельствует либо о незаинтересованности в ней управомоченного лица, либо о его нерадивости. С другой стороны это не должно служить основанием для того, чтобы постоянно держать должника, пусть и допустившего нарушение, в постоянном страхе перед ожидающим его судом и взысканием.

Что касается случаев, когда иск не мог быть своевременно предъявлен истцом вследствие каких-либо объективных обстоятельств или уважительных причин, то закон предусматривает возможность приостановления и восстановления исковой давности, вследствие которых право или охраняемый интерес истца подлежат судебной защите на общих основаниях.

Наконец, существует ряд притязаний, на которые исковая давность вообще не распространяется. Это, в частности, требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов, требования о возмещении вреда, причиненные жизни и здоровью гражданина, и некоторые другие.

33 Разрешение экономических споров арбитражным судом, другими органами

Разрешение споров в арбитражном суде регламентировано в АПК РФ.

Какие же принципиально новые черты имеют сегодня разрешения хозяйственных споров в арбитражном суде. Право на обращение в арбитражный суд имеют юр. Лица, органы гос. Власти и управления граждане предприниматели, а так же трудовые коллективы предприятия. Разрешения споров производится арбитражным судом в коллегиальном составе 3 судей за исключение АПК РФ.

Система док-в используемых в ходе рассмотрения хозяйственных споров введены свидетельские показания ст.39,51 АПК РФ. Одной из важных навыков является введение кассационного порядка, проверки законности и обоснованности решений. Правосудие в раннее существовавших правилах рассмотрения споров государственными арбитражами такой возможности арбитражем не предусматривалось. Допускалось лишь обращение с ходатайством или заявлением о пересмотре решения в порядке надзора. К кассационной жалобе и к кассационной прокурора подданных к кассационному сроку влекут в рассмотрении в установленном порядке коллегии (или при ее отсутствии в высшем арбитражном суде) с участием сторон и принятие мотивированного постановления по жалобе (протест).

Новый порядок сохранил так же правда в несколько измененном виде арбитрирования как способ деятельности арбитражного суда. Стороны не имеют вольного права участвовать к принятию решения (как это было согласно правилам рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами), нот арбитражный суд содействует достижению соглашения между сторонами и принимает решение в соответствии с достигнутым соглашением если оно не противоречит законодательству и не нарушает охраняемую законом права и интересы третьих лиц от 5 АПК.