Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции_Модуль 1.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
1.74 Mб
Скачать

4.2. Формулировка и вывод теоремы Рыбчинского

В предыдущей лекции и первом вопросе настоящей лекции рассматривались модели внешней торговли с одним затрачиваемым фактором (труд) и поэтому вопрос о специализации решался сопоставлением относительных трудоемкостей продуктов каждой из стран. Основной вывод при этом состоял в следующем: страна специализируется на продукте трудоемкость которого ниже.

В модели Рыбчинского при решении вопроса о специализации рассматривается одна страна, производящая два продукта , и и затрачивающая два фактора - труд и капитал.

(4.36)

(4.37)

Введем следующее определение: относительная интенсивность использования фактора. Например, относительную интенсивность использования труда при производстве первого продукта обозначим через (можно взять и обратную величину, назвав ее относительной интенсивностью использования капитала). Если относительная интенсивность использования труда при производстве продукта 1 выше, чем при производстве продукта 2, то запишем:

.

Утверждение Рыбчинского состоит в следующем: при росте одного из факторов и при неизменном объеме использования другого произойдет увеличение производства того продукта, который использует увеличивающийся фактор более интенсивно.

Пусть . Запишем уравнения (4.36) - (4.37) в терминах прироста объемов производства и используемых факторов:

(4.38)

(4.39)

Найдем из уравнения (4.39) и подставим в уравнение (4.38):

Если , т.е. если при производстве продукта 1 капитал используется более интенсивно, то прирост капитала повлечет за собой прирост продукта 1

3. Формулировка и вывод теоремы Столпера-Самуэльсона

В модели Столпера-Самуэльсона рассматривается страна, производящая два продукта и использующая для их производства два фактора. Рассматривается вопрос о влиянии изменения цены на один из продуктов на оплату факторов (труда и капитала). Построим и проанализируем модель, с помощью которой решается указанный вопрос.

Во-первых, запишем уравнения цен в виде факторных стоимостей:

,

где - оплата единицы труда, - оплата единицы капитала. Эти уравнения можем переписать в следующем виде:

(4.40)

(4.41)

где и - добавленные стоимости соответственно в первой и во второй отраслях в расчете на единицу валового выпуска.

Очевидно

, (4.42)

. (4.43)

Заметим (см. уравнения (4.40) – (4.41), что при росте цены на продукцию первой отрасли и при неизменной цене на продукцию второй отрасли добавленная стоимость в первой отрасли растер , а во второй отрасли - падает . Следовательно, уравнения (4.42) – (4.43), записанные в терминах приростов примут вид:

или

(4.44)

(4.45)

Так как , , то одновременный рост цены труда и капитала невозможен. Либо растет цена капитала и уменьшается цена труда, либо наоборот. Вопрос заключается в том, при каких условиях произойдет каждый из указанных вариантов.

Утверждение Столпера-Самуэльсона состоит в следующем: при росте цены, допустим, на первый товар и при неизменной цене на второй произойдет увеличение цены того фактора, который используется более интенсивно при производстве первого товара.

Итак, допустим, , . Тогда из неравенства (4.44) получаем:

,

а из неравенства (4.45):

.

Следовательно

.

Итак, в рамках рассмотренной нами модели доказано, что следствием роста цены на продукцию первой отрасли окажется рост цены капитала и снижение цены труда, если продукция первой отрасли использует капитал более интенсивно, чем вторая отрасль. Читателю предоставляется возможность рассмотреть другой случай, когда, например, цена труда растет, а цена капитала падает.

Заключение

Как видим, последовательность обобщений может быть продолжена путем введения в анализ новых аспектов реальности, и при этом мы получаем выводы более богатые по содержанию и не столь односторонние как в простой модели внешней торговли.