Часть 4 ст.158 ук включает два особо квалифицирующих признака:

п. а) организованной группой (см. ч.3 ст.35 УК)

При признании этих преступлений совершёнными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на ст.33 УК РФ.

п. б) в особо крупном размере (стоимость похищенного, превышающая 1 млн. рублей на момент хищения);

Некоторые особенности квалификации по ст.158 УК

В случае если умысел виновного был направлен на завладение ценным имуществом, а фактически ему удалось изъять имущество, объективно не представляющее ценности, содеянное следует квалифицировать по ч.3 ст.30 и соответствующей части ст.158 УК. В случае похищения различного рода документов, штампов, печатей, бланков, если эти предметы не представляли самостоятельной материальной ценности, и лицо не имело цели получения по ним имущества или материальной выгоды, содеянное образует состав преступления, предусмотренный ст.325 УК. Если этим деянием преследовалась цель получения имущества, то содеянное следует квалифицировать по ч.1 ст.30 и соответствующей части ст.159 УК. Действия лиц похитивших билеты на проезд на железнодорожном, воздушном или ином виде транспорта, которые могут быть использованы по назначению после внесения в них дополнительных данных (фамилии владельца), могут квалифицироваться по ч.1 ст.30 и ст.159 УК, а в случае частичной или полной реализации фальсифицированных документов по ч.3 ст.30 и ст.159 или по ст.159 УК. В случае подделки похищенных билетов и предъявления их транспортной организации для оплаты (возврата денег) под благовидным предлогом отказа от поездки либо продажи этих билетов другим гражданам, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст.327 и 159 УК. Действия лиц, виновных в незаконном вылове рыбы, выращенной рыбозаводами, колхозами в специально устроенных или приспособленных водоёмах, если им об этом было заведомо известно, а также добытыми или находящимися в питомниках или вольерах дикими животными и птицами, следует квалифицировать по ст.158 УК. Самовольная добыча золота или других ценных металлов либо их находка и последующее незаконное уклонение от обязательной продажи государству может быть квалифицирована как преступление, предусмотренное ст.192 УК (например, на действующих или заброшенных рудниках). В случае если виновный изымает имущество не с корыстной, а с какой-либо иной целью (отомстить потерпевшему), содеянное не образует хищения личного имущества.

В том случае, если действия виновного были начаты как кража, но преступник был обнаружен на стадии покушения и, не смотря на это, продолжил свои действия, кража перерастает в грабёж, а если преступник для изъятия имущества применил насилие – то в насильственный грабёж или разбой.Если насилие было применено после совершения кражи с целью, избежать задержания, такого перерастания нет. Действия виновного следует квалифицировать как покушение на кражу и преступление против личности.

10. Грабеж (ст. 161 УК РФ).

Грабеж (ст. 161 УК РФ).

Уголовный Закон и ПВС РФ от 27 декабря 2002г. определяет грабёж как открытое хищение чужого имущества, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознаёт, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

По правовой традиции грабежом считается изъятие имущества в присутствии не только собственника, владельца или иного лица, владеющего имуществом, но и посторонних.

Если лица, присутствующие при изъятии имущества, не сознают его противоправного характера и виновный на это рассчитывает, содеянное следует квалифицировать как кража.

Грабёж признаётся оконченным с момента завладения имуществом и получения преступником реальной возможности распорядиться им как своим собственным.

Грабёж как форма хищения, отвечает всем объективным и субъективным признакам хищения. В частности, для квалификации содеянного как грабежа необходимо установить наличие прямого умысла на обращение чужого имущества в свою пользу и корыстной цели.

Специфическим квалифицирующим признаком является грабёж, соединённый с насилием, не опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

В случаях, когда виновный изымает те или иные вещи открыто в процессе изнасилования, хулиганства или других преступных действий, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусматривающих ответственность за грабёж и по соответствующей статье за совершённые действия (ст. 131, 213 и др.)

10. Разбой (ст. 162 УК РФ). Отграничение разбоя от грабежа, бандитизма и вымогательства.

Грабеж (ст. 161 УК РФ).

Уголовный Закон и ПВС РФ от 27 декабря 2002г. определяет грабёж как открытое хищение чужого имущества, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознаёт, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

По правовой традиции грабежом считается изъятие имущества в присутствии не только собственника, владельца или иного лица, владеющего имуществом, но и посторонних.

Если лица, присутствующие при изъятии имущества, не сознают его противоправного характера и виновный на это рассчитывает, содеянное следует квалифицировать как кража.

Грабёж признаётся оконченным с момента завладения имуществом и получения преступником реальной возможности распорядиться им как своим собственным.

Грабёж как форма хищения, отвечает всем объективным и субъективным признакам хищения. В частности, для квалификации содеянного как грабежа необходимо установить наличие прямого умысла на обращение чужого имущества в свою пользу и корыстной цели.

Специфическим квалифицирующим признаком является грабёж, соединённый с насилием, не опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

В случаях, когда виновный изымает те или иные вещи открыто в процессе изнасилования, хулиганства или других преступных действий, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусматривающих ответственность за грабёж и по соответствующей статье за совершённые действия (ст. 131, 213 и др.)

Разбой (ст. 162 УК РФ)

Разбой означает внезапное агрессивное действие виновного, соединённое с насилием, опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия в отношении потерпевшего или лица, в ведении либо под охраной которого находилось имущество

Повышенная общественная опасность разбоя связана, прежде всего, с тем, что он всегда посягает на два объекта. Основным непосредственным объектом выступают отношения собственности, в качестве дополнительного объекта – здоровье личности.

Разбойное нападение влечёт за собой уголовную ответственность независимо от того, какова стоимость похищенного имущества.

С объективной стороны разбой – это сложное преступление, состоящее из двух действий: нападения и применения насилия.

По законодательной конструкции состав преступления разбоя является усеченным, и это преступление признаётся оконченным с момента совершения нападения независимо от того, смог ли преступник изъять имущество, которое было целью его преступного посягательства.

По ч. 1 ст. 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Применение насилия при разбойном нападении в результате, которого потерпевшему умышленно причинён лёгкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по ст. 115 или 112 УК РФ не требуется. Если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему был причинён тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений – по п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Если лицо во время разбойного нападения совершает убийство потерпевшего, содеянное им следует квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

При квалификации действий виновного по п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ следует руководствоваться Федеральным законом от 13 декабря 1996г. «Об оружии» и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли применённый при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой силы и цели. При наличии к тому оснований, предусмотренных Законом, действия такого лица должны дополнительно квалифицироваться по ст. 222 УК РФ.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, топор, дубинка, ракетница и т.п.)

Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например, макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учётом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать, как разбой ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК РФ, либо как грабёж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.

Если же виновный использовал газ нервно-паралитического или отравляющего свойства, то ответственность наступает за вооружённый разбой и незаконное ношение оружия по ст.222 УК.

10. Вымогательство чужого имущества (ст. 163 УК РФ).

Закон определяет вымогательство как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение иных действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожении или повреждении чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

Вымогательство посягает на два непосредственных объекта: общественные отношения собственности и общественные отношения, обеспечивающие физические или моральные блага личности.

Вымогательство во всех его видах представляет собой корыстно-насильственное преступление против собственности, по характеру и степени общественной опасности мало отличающееся от насильственных форм хищения – грабежа и разбоя.Само по себе требование передачи имущества под угрозой каких-либо нежелательных для потерпевшего последствий является психическим насилием. По конструкции объективной стороны вымогательство является формальным составом. Это означает, что преступление признаётся оконченным с момента предъявления виновным требования к потерпевшему о передачи имущества или права на имущество, сопряжённое с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества либо угрозой распространения позорящих сведений о потерпевшем или его близких.

Характер насилия, которым может угрожать вымогатель, в ст. 163 УК не конкретизирован. Часть 1 статьи подразумевает любую угрозу, от нанесения побоев вплоть до убийства.

Угроза повреждения или уничтожения чужого имущества также может использоваться вымогателем, чтобы принудить потерпевшего передать имущество или имущественные права. Угроза распространения позорящих сведений – один из способов вымогательства, который принято называть шантажом. Не имеет значение характер сведений. Важно, что потерпевший стремится сохранить эти сведения в тайне, а угроза их оглашения используется виновным, с целью принудить его к передаче имущества.

Некоторые особенности квалификации по ст. 163 УК.

В случае если виновный, предъявив незаконные требования о передаче чужого имущества, но, не добившись угрозами согласия потерпевшего на передачу имущества, сам незамедлительно или через небольшой промежуток времени завладевает этим имуществом, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 163 и соответственно ст. 161 или 162 УК в зависимости от способа изъятия.В случае если виновный, реализуя свою угрозу, оглашает сведения клеветнического или оскорбительного характера, порочащие честь и достоинство потерпевшего или его близких, или подрывающие их репутацию, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 163 УК и соответственно по ст. 129 или 130 УК (при наличии жалобы потерпевшего).В случае если вымогатель в процессе реализации своей угрозы фактически уничтожает или повреждает чужое имущество, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 163 и 167 УК.Фактическое применение насилия, которым угрожал вымогатель, не охватывается основным составом вымогательства и в зависимости от характера применённого насилия должно квалифицироваться либо по п. «в» ч. 2 либо п. «в» ч. 3 ст. 163 УК. Если же вымогательство повлекло по неосторожности смерть потерпевшего, содеянное квалифицируется по п. «в» ч.3 ст. 163 и ч. 4 ст. 111 УК.В случае умышленного причинения смерти деяние во всех случаях должно квалифицироваться по п. «з» ч .2 ст. 105 УК.Направленность требования передачи имущества при вымогательстве может быть связана только с незаконным получением чужого имущества. Если же виновный пытается путём вымогательства «вернуть» собственное имущество или получить причитающуюся ему компенсацию, то это не образует преступления, предусмотренного ст. 163 УК и деяние следует квалифицировать по ст. 330 УК – самоуправство.

10. Незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ).

Непосредственный объект незаконного предпринима­тельства — общественные отношения, обеспечивающие осуществление государственного контроля в отношении предпринимательской деятельности.

Объективная сторона незаконного предпринимательс­тва состоит в совершении виновным какого-либо из ряда альтернативных действий: • осуществление предпринимательской деятельности

без регистрации — в соответствии с ч. Зет. 23, ст. 51 ГК

РФ граждане-предприниматели без образования юридического лица и юридические лица должны пройти процедуру государственной регистрации, и с момента регистрации их деятельность признается законной;

• осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случае обязательности такого разрешения (лицензии).

Порядок выдачи лицензий (разрешение, выдавае­мое государством на проведение определенных видов деятельности в течение определенного срока) и пере­чень видов деятельности, подлежащих лицензирова­нию, определены в Федеральном законе РФ от 25 сен­тября 1998 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности»;

• осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензирования означает заня­тие деятельностью, не указанной в лицензии или с на­рушением порядка ее осуществлении, или по истече­нии срока действия лицензии и т.д.

Состав данного преступления — материальный, для признании состава оконченным требуется установить причинение в результате противоправных действий ви­новного крупного ущерба гражданину, организации или государству либо извлечение виновным дохода в крупном размере.

В соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ в ста­тьях гл. 22 «Преступления в сфере экономической дея­тельности», за исключением статей 174, 174.!, i78, 185, 185.1, 193, 194, 198, 199и 199.1, крупным размером, круп­ным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задол­женность н сумме, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей, особо крупным — один миллион рублей.

Субъективная сторона характеризуется умышленной ви­ной (умысел может быть как прямым, так и косвенным).

Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста.

В соответствии с п.п.10, 11 ППВС РФ № 23 от 18 но­ября 2004 г. «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) де­нежных средств или иного имущества, приобретенного преступным путем» субъектом преступления, предус­мотренного ст. 171 УК РФ, может быть как лицо, имею­щее статус индивидуального предпринимателя, так и лицо, осуществляющее предпринимательскую деятель­ность без государственной регистрации в качестве инди­видуального предпринимателя.

При осуществлении организацией (независимо от фор­мы собственности) незаконной предпринимательской деятельности ответственности пост. 171 УК РФ подлежит лицо, на которое в силу его служебного положения по­стоянно, временно или по специальному полномочию были непосредственно возложены обязанности по руко­водству организацией (например, руководитель исполни­тельного органа юридического лица либо иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица), а также лицо, фактически вы­полняющее обязанности или функции руководителя ор­ганизации. Если лицо (за исключением руководителя ор­ганизации или лица, на которое постоянно, временно или по специальному полномочию непосредственно воз­ложены обязанности по руководству организацией) нахо­дится в трудовых отношениях с организацией или инди­видуальным предпринимателем, которые осуществляют свою деятельность без регистрации, с нарушением пра­вил регистрации, без специального разрешения (лицен­зии) либо с нарушением лицензионных требований и условий или с предоставлением заведомо подложных документов, то выполнение этим лицом обязанностей, вытекающих из трудового договора, не содержит состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ.

Из квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 171 УК РФ, следует выделить ответственность за незаконное предпринимательство, совершенное организованной группой, а также сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

10. Уголовно-правовая характеристика налоговых преступлений (ст.ст. 198, 199, 199¹, 199² УК РФ).

10. Террористический акт (ст. 205 УК РФ). Отличие терроризма от диверсии.

Объектом преступления является общественная безопасность в широком смысле этого слова, поскольку умысел преступников направлен на создание обстановки страха, неуверенности у населения, чтобы таким образом оказать давление на власть, её отдельные органы или должностных лиц с целью изменения их деятельности в интересах преступников. Дополнительными объектами могут быть собственность, жизнь, здоровье граждан, их имущественные и политические интересы и т.п.

Объективная сторона состоит только в активных действиях:

1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо в наступлении иных общественно опасных последствий (ст. 205 УК) – формальный состав (ч. 1 и 2).

2. Угроза совершения указанных действий в целях:

а) нарушения общественной безопасности;

б) устрашения населения;

в) оказания воздействия на принятие решений органами власти – усечённый состав (ч.1).

3. Совершение указанных действий, если они повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия – материальный состав (ч.3)

Общеопасные способы совершения данного преступления в законе исчерпывающе не определяются. Законодатель в диспозиции указывает лишь наиболее типичные из них. Оконченным преступление считается с момента совершения или с момента угрозы совершения выше названных действий. Фактическое наступление смерти (за исключением ч. 3 ст. 205 УК) или иных общественно опасных последствий для признания терроризма оконченным преступлением не требуется, достаточно чтобы террористические действия создали реальную опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий (формальный состав).

С субъективной стороны данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Цель– нарушение общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти.

Субъект – лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Квалифицирующие признаки ч. 2 ст. 205 УК – те же деяния, совершённые:

группой лиц по предварительному сговору (ст. 35);

с применением огнестрельного оружия.

Особо квалифицированные признаки ч. 3 ст. 205 УК:

организованной группой (ст. 35);

наступления смерти или иных тяжких последствий по неосторожности.

К тяжким последствиям следует относить причинение двум или более лицам средней тяжести вреда здоровью или тяжкого вреда здоровью одному лицу, причинение крупного материального ущерба, длительные остановки работы транспорта, серьёзное нарушение деятельности предприятий и организаций, химическое или радиоактивное заражение окружающей среды, распространение эпидемий, обострение межнациональных отношений и т.п.

Примечание: Лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится состав иного преступления.

Некоторые особенности квалификации по ст. 205 УК

Умышленное причинение смерти либо причинения тяжкого вреда здоровью человека в результате террористических действий следует квалифицировать по совокупности совершённых преступлений, предусмотренных ст. 205 и ст. 105 или 111 УК. В случае акта терроризма, сопряжённого с захватом заложника, угоном воздушного судна либо иного транспорта, посягательством на жизнь государственного или общественного деятеля, вооружённым мятежом, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 205 и соответственно ст. 206, 211, 166, 277 или 279 УК. Террористические действия, сопряжённые с хищением чужого имущества, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 205 УК и соответствующей статьёй, предусматривающей ответственность за хищение чужого имущества. Террористические действия, сопряжённые с причинением лёгкого или среднего вреда здоровью человека охватывается ч. 1 ст. 205 УК.Совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба при отсутствии цели, указанной в диспозиции ч. 1 ст. 205 УК, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 167 или ст. 281 УК.Если террористические акты совершаются бандой, то содеянное подлежит дополнительной квалификации по ст. 209 УК.

Объективная сторона данного преступления состоит в совершении взрыва, поджога или иных действий, направ­ленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения.

Состав преступления по конструкции формальный, преступление окончено с момента совершения указанных действий вне зависимости от наступления или не наступ­ления вредных последствий.

С субъективной стороны данное преступление харак­теризуется прямым умыслом и специальной целью со­вершения указанных действий — подрыв экономичес­кой безопасности и обороноспособности РФ. Цель преступления является основным отличительным при­знаком данного состава преступления от терроризма (ст. 205 УК РФ) и умышленного уничтожения или пов­реждения имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК РФ).

Субъект — общий.

10. Бандитизм (ст. 209 УК РФ).

Объективная сторона бандитизма выражается в созда­нии устойчивой вооруженной группы (банды) либо руко­водстве ею (ч. 1 ст. 209 УК РФ), а также в участии в банде или совершаемых ею нападениях (ч. 2 ст. 209 УК РФ).

Исходя из содержания диспозиции ст. 209 УК РФ в соответствии с п. 2 ППВС РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об от­ветственности за бандитизм» под бандой следует пони­мать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совер­шения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требую­щего тщательной подготовки нападения.

Соответственно, можно выделить признаки банды:

• наличие в банде двух или более вменяемых лиц, до­стигших 16-летнего возраста. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в со­ставе банды, подлежат ответственности лишь за те конкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с 14-летнего возраста;

• устойчивость — об устойчивости банды могут свиде­тельствовать, в частности, такие признаки, как ста­бильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длитель­ность ее существования и количество совершенных преступлений;

■ вооруженность — наличие у участников банды огне­стрельного или холодного, в том числе метательного, оружия, как заводского изготовления, так и самоде­льного, различных взрывных устройств, а также газо­вого и пневматического оружия;

• цель — совершение нападений на граждан или орга­низации (не обязательно для совершения хищения имущества).

Создание вооруженной банды является оконченным составом преступления независимо от того, были ли со­вершены планировавшиеся ею преступления. Участие в банде представляет собой не только непосредственное участие в совершаемых ею нападениях, но и выполнение членами банды иных активных действий, направленных на ее финансирование, обеспечение оружием, транспор­том, подыскание объектов для нападения и т.п.

Как бандитизм должно квалифицироваться участие В совершаемом нападении таких лиц, которые, не являясь членами банды, сознают, что принимают участие в пре­ступлении, совершаемом бандой.

Указанное преступление признается оконченным с момента создания банды или выполнения действий по руководству ею независимо от факта совершения бандой каких-либо преступлений.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла, а также целью — нападение на граждан или организации.

Статья 209 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание банды, руководство и участие в ней или в со­вершаемых ею нападениях, не предусматривает ответ­ственности за совершение членами банды в процессе на­падения преступных действий, образующих самостоя­тельные составы преступлений, в связи с чем в этих случаях следует руководствоваться положениями ст. 17 УК РФ, согласно которым при совокупности преступле­ний лицо несет ответственность за каждое преступление по соответствую щей статье или части статьи УК РФ.

10. Хулиганство (ст. 213 УК РФ).

Хулиганство – означает грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Непосредственным объектом этого преступления является общественный порядок, а факультативным – здоровье, честь и достоинство человека, собственность физических и юридических лиц.

С объективной стороны рассматриваемое преступление заключается, прежде всего, в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу (т.е. открыто выраженное, наглое и пренебрежительное отношение к неконкретному кругу лиц), и хотя новая редакция статьи 213 УК (от 8 декабря 2003 г.) не предусматривает применения насилия к гражданам, оно, тем не менее, неизбежно является следствием хулиганских действий, совершенное с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия.

Под общественным порядком понимается система общественных отношений регулируемых нормами правового и неправового характера (нормами морали, нравственности, обычаями, традициями и т.д

Грубое нарушение общественного порядка, означает причинение серьёзного вреда общественному порядку. Это происходит при длительном нарушении общественного спокойствия, надругательства над отдельными лицами или группой лиц, осквернение мест отдыха населения, дерзкого приставания к гражданам.

Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, понимается использование поражающих свойств соответствующих предметов для причинения физического вреда потерпевшим либо в качестве средства психологического давления и устрашения последних.

Часть 2 ст. 213 УК предусматривает совершение хулиганских действий, совершённых группой лиц по предварительному сговору, организованной группой (см. ст. 35 УК) либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка. Это активное противодействие, затрудняющее либо исключающее возможность положить конец хулиганским действиям виновного, оно должно проходить во время хулиганства, но не после него. В противном случае речь должна идти о совокупности преступлений, предусмотренных ст. 213 и 318 УК.

Местом совершения хулиганства могут быть как общественные места (улица, парк, кинотеатр, общественный транспорт), так и безлюдные места (лес или отдельная квартира). Преступление считается оконченным с момента нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершённое с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (формальный состав).

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотив хулиганства выражается в стремлении виновного утвердить свою гипертрофированную исключительность в сознании неопределённого круга лиц. Это может выражаться в нарочитой грубости, жестокости, озорстве, ухарстве, буйстве и т.п. Цель хулиганства до примитивности проста, – ошеломить потерпевшего наглым (грубым) насилием, вселить в него чувство страха и тем самым подчинить его, хоть на мгновение, своей воле. Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Некоторые особенности квалификации по ст. 213 УК

Если хулиганство было сопряжено с использованием огнестрельного оружия, на которое у виновного не имелось соответствующего разрешения на право владения или ношения, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 222 и 213 УК.

Решая вопрос об отграничении уголовно наказуемого хулиганства от мелкого, следует учитывать степень нарушения общественного порядка, которая определяется на основании совокупности обстоятельств дела, включая место и способ совершения противоправных действий, их интенсивность, продолжительность и т.д. Мелкое хулиганство, влекущее административную ответственность, оказанное с сопротивлением работнику милиции, народному дружиннику, военнослужащему при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно гражданину в связи с его участием в пресечении мелкого хулиганства не должно квалифицироваться по ч.2 ст.213 УК. Такие действия в зависимости от характера оказанного сопротивления, надлежит квалифицировать по соответствующей статье УК (например, ст.318 или как преступление против личности).

10. Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия (ст.ст. 222, 226 УК РФ).

222 УК

Непосредственный объект — общественные отноше­ния в сфере обращения с оружием, боеприпасами, взрыв­чатыми веществами и взрывными устройствами.

Данная статья, равно как и ст. 223-226 УК РФ, отно­сится к нормам с бланкетной диспозицией, и для уясне­ния содержащихся в них понятий и терминов следует об­ращаться к иным нормативным актам, основным из ко­торых является Федеральный закон РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г.

Понятие предметов преступления, указанного в ст. 222 УК РФ, раскрывается в ст. 1 указанного Закона.

1. Оружие — устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. В свою очередь, оружие подразделяется на несколько видов, однако уголовная ответственность предусмотрена за совершение незаконных действий с тремя видами оружия:

а) огнестрельное оружие — все виды боевого, служеб­ного и гражданского оружия, в том числе самодельного изготовления, конструктивно предназначенного для ме­ханического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии по­рохового или иного заряда;

б) холодное оружие — изготовленное промышленным способом или самодельное;

в) газовое оружие — это оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путем применения сле­зоточивых либо раздражающих химических веществ (газо­вые пистолеты и револьверы, патроны к ним, механические распылители — в том числе и аэрозольные устройства).

2. Основные части огнестрельного оружия —- ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка.

3. Боевые припасы — к ним относятся предметы воо­ружения и метаемое Снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание.

4. Взрывчатые вещества — под ними следует пони­мать химические соединения или механические смеси ве­ществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению — взрыву.

Огнестрельное и холодное оружие, а равно боеприпа­сы, патроны и взрывчатые вещества могут быть как завод­ского изготовления, так и самодельные. Надо отметить, что в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 21 ноября 2003 г. № 161-ФЗ, уголовная ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение глад­коствольного огнестрельного оружия упразднена.

В судебной практике отмечается, что газовые, сигналь­ные, стартовые, строительно-монтажные пистолеты и ре­вольверы, сигнальные, осветительные, холостые, газовые, строительно-монтажные, учебные и иные патроны, не Имеющие поражающего элемента (снаряда — пули, дроби, Картечи и т.п.) и не предназначенные для поражения цели, а также не содержащие взрывчатых веществ и смесей, ими­тационно-пиротехнические и осветительные средства не относятся к огнестрельному оружию, боевым припасам и взрывчатым веществам. Также к оружию не относятся из­делия, сертифицированные в качестве изделий хозяйс­твенно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (да­лее — конструктивно сходные с оружием изделия).

Объективная сторона преступления, предусмотренно­го ст. 222 УК РФ, состоит в незаконных приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении огне­стрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его ос­новных частей и боеприпасов), взрывчатых веществ и взрывных устройств. В п. 11 ППВС РФ от 12 марта 2002 г. №5«О судебной практике по делам о хищении, вымога­тельстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» раскрывается содержание указанных действий:

- под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и тому подобных предметах;

• под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность;

■ под незаконной перевозкой этих же предметов следу­ет понимать их перемещение на любом виде транс­порта, но не непосредственно при обвиняемом;

• под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное за­владение оружием в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено призна­ков его хищения;

• под незаконным изготовлением огнестрельного ору­жия, комплектующих деталей К нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, влеку­щим уголовную ответственность, следует понимать их

создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных поражаю­щих свойств, а также переделку каких-либо предметов (например, ракетниц, газовых, пневматических, стар­товых и строительно-монтажных пистолетов, пред­метов бытового назначения или спортивного инвен­таря), в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, бое­припасов, взрывчатых веществ или взрывных уст­ройств. При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тех тактико-технических ха­рактеристик, которыми стало реально обладать пере­деланное виновным оружие, а не те предметы, кото­рые подверглись переделке;

• под незаконной передачей оружия, его основных час­тей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать их незаконное предостав­ление лицами, у которых они находятся, посторонним лицам для временного использования или хранения;

• под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение в собственность иных лиц в ре­зультате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п.

Как оконченное преступление по ст. 222 УК РФ над­лежит квалифицировать незаконные приобретение, пе­редачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение одной либо нескольких основных частей огнестрельного ору­жия. Не является уголовно наказуемым оборот комплек­тующих деталей и составных частей оружия и патронов, осуществляемый в ходе производственного процесса между смежными предприятиями, занимающимися про­изводством оружия для поставок государственным вое­низированным организациям или его изготовлением и поставками только для экспорта с соблюдением правил, установленных ст. 16 Федерального закона «Об оружии». Ответственность по ст. 222, 226 УК РФ наступает за незаконный оборот, хищение либо вымогательств не только годного к функциональному использованию, но и неисправного либо учебного оружия, если оно содержало пригодные для использования комплектующие детали или если лицо имело цель привести его в пригодное со­стояние и совершило какие-либо действия по реализации этого намерения.

Состав преступления по конструкции формальный, преступление признается оконченным с момента совер­шения указанных в статье действий.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.

Субъект — лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Части 2, 3 ст. 222 УК РФ предусматривают ответствен­ность за квалифицированные виды этого преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой.

В ч. 4 ст. 222 УК РФ устанавливается ответственность за незаконный сбыт газового или холодного оружия, в том числе метательного.

В соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в данной статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, ука­занных в настоящей статье, а также в ст. 223 УК РФ, их изъ­ятие при задержании лица, а также при производстве след­ственных действий по их обнаружению и изъятию.

226 УК

Предметом данного преступления являются огне­стрельное оружие, его комплектующие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства (ч. 1 ст. 226 УК РФ), ядерное, химическое, биологическое или дру­гие виды оружия массового поражения, а также матери­алы или оборудование, которые могут быть использова­ны при создании оружия массового поражения (ч. 2 ст. 226 УК РФ).

В качестве дополнительного непосредственного объек­та данного преступления выделяют отношения собствен­ности.

Объективная сторона преступления состоит в совер­шении виновным хищения или вымогательства указан­ных предметов.

Понятие хищения в рамках данного состава преступле­ния соответствует понятию хищения, данному в примеча­нии 1 кет. 158 УК РФ. и означает противоправное завла­дение оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами любым способом с намерением виновного присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным об­разом. Способ хищения на квалификацию не влияет. Хи­щение этих предметов считается оконченным в момент фактического завладения ими, а в случаях завладения этими предметами путем разбойного нападения преступ­ление считается оконченным с момента нападения с це­лью завладения виновным этими предметами, соединен­ного с насилием, опасным для жизни и здоровья потер­певшего, или с угрозой применения такого насилия.

Если виновный похитил непригодное к функциональ­ному использованию оружие, боевые припасы, взрывча­тые вещества и иные указанные в статье предметы, за­блуждаясь относительно их качества и полагая, что они исправны, содеянное следует квалифицировать как поку­шение на совершение данного преступления.

Вымогательство как способ завладения указанными в статье предметами соответствует по содержанию призна­кам вымогательства, указанным в ч. 1 ст. 163 УК РФ. Со­вершение данного преступления путем вымогательства окончено с момента выдвижения требований.

10. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (ст.ст. 228, 228.1 УК РФ).

В качестве предмета данного преступления выступают:

Под наркотическими средствами понимаются вещества растительного (природного) или синтетического происхождения, в том числе лекарственные препараты, а также растения, которые оказывают специфическое (стимулирующее, возбуждающее, угнетающее, галлюциногенное) воздействие на центральную нервную систему, включённые в список наркотических средств издаваемых постоянным комитетом по контролю наркотиков при Министерстве здравоохранения.

Под психотропными веществами понимаются – вещества синтетического или природного происхождения, оказывающие стимулирующее или депрессивное воздействие на центральную нервную систему человека.

Аналоги – это запрещённые для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включённые в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят.

Объективная сторона преступления характеризуется альтернативными деяниями. Диспозиции статьи сформулирована как бланкетная. Оконченным преступление считается с момента фактического выполнения любых действий указанных выше (формальный состав).

Под приобретением наркотических средств и психотропных веществ надлежит считать их покупку, получение в качестве средства взаиморасчёта за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, содержащих наркотические вещества (в том числе и на земельных участках сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), остатков находящихся на неохраняемых полях посевов наркосодержащих растений после завершения их уборки и т.д.

Под хранением следует понимать любые умышленные действия, связанные с фактическим нахождением наркотических средств или психотропных веществ во владении виновного (при себе, если это не связано с их перевозкой, в помещении, в тайнике и других местах). Ответственность за хранение наступает независимо от его продолжительности.

Под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия по перемещению наркотических средств или психотропных веществ из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населённого пункта, совершённые с использованием любого вида транспортного средства. Не может квалифицироваться как незаконная перевозка хранение лицом во время поездки наркотического средства или психотропного вещества в небольшом количестве, предназначенного для личного потребления.

Под незаконным изготовлением следует понимать совершённые в нарушении законодательства РФ умышленные действия, направленные на получение из наркосодержащих растений, лекарственных, химических и иных веществ одного или нескольких готовых к использованию и потреблению наркотических средств или психотропных веществ, из числа включённых в соответствующий Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Под незаконной переработкой следует понимать совершённые в нарушении законодательства РФ умышленные действия, направленные на рафинирование (очистку от посторонних примесей) твёрдой или жидкой смеси, содержащей одно или несколько наркосодержащих средств, либо на повышение в такой смеси (препарате) концентрации наркосодержащего средства.

Незаконные изготовление и переработка препаратов надлежит квалифицировать как оконченное преступление с начала совершения действий, направленных на получение готовых к использованию к потреблению наркотиков либо на рафинирование или повышение в препарате концентрации этих средств.

С Субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 228 УК, может быть совершено только с прямым умыслом. Мотив может быть различный, на квалификацию не влияет.

Некоторые особенности квалификации по ст. 228 УК

Лицо, принявшее на сохранность наркотики от другого лица, несёт уголовную ответственность по ч. 1 ст. 228 УК.

Незаконная перевозка или пересылка наркотиков через таможенную границу РФ образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. 228 и ч.2 ст. 188 УК.

В случае если наркотики являются предметом взятки, действия взяткодателя следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст. 291 и ст. 228.1 УК (сбыт), а взяткополучателя – по соответствующей части ст. 290 и ч.1 или 2 ст. 228 УК (приобретение).

10. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (ст.ст. 263, 264 УК РФ).

К транспортным средствам относятся автомобиль, ав­тобус, трамвай, троллейбус, трактор, мотоцикл. В соот­ветствии с примечанием к ст. 264 УК РФ к другим меха­ническим транспортным средствам относятся троллейбу­сы, а также тракторы и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства (дорожные, строительные, сельскохозяйственные: грей­дер, автокран, экскаватор, комбайн и пр.).

Объективная сторона этого преступления состоит в на­рушении правил дорожного движения и эксплуатации транспорта, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Правила дорожного движения и эксплуатации транс­порта указаны в различных нормативных документах, в частности в Правилах дорожного движения РФ и Прави­лах технической эксплуатации и содержания подвижного состава автомобильного транспорта. Нарушение правил движения возможно осуществить только в процессе дви­жения, т.е. с момента трогания транспортного средства с места и до момента его полной остановки. Нарушение пра­вил эксплуатации может состоять в необеспечении соответ­ствующих мероприятий по безопасному пользованию транспортным средством. Преступление признается оконченным при наступлении указанных в законе вред­ных последствий (материальный состав).

Субъективная сторона характеризуется неосторожной виной к указанным в ст. 264 УК РФ последствиям. В слу­чае установления умысла виновного по отношению к последствиям содеянное следует квалифицировать по со­ответствующим статьям, предусматривающим ответ­ственность за преступления против жизни и здоровья.

Субъект данного преступления специальный — лицо, которое непосредственно управляет транспортным средс­твом (вне зависимости от того, имеет виновный води­тельские права или нет, управлял ВИНОВНЫЙ транспорт­ным средством на законном основании или незаконно). За нарушение правил безопасности движения но время практической езды на учебной автомашине с двойным управлением ответственность несет инструктор, а не уча­щийся, если инструктор не принял своевременных мер к предотвращению аварии.

В ч. 2 ст. 264 УК РФ предусматривается ответствен­ность за квалифицированный вид этого преступления — то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть чело­века, а в ч. 3 ст. 264 УК РФ — смерть двух или более лиц (особо квалифицированный вид).

10. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).

Закон определяет данное преступление как использование должностными лицами своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Непосредственным объектом злоупотребления должностными полномочиями является нормальная деятельность соответствующего звена публичного аппарата управления в лице государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений или же аппарата управления в Вооружённых Силах, других войсках и воинских формированиях РФ.

Объективная сторона злоупотребления должностными полномочиями включает в себя три обязательных признака:

– использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, выразившиеся в соответствующих действиях или бездействии субъекта;

– наступление последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, организации, общества, государства;

– наличие причинной связи между деянием и последствием.

В теории и практике утвердилось понимание, что данное преступление может быть совершено как путём действия, активного использования должностным лицом своих полномочий, так и путём бездействия, когда должностное лицо сознательно не исполняет своих обязанностей (например, попустительствует преступлению).

Под использованием должностным лицом своих служебных полномочий следует понимать только такое деяние лица, которое вытекало из его полномочий, и было связано с осуществлением вопреки интересам службы прав и обязанностей, которыми это лицо наделено в силу занимаемой должности. Следовательно, не будет состава данного преступления, когда должностное лицо, добиваясь нужного ему решения, использует не свои полномочия, а служебные либо личные связи, авторитет занимаемой должности и т.п. При наступлении общественно опасных последствий от такого поведения можно говорить не о служебном, а об обычном общеуголовном преступлении.

Деяние, совершённое вопреки интересам службы, – это деяние не вызываемое служебной необходимостью. Нарушение субъектом должностных обязанностей по государственной или муниципальной службе либо службе в государственных или муниципальных учреждениях следует считать деянием вопреки интересам службы.

В то же время не могут быть признаны преступными в соответствии с положениями закона о крайней необходимости действия должностного лица, связанные с использованием служебных полномочий, если они были совершены в целях предупреждения вредных последствий, более значительных, чем фактически причинённый вред, когда этого было нельзя сделать другими средствами (ст. 39 УК) либо при исполнении обязательного для него приказа или распоряжения (ст. 42 УК).

Конкретные формы злоупотребления должностными полномочиями весьма различны, поскольку они совершаются в самых разнообразных сферах деятельности должностных лиц.

Это может быть:

присвоение результатов труда подчинённых;

злоупотребление при распределении жилья;

использование служебного положения в процессе приватизации государственных или муниципальных

нецелевое использование бюджетных средств

использование в личных или групповых целях предоставленных для служебной деятельности помещений, средств транспорта и связи, денежных средств.

Субъектом злоупотребления должностными полномочиями может быть только должностное лицо понятие которого закреплено в примечании к ст. 285 УК. Частное лицо не может быть субъектом-исполнителем (а также соисполнителем) преступления по должности. Хотя частное лицо, действуя совместно с должностным лицом, может фактически выполнять какие-то элементы объективной стороны, но оно, не находясь на службе, не может совершить посягательство на основной объект – интересы государственной или муниципальной службы. В подобных случаях оно может нести ответственность как соучастник служебного преступления (организатор, подстрекатель, пособник).

Злоупотребление должностными полномочиями – преступление, совершаемое с прямым или косвенным умыслом. В отношении последствий прямой и косвенный умысел виновного чаще бывает неконкретизированным, когда лицо предвидит вредные последствия, их размер лишь в общих чертах, но желает либо допускает любые из возможных последствий.

Мотив корыстный(имущественную выгоду) или иная личная заинтересованность(карьеризм, протекционизм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность).

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 285 УК) отличается от основного состава этого преступления лишь особыми характеристиками субъекта преступления. Таковым может быть только должностное лицо, но не любое, а занимающее государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, либо глава органа местного самоуправления

Особо квалифицированным видом злоупотребления должностным положением будет деяние, предусмотренное ч.1 или 2 ст. 285 УК, повлекшее тяжкие последствия - крупные хищения, длительные остановки работа транспорта или производственного процесса, дезорганизация работы учреждений, нанесение ущерба в особо крупных размерах, причинение смерти или тяжкого вреда здоровью, хотя бы одному человеку и т.п. Если потерпевший лишается жизни или ему причиняется тяжкий вред здоровью, ответственность наступает по совокупности ч. 3 ст. 285 и ст. 105 или 111 УК.

Одним из сложных теоретических и практических вопросов является разграничение злоупотребления должностными полномочиями, связанное с причинением материального ущерба государству, муниципальным органам, коммерческим и некоммерческим организациям любой формы собственности или гражданам, и хищения должностным лицом с использованием служебного положения путём мошенничества (ч. 3 ст. 159 УК), присвоения или растраты (ч. 3 ст. 160 УК). Злоупотребление должностного лица служебным положением, заключающееся в незаконном безвозмездном обращении с корыстной целью государственного или общественного имущества в свою собственность или собственность других лиц, должно рассматриваться как хищение…». Таким образом, противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, совершённое с корыстной целью должностным лицом с использованием служебных полномочий, полностью охватывается диспозициями ч. 3 ст. 159 или 160 УК и дополнительной квалификации по ст. 285 УК не требует (ч. 3 ст. 17 УК).

10. Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

Объективная сторона данного преступления состоит в совершении должностным лицом действий, которые явно выходят за пределы предоставленных ему полномочий при условии, что они существенно нарушают права и на­ходящиеся под охраной закона интересы граждан, обще­ства и государства.

Состав преступления по конструкции материальный, преступление признается оконченным в случаях сущест­венного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Мотив и цель противоправ­ной деятельности виновного на квалификацию не влияют. В ч. 2 ст. 286 УК РФ предусматривается ответственность за квалифицированный вид данного преступления — то же деяние, совершенное лицом, занимающим государствен­ную должность Российской Федерации, государственную должность субъекта РФ, а также главы органа местного самоуправления (специальный субъект).

В ч. 3 данной статьи установлена ответственность за особо квалифицированные виды превышения должност­ных полномочий — совершение деяний, предусмотрен­ных ч. 1 и 2 данной статьи, если они совершены:

а) с применением насилия или угрозой его примене­ния. Насилие может выражаться в нанесении потерпев­шему побоев, причинении телесных повреждений, физи­ческой боли, а также ограничении его свободы.

Угроза применения насилия расценивается как пси­хическое насилие в отношении потерпевшего, выражен­ное в угрозе применения физического насилия;

б) с применением оружия или специальных средств — в данном случае имеет место фактическое использование оружия для физического воздействия на потерпевшего, а также для психического воздействия путем угрозы причинения такого вреда, если у потерпевшего имелись ос­нования считать, что его жизни и здоровью грозила ре­альная опасность;

в) с причинением тяжких последствий — содержание данного признака является оценочным понятием, в це­лом близким по содержанию аналогичному признаку, указанному в ч. 3 ст. 285 УК РФ.

Субъект специальный — должностное лицо.

10. Получение взятки (ст. 290 УК РФ).

Уголовно-правовая норма об ответственности за получение взятки сконструирована достаточно оригинально. Часть 1 ст. 290 УК (наказывается штрафом в размере от двадцатипятикратной до пятидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки.) предусматривает ответственность за получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе. Не могут рассматриваться в качестве предметов данного преступления иные услуги, например устройство лица в институт, так называемые услуги интимного характера и т. п., так как такого рода услуги не могут быть предметами взятки или коммерческого подкупа, а потому не являются основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.

Часть 2(наказывается штрафом в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.) статьи говорит о получении должностным лицом взятки за незаконное действие (бездействие).

Закон различает четыре варианта основного состава получения взятки, отличающихся друг от друга особенностями служебного поведения должностного лица:

-действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, входящие в служебные полномочия должностного лица (законные, правомерные действия (бездействие) должностного лица, не нарушающие его служебные обязанности, не выходящие за рамки должностной компетенции субъекта, т.е. действия, совершить (не совершить) которые в данном случае он имел право или более того, был обязан);

-действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, которые не входят в служебные полномочия должностного лица, но получатель взятки в силу своего должностного положения может способствовать такому действию (бездействию) со стороны другого должностного лица (Пользуясь ими, должностное лицо может за вознаграждение оказать влияние, так или иначе, способствовать совершению (несовершению) выгодного для взяткодателя действия другим должностным лицом, возможно, ничего не знающим об этом вознаграждении.

Должностное лицо, пользуясь своим служебным положением, может оказать влияние на другое должностное лицо, находящееся от него в определённой зависимости (например, начальник следственного отдела по отношению к подчинённому следователю));

-общее покровительство или попустительство по службе должностным лицом взяткодателю или представляемым им лицам (действия, связанные с незаслуженным поощрением, внеочередным повышении в звании, не вызываемых необходимостью, а к попустительству по службе следует относить, например, непринятие должностным лицом мер за упущения или нарушения в служебной деятельности взяткодателя или представляемых им лиц, нереагирование на его неправомерные (преступные) действия)

-незаконные действия (бездействие) должностного лица в пользу взяткодателя или представляемых им лиц (неправомерные действия, которые не вытекали из его служебных полномочий или совершались вопреки интересам службы, а также действия, содержащие в себе признаки преступления либо иного правонарушения.

Для квалификации получения взятки важно определение момента окончания преступления. Состав считается оконченным с момента принятия должностным лицом взятки, независимо от того выполнило или ещё не выполнило должностное лицо те или иные действия (бездействие) в интересах взяткодателя или представляемых им лиц, получило ли оно оговорённую полную сумму или её часть.Принятие предмета взятки представителем должностного лица – посредником для передачи этого вознаграждения своему доверителю не образует ещё оконченного состава получения взятки. Напротив, принятие с ведома должностного лица незаконного вознаграждения членами его семьи или близкими ему лицами, образует оконченное взяточничество (п.9 постановления).

Если должностное лицо принимает вознаграждение, обещая взяткодателю совершить действие (бездействие) в его интересах либо интересов представляемых им лиц, и понимает при этом, что фактически как должностное лицо оно не в состоянии выполнить обещание, ответственность наступает не за получение взятки, а за мошенничество с использованием служебного положения, а при наличии признаков подстрекательства – ещё и за подстрекательство к даче взятки .Предложение или требование со стороны должностного лица дать взятку–это предварительная преступная деятельность должностного лица. Она может быть квалифицирована как приготовление к получению взятки (ч. 1 ст. 30 УК).

Квалифицирующие признаки Субъекта получения взятки - может быть не любое должностное лицо, а занимающее государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, а также глава органов местного самоуправления.

Особо квалифицированными случаи получения взятки, предусмотренные ч. 1-3 ст.290 УК, если они совершены:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (Преступление признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления);

в) с вымогательством взятки(Вымогательство означает требование должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, дать взятку либо передать незаконное вознаграждение в виде денег, ценных бумаг, иного имущества при коммерческом подкупе под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина либо поставить последнего в такие условия, при которых он вынужден дать взятку либо совершить коммерческий подкуп с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов);

г) в крупном размере(сумма, превышающая 150 тысяч рублей.).

Некоторые особенности квалификации по ст.290 УК

Если должностное лицо получает вознаграждение из средств, добытых преступным путём (хищения, незаконного предпринимательства, контрабанды и т.п.), то его действия следует квалифицировать по ст. 290 и 175 УК.Если должностное лицо получает вознаграждение из средств, добытых преступным путём, и обещание принять эти средства оно дало до совершения преступления, то его действия следует квалифицировать по ч. 5 ст. 33 (интеллектуальный пособник), соответствующей статье Особенной части и ст. 290 УК.Если за должностное лицо выдаёт себя государственный служащий или служащий органов местного самоуправления, то его действия следует квалифицировать по ст. 159 и 288 УК.

Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки за незаконные действия (бездействие) - наказывается штрафом в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки. Под иностранным должностным лицом в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 настоящего Кодекса понимается любое назначаемое или избираемое лицо, занимающее какую-либо должность в законодательном, исполнительном, административном или судебном органе иностранного государства, и любое лицо, выполняющее какую-либо публичную функцию для иностранного государства, в том числе для публичного ведомства или публичного предприятия; под должностным лицом публичной международной организации понимается международный гражданский служащий или любое лицо, которое уполномочено такой организацией действовать от ее имени.

Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -наказываются штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере пятидесятикратной суммы взятки.

Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) с вымогательством взятки;

в) в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

Деяния, предусмотренные частями первой - четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, -наказываются штрафом в размере от восьмидесятикратной до стократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.

Примечания. 1. Значительным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 настоящего Кодекса признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей, крупным размером взятки - превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером взятки - превышающие один миллион рублей.

Посредничество во взяточничестве

Посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, -наказывается штрафом в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки.

Посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) либо лицом с использованием своего служебного положения -наказывается штрафом в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.

Посредничество во взяточничестве, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в крупном размере, -наказывается штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

Посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере, -наказывается штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.

Обещание или предложение посредничества во взяточничестве -наказывается штрафом в размере от пятнадцатикратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или штрафом в размере от двадцати пяти тысяч до пятисот миллионов рублей с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере от десятикратной до шестидесятикратной суммы взятки.

Примечание. Лицо, являющееся посредником во взяточничестве, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о посредничестве во взяточничестве.

10. Преступления против правосудия, совершаемые работниками правоохранительных органов (ст.ст. 299–303 УК РФ).

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. 299

Общественная опасность преступления заключается в том, что нарушаются права граждан, не совершивших преступление, путём привлечения их к уголовной ответственности. Такие действия могут привести к дальнейшим тяжёлым последствиям – осуждению лица, лишению его свободы, к материальному ущербу, например к гибели неубранного вследствие ареста урожая, а также к моральному вреду – подрыва авторитета.

Объектом преступления являются общественные отношения в сфере обеспечения нормальной, строго регламентированной законом деятельности прокуратуры, органов следствия и дознания.

Объективная сторона выражается в том, что должностное лицо, злоупотребляя должностными полномочиями, привлекает к уголовной ответственности лицо за преступление, которое оно не совершало, или лицо, в действиях которого отсутствует состав инкриминируемого ему преступления.

Оконченным преступление считается с момента вынесения прокурором, следователем, лицом, производящим дознание постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявления обвинения, независимо от дальнейших действий виновного лица (формальный состав). Именно с этого момента, согласно ст. 47 УПК, лицо становится обвиняемым и его правовое, и процессуальное положение качественно меняются, в частности, к нему могут быть применены процессуальные формы принуждения.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотивы преступления могут быть различными: карьеристские побуждения, когда лицо в силу низкой компетентности либо нежелания утруждать себя поисками действительного виновника привлекает к уголовной ответственности лицо, которое заведомо для него не совершало преступление. Это могут быть и личные мотивы или мотивы мести, когда лицо сводит счёты с потерпевшим из-за существующих между ними плохих отношений. Это могут быть и корыстные побуждения, например желание, завладеть собственностью привлечённого к уголовной ответственности, его квартирой, получить с него взятку за прекращение дела в будущем.

Субъектом преступления являются должностные лица, которым по закону предоставлено право привлечения в качестве обвиняемого: дознаватели, следователи, прокуроры.

Некоторые особенности квалификации по ст. 299 УК

В тех случаях, когда после предъявления обвинения в совершении преступления заведомо невиновному лицу, дело будет прекращено или будет вынесен оправдательный приговор, содеянное следует квалифицировать по ст. 299 УК.

Не допускается привлечение по данной статье должностного лица, которое допустило ошибку, даже проявило халатность, неправильно оценило доказательства по делу, добросовестно считая потерпевшего виновным.

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, сопряжённое с нарушением неприкосновенности частной жизни, нарушением тайны переписки, телефонных переговоров, фальсификацией доказательств, незаконным задержанием, заключением под стражу или содержанием под стражей, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 299 и ст.137, 138, 301, 303 УК.

В случае если должностное лицо выносит заведомо незаконное постановление о привлечении к уголовной ответственности с целью вымогательства взятки, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст.299 и п. «в» ч.4 ст.290 УК.

Привлечение к уголовной ответственности лица, когда имелись законные основания, исключающие производство по делу (истечение сроков давности, психическое заболевание лица, совершившего общественно опасное деяние, амнистия и т.п.), не образуют состава рассматриваемого преступления.

Не подпадает под признаки данной статьи и неправильная квалификация действий лица (например, вместо причинения смерти по неосторожности виновному предъявлено обвинение в убийстве). При определённых условиях указанные действия образуют преступление, предусмотренное ст. 285 УК.

Полагаю, если следователь, сознавая, что в действиях привлекаемого им лица отсутствует состав убийства, а имеются доказательства о привлечении смерти по неосторожности и, тем не менее, он привлекает виновного не по ст. 109, а по ст. 105 УК, то должен нести ответственность по ст. 299 УК.

Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей. 301

Данная статья предусматривает ответственность за два преступления, состоящее из трёх действий – а) заведомо незаконное задержание, б) заведомо незаконное заключение под стражу, в) содержание под стражей.

Действующее законодательство предусматривает два вида задержания:

Задержание подозреваемого в совершении преступления, предусмотренное ст.91-92 УПК РФ (до 48 часов).

Объектом посягательства являются общественные отношения в сфере обеспечения нормальной, строго регламентированной законом деятельности органов дознания, следствия, прокуратуры и суда. Дополнительным объектом является личная свобода граждан, иные интересы и блага.

Объективная сторона характеризуется заведомой неправомерностью уголовного (считаю и административного) задержания либо заключения под стражу и содержание под стражей. Диспозиция бланкетная и для уяснения основания для задержания отсылает к уголовно-процессуальному (административному) законодательству.

Как уже было сказано выше, основание и порядок уголовно-процессуального задержания предусмотрены ст. 91 и 92 УПК. Согласно указанным нормам лицо, подозреваемое в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде л\свободы, может быть задержано при наличии одного из следующих оснований:

когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

когда очевидцы, в том числе потерпевшие, прямо укажут на него, как на совершившее преступление;

когда на подозреваемом или его одежде, при нём или в его жилище обнаружены явные следы преступления.

При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано лишь в случае:

а) если это лицо пытается скрыться;

б) либо не имеет постоянного места жительства;

в) либо не установлена его личность

г) либо если прокурором, а также следователем или дознавателем, с согласия прокурора направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

После доставки подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более 3-х часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены его права. В протоколе указывается дата и время составления протокола, дата, время, место, основание и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие основания задержания.

О произведённом задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязаны сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого. Нарушение требований ст. 91 и 92 УПК свидетельствует о незаконности задержания. Например, незаконным является задержание при отсутствии уголовно-процессуальных оснований или без составления протокола, без указания в нём времени и места задержания, с нарушением сроков сообщения о задержании прокурору.

В соответствии со ст. 108 УПК заключение под стражу относится к мерам пресечения и применяется по судебному решению в отношении подозреваемого (не более 10 суток) или обвиняемого (по общим основаниям не более чем на 2 месяца) в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрены наказания в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого если подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ, либо не установлена его личность, либо им нарушена ранее избранная мера пресечения, либо он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

При необходимости избрания данной меры пресечения прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство, рассмотрев которое, судья постановляет избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, либо отказывает в удовлетворении ходатайства, либо откладывает принятие решения по ходатайству на срок не более 72 часов для предъявления дополнительных доказательств обоснованности задержания.

Незаконное содержание под стражей имеет место в случае, когда лицо, заключённое под стражу на законном основании, не освобождается при устранении оснований для применения этой меры пресечения. Например, обвиняемый продолжает содержаться под стражей после изменения судом в отношении него меры пресечения на залог.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный сознаёт, что он, злоупотребляя своим служебным положением, производит задержание и заключает под стражу потерпевшего без законных оснований или с нарушением установленного процессуального порядка, правил и сроков. Цели и мотивы могут быть разными и на квалификацию не влияют.Субъектами преступления являются: лица, осуществляющие дознание, следователи, прокурор и судья, а также начальники мест содержания под стражей. Если указанные действия совершены должностным лицом, не обладающим указанными полномочиями, ответственность наступает по ст.286 УК, т.е. за превышение должностных полномочий.

Квалифицированным видом незаконного задержания, заключения под стражу и содержания под стражей является причинение в результате этих действий тяжких последствий. К таковым могут быть отнесены, например, длительное содержание под стражей невиновного человека, его самоубийство, тяжкое, в том числе психическое заболевание. Этот вопрос решается судом с учётом конкретных материалов дела.

Фальсификация доказательств. 303

Общественная опасность рассматриваемого деяния заключается в том, что оно препятствует установлению истины по делу, вынесению законных и обоснованных процессуальных решений (актов), а значит нормальной деятельности органов правосудия, поскольку в ходе его совершения искажаются фактические данные об обстоятельствах дела, доказательственная информация лишается объективности.

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения по обеспечению поступления в распоряжение органов правосудия достоверных (вещественных и письменных) доказательств. При этом не имеет значения, – по какому делу осуществляется получение доказательств. Уголовный закон обеспечивает в данном случае получение достоверных доказательств как в гражданском (в том числе и арбитражном) судопроизводстве (ч. 1 ст. 303 УК), так и в уголовном процессе (ч. 2 ст. 303 УК).

Предмет данного преступления – доказательства по гражданскому или уголовному делу.

Возникает вопрос, что является предметом фальсификации: сами фактические данные об обстоятельствах, имеющих значение для дела, их процессуальные источники (я бы добавил процессуальный порядок их получения) или то и другое вместе. Полагаю, в данном случае речь должна идти об искажении именно фактических данных, т.е. сведений о фактах.

Уголовный закон предусматривает два основных самостоятельных состава фальсификации доказательств: 1) фальсификация доказательств по гражданскому делу; 2) фальсификация доказательств по уголовному делу.

Объективную сторону преступления составляют действия, направленные на фальсификацию доказательств по гражданскому или уголовному делу. «Подмена чего-либо подлинного, настоящего ложным, мнимым». Например, фальсификация исторических фактов, фальсификация научных данных.

«Подделанная вещь, выдаваемая за настоящую; подделка…»

Способы фальсификации могут быть различными. Это может быть подмена, деформирование, иное искажение вещественных доказательств (например, внесение пятен крови на одежду); внесение ложных сведений в документы, их подделка, подчистка, пометка другим числом (материальный подлог) либо составление ложных по содержанию письменных доказательств (интеллектуальный подлог).

Представляет интерес вопрос о квалификации деяний, выражающихся в подкладывании, подбрасывании предметов или документов с целью их последующего изъятия и оформления в качестве доказательств (например, наркотиков, оружия, предмета «провокации взятки или коммерческого подкупа»).

Фальсификация доказательств является преступлением с формальным составом. Моментом его окончания следует считать предъявление фальсифицированного доказательства. Для квалификации содеянного не имеет значения, повлияло ли оно на вынесение решения по уголовному или гражданскому делу.

С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется прямым умыслом. Виновный осознаёт, что он фальсифицирует доказательства по гражданскому либо уголовному делу, и желает совершить это деяние. Мотивы совершения преступления не имеют значения для квалификации, поскольку не предусмотрены законом в качестве обязательных признаков состава, но могут учитываться при индивидуализации наказания.

Субъектами преступления по ч. 1 ст. 303 УК (по гражданскому делу) являются: лицо, участвующее в деле или его представитель. Согласно ГК РФ, лицами, участвующими в деле, признаются: стороны, третьи лица, прокурор, органы государственного управления, профсоюзы иные юридические лица. Субъектами преступления по ч. 2 ст. 303 УК (по уголовному делу) могут быть: лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник. Их процессуальный статус определён в УПК РФ.Таким образом, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 303 УК необходимо, чтобы оно к моменту совершения преступления: а) обладало необходимым процессуальным статусом; б) реально вступило в соответствующие процессуальные отношения по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством.

Квалифицирующими признаками деяния являются :

фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении (см. ст. 15 УК);

фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия.

Характер и виды тяжких последствий законодателем не раскрываются. Таким образом, это понятие является оценочным и зависит от конкретных обстоятельств дела.

Фальсификацию доказательств (ст.303) следует отличать от служебного подлога (ст. 292). Прежде всего, речь идёт о конкуренции норм. При этом специальной следует считать норму о фальсификации доказательств, поскольку она устанавливает уголовную ответственность только за искажение фактических данных, используемых при осуществлении правосудия. Норма же о служебном подлоге является общей, т.к. охватывает все иные случаи фальсификации официальных документов, не являющихся доказательствами и не подлежащими использованию в этом качестве.

Таким образом, служебный подлог наносит ущерб не правосудию, а иным видам государственной деятельности, а также деятельности органов местного самоуправления. Кроме того, отличительной чертой фальсификации доказательств является то, что это преступление может быть совершено только теми субъектами, которые прямо указаны в ст. 303 УК.

10. Виды посягательств на сотрудника правоохранительного органа и представителя власти (ст.ст. 317, 318 УК РФ).

Непосредственным объектом данного преступления (а также предусмотренных ст. 318—321 УК РФ) являются общественные отношения и интересы обеспечения по­рядка управления.

Дополнительным объектом является жизнь и здоровье

человека.

Потерпевшими от посягательств являются сотрудни­ки правоохранительных органов (МВД, ФСБ и др.), воен­нослужащие, а равно их близкие.

Объективная сторона этого преступления состоит в посягательстве на жизнь указанных в тексте статьи лиц, совершенном любым способом. Состав преступления по конструкции формальный, преступление признается оконченным вне зависимости от наступления ожидаемо­го последствия в виде гибели потерпевшего. Причинение при этом смерти или любого по тяжести вреда здоровью потерпевшего охватывается составом рассматриваемого преступления.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и обязательной целью посягательства — воспрепятствованием законной деятельности потерпевше­го по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо мотивом посягатель­ства — месть за такую деятельность. Отсутствие назван­ных пели или мотива исключает ответственность по ст. 317 УК РФ, а содеянное квалифицируется как соот­ветствующее преступление против жизни и здоровья

личности.

Следует отметить, что незаконность деятельности по­терпевшего исключает квалификацию содеянного по

данной статье.

Субъект преступления общий — лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если это деяние совершает лицо в возрасте от 14 до 16 лет, содеянное квалифицируется (в зависимости от наступивших последствий) как убий­ство, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, или по­кушение на него.

Применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ).

Дополнительным объектом данного преступления яв­ляется здоровье потерпевшего.

Потерпевшим в данном случае признается представи­тель власти, а также его близкие.

В соответствии с примечанием кет. 318 УК РФ к пред­ставителям власти относятся: должностное лицо правоох­ранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости (к ним относятся сотрудники правоохранительных орга­нов, военнослужащие). К представителям контролирую­щих органов можно отнести сотрудников санитарно-эпи­демиологического надзора, рыбоохраны и др. Близкими родственниками являются те же лица, что и указанные при рассмотрении понятия в ст. 317 УК РФ.

Объективная сторона этого преступления состоит в применении к потерпевшим насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо в угрозе применения насилия. Преступление окончено с момента применения такого насилия или высказывания угрозы применить насилие.

Насилие в данном случае может выражаться в побоях, ударах. В этом случае примененное насилие не требует дополнительной квалификации.

Угроза применения насилия может выражаться в уг­розе причинить вред как здоровью любой степени тяжес­ти, так и в угрозе убийством.

Следует также установить, что указанное насилие или угроза насилием применяются в отношении потерпевших в связи с исполнением ими своих должностных обязан­ностей.

Применение насилия в связи с незаконными действи­ями представителя власти не влечет уголовной ответ­ственности по данной статье. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления общий — лицо, достигшее 16-лет­него возраста.

В ч. 2 ст. 318 УК РФ предусматривается ответствен­ность за квалифицированный вид совершения этого пре­ступления — с применением к потерпевшему насилия, опасного для жизни и здоровья. Максимальный объем такого насилия — умышленное причинение вреда здоро­вью средней тяжести.

В случае совершения данного преступления лицом в возрасте от 14 до 16 лет содеянное квалифицируется по статьям Уголовного кодекса против здоровья, за которые допускается ответственность таких лиц.

10. Преступления, посягающие на официальный порядок документооборота (ст.ст. 325, 327 УК РФ).

Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград (ст. 324 УК РФ)

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является общественное отношение, обеспечивающее установленный законами и подзаконными нормативными актами порядок выдачи и приобретения официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также награждения, получения и обращения с государственными наградами РФ, РСФСР и СССР.

Предметом рассматриваемого преступления могут альтернативно выступать официальный документ, государственная награда РФ, РСФСР или СССР, имеющая материальную форму.

Документ – это надлежащим образом оформленный материальный носитель каких-либо сведений, предназначенный для удостоверения юридически значимых факта или события (информация, отраженная на бумаге, фото-, кино-, аудио- или видеопленке, пластике, существующая в виде компьютерной записи или в иной воспринимаемой человеком материальной форме).

Официальный документ – это документ, составленный (изготовленный), выданный или находящийся в обороте государственных (муниципальных) органов, учреждений, организаций и предприятий и отвечающий определенным требованиям.

Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в незаконном (то есть нарушающем действующие законы и иные нормативные акты) приобретении (покупка, находка, мена, получение в дар либо в качестве залога и т. п.) либо сбыте (продажа, мена, передача в дар, уплата долга, передача в залог и т. п.) официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей.

Незаконно приобретаемый или сбываемый документ должен предоставлять кому-либо (не обязательно виновному) юридически значимое право или освобождать кого-либо (также не обязательно приобретателя или сбытчика) от юридически значимой обязанности.Незаконное приобретение или сбыт неофициальных (личных документов, документов коммерческих организаций, не находящихся в официальном обороте), влечет уголовную ответственность в случаях, предусмотренных уголовным законом: нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ), незаконное получение сведений, составляющих коммерческую тайну (ст. 183 УК РФ) и др.

Субъект данного преступления – лицо, достигшее 16-ти лет.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Приобретение или сбыт официальных документов, содержащих сведения, составляющие банковскую или коммерческую тайну, с целью их разглашения либо незаконного использования, либо содержащих сведения, составляющие государственную тайну, с целью нанесения ущерба внешней безопасности РФ, квалифицируются соответственно по ст. 183,275 или 276 УК РФ.

Похищение или повреждение документов, штампов, печатей (ст. 325 УК РФ)

Непосредственным объектом рассматриваемого деяния является общественное отношение, обеспечивающее установленный законами и иными нормативными актами порядок оборота официальных документов и средств их идентификации.Предметом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ, могут быть лишь официальный документ и такие средства их идентификации, как штамп или печать.

Объективная сторона преступления, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 325 УК РФ, характеризуется совершением с официальным документом, штампом или печатью любого из следующих действий: похищения, уничтожения, повреждения либо сокрытия, которое может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия.Под похищением официального документа (штампа, печати) следует понимать противоправное изъятие из официального документооборота или владения и (или) обращение в свою пользу или пользу другого лица указанных предметов с корыстной или иной личной целью. Похищение государственной ценной бумаги должно квалифицироваться не как похищение документа, а как приготовление к хищению, относящемуся к тяжкому или особо тяжкому преступлению, покушение на хищение или хищение имущества по одной из статей УК РФ, предусматривающих ответственность за преступления против собственности.Уничтожение документа (штампа, печати) – это необратимое разрушение указанных предметов, не позволяющее идентифицировать их и использовать (или применить) по прямому назначению.Повреждением документа (штампа, печати) следует считать нанесение указанным предметам вреда, при котором хотя и возможна их идентификация, но существенно затруднено или невозможно их использование (применение) по прямому назначению без восстановительных действий.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть любое лицо, достигшее 16-ти лет, за исключением лиц, перечисленных в примечаниях к ст. 201 и 285 УК РФ, использовавших для совершения указанных действий свое служебное положение. Данные лица в этом случае должны нести ответственность соответственно по ст. 201 либо 285 УК РФ, по ст. 286 либо 287 УК РФ.

Субъективная сторона преступления, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 325 УК РФ, характеризуется виной в форме прямого умысла, конкретизированного альтернативно корыстным либо иным личным мотивом (месть, зависть, карьеристские побуждения и др.).

В ч. 2 ст. 325 УК РФ предусмотрена обособленная ответственность за похищение у гражданина паспорта или иного важного личного документа.

Паспорт – универсальный документ, удостоверяющий личность и гражданство лица в РФ и ряде зарубежных государств (паспорт гражданина, общегражданский заграничный паспорт, служебный заграничный паспорт).

Субъект данного преступления – любое лицо, достигшее 16-ти лет. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Мотивы и цели похищения паспорта или другого важного личного документа квалифицирующего значения не имеют.

Служебный подлог (ст. 292 УК РФ)

Обязательным дополнительным непосредственным объектом служебного подлога являются общественные отношения, обеспечивающие интересы официального документооборота.

В качестве предмета данного преступления закон называет официальные документы. Под официальным документом следует понимать исходящий от соответствующих учреждений, предприятий или организаций письменный акт, удостоверяющий факты или события, имеющие юридическое значение. Такие документы содержат необходимые реквизиты и должны быть подписаны должностным лицом. В соответствии со сложившейся практикой к предметам данного преступления относятся и находящиеся в делах государственного учреждения, предприятия или организации частные документы.

Документы, исходящие из коммерческих структур, различных некоммерческих организаций, не относящихся к государственным органам, органам местного самоуправления, государственным и муниципальным учреждениям, не являются предметом служебного подлога. Их подлог можно квалифицировать по ст. 327 УК РФ при наличии всех признаков этого преступления.

С объективной стороны служебный подлог состоит во внесении в официальные документы: а) заведомо ложных сведений или б) исправлений, искажающих их действительное содержание.Внесение в официальные документы заведомо ложных сведений – это заполнение подлинных документов сведениями, не соответствующими действительности.

По способу совершения служебный подлог может быть материальным и интеллектуальным. Материальный подлог выражается в изменении содержания и вида документа: подделке, подчистке, приписке, вытравлении текста документа, переделке его реквизитов и т.п. Такой подлог оставляет видимые материальные следы и может быть установлен криминалистической экспертизой. Интеллектуальный подлог состоит в изготовлении документа ложного по содержанию, но правильного по форме, составленного на подлинном бланке соответствующего учреждения, скрепленного печатью учреждения и т.п.

Преступление признается оконченным с момента совершения хотя бы одного из названных в законе действий.

Субъектом данного преступления является должностное лицо, а также государственный служащий или служащий органа местного самоуправления, не являющийся должностным лицом (см. прим. 1-4 к ст. 285 УК РФ и § 2 данной главы).

С субъективной стороны служебный подлог характеризуется прямым умыслом, конкретизированным корыстной или иной личной заинтересованностью. Содержание понятий корыстной и иной личной заинтересованности в основе соответствует содержанию данных понятий, рассмотренных ранее применительно к иным преступлениям. Служебный подлог нередко выступает в качестве способа совершения или сокрытия другого преступления. В частности, если для сокрытия, присвоения или растраты чужого имущества совершается подлог официальных документов, то содеянное образует реальную совокупность двух преступлений и квалифицируется по ст. 160 и 292 УК РФ.