
- •Уголовно-процессуальное право Российской Федерации/ Отв. Ред. Ю.К. Якимович
- •Авторский коллектив
- •Предисловие
- •Раздел 1. Общая часть
- •Глава 1. Понятие и сущность уголовного процесса. Источники уголовно-процессуального права
- •§ 1. Понятие и содержание уголовного процесса
- •§ 2. Задачи уголовного судопроизводства
- •§ 3. Соотношение понятий «уголовный процесс» и «правосудие»
- •§ 4. Типы (формы) уголовного процесса
- •Глава 2. Основные понятия уголовного процесса
- •§ 1. Уголовно-процессуальная форма
- •§ 2. Уголовно-процессуальные функции
- •§ 3. Уголовно-процессуальные правоотношения
- •§ 4. Стадии уголовного процесса
- •§ 5. Уголовно-процессуальные гарантии
- •§ 6. Уголовно-процессуальные акты
- •Глава 3. Принципы уголовного процесса
- •§ 1. Понятие и система принципов уголовного процесса
- •§ 2. Разрешение уголовных дел, признание виновным в совершении преступления и назначение уголовного наказания исключительно судом
- •§ 3. Независимость судей и подчинение их только закону
- •§ 4. Законность
- •2. Обязательность соблюдения норм упк рф при производстве по уголовному делу.
- •§ 5. Равенство граждан перед законом и судом
- •§ 6. Публичность (официальность)
- •3. Публичность как противоположность целесообразности.
- •§ 7. Неприкосновенность личности
- •§ 8. Уважение чести и достоинства личности
- •§ 9. Неприкосновенность жилища
- •§ 10. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений
- •§ 11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
- •§ 12. Язык судопроизводства
- •§ 13. Состязательность сторон
- •§ 14. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
- •§ 15. Презумпция невиновности
- •§ 16. Свобода оценки доказательств
- •§ 17. Свобода обжалования процессуальных действий и решений
- •§ 18. Коллегиальность и единоначалие в уголовном судопроизводстве
- •Глава 4. Дифференциация уголовного судопроизводства
- •4.1. Понятие, предпосылки и допустимость дифференциации уголовного процесса
- •1. Предпосылки, связанные с экономическими и организационными причинами.
- •3. Предпосылки, связанные с необходимостью выполнения задач уголовного права.
- •4. Предпосылки, вытекающие из целей уголовного процесса.
- •4.2. Виды уголовно-процессуальных производств и критерии их дифференциации
- •Глава 5. УЧастники уголовного процесса
- •§ 1. Понятие и классификация участников уголовного процесса
- •§ 2. Суд как участник уголовного процесса
- •§ 3. Участники уголовного процесса со стороны обвинения
- •3.1. Прокурор
- •3.2. Следователь
- •3.3. Начальник следственного отдела
- •3.4. Орган дознания, начальник органа дознания, дознаватель
- •3.5. Потерпевший
- •3.6. Частный обвинитель
- •3.7. Гражданский истец
- •3.8. Представители и законные представители потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца
- •§ 4 Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
- •4.1. Подозреваемый и обвиняемый
- •4.2. Защитник
- •4.3. Гражданский ответчик
- •4.4. Законный представитель подозреваемого и обвиняемого, представитель гражданского ответчика
- •§ 5. Иные участники уголовного судопроизводства
- •5.1 Свидетель
- •5.2. Эксперт и специалист
- •5.3. Переводчик
- •5.4. Понятой
- •§ 6. Обстоятельства, исключающие участие лиц в уголовном судопроизводстве. Заявление и разрешение отводов
- •Глава 6. Доказательства и доказывание
- •§ 1. Цель доказывания
- •§ 2. Предмет и пределы доказывания
- •§ 3. Понятие доказательств
- •§ 4. Свойства доказательств
- •4.1. Относимость доказательств
- •4.2. Допустимость доказательств
- •§ 5. Классификация доказательств
- •7.4. Документы и вещественные доказательства
- •Часть 4 ст. 84 упк рф также устанавливает, что документы, обладающие признаками, указанными в ч. 1 ст. 81 упк рф, признаются вещественными доказательствами.
- •§ 6. Процесс доказывания
- •6.1. Понятие процесса доказывания
- •6.2. Собирание доказательств
- •6.3. Проверка доказательств
- •6.4. Оценка доказательств89
- •Глава 7. Меры уголовно-процессуального принуждения
- •§ 1. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •§ 2. Понятие, виды и система мер пресечения
- •§ 3. Порядок избрания, изменения и отмены меры пресечения92
- •§ 4. Подписка о невыезде и надлежащем поведении
- •§ 5. Личное поручительство
- •§ 6. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым и наблюдение командования воинской части
- •§ 7. Залог
- •§ 8. Домашний арест. Заключение под стражу
- •§ 9. Задержание подозреваемого
- •9.1. Понятие, сущность, цели и условия задержания подозреваемого
- •§ 2. Основания и мотивы задержания
- •§ 10. Иные меры процессуального принуждения
- •Глава 8. Ходатайства и жалобы в уголовном процессе
- •§ 1. Ходатайства в уголовном процессе
- •§ 2. Право на обжалование действий (бездействия) и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство
- •§ 3. Процессуальный порядок направления, рассмотрения и разрешения жалоб
- •Глава 9. Уголовно-процессуальные сроки
- •§1. Понятие, виды и значение уголовно-процессуальных сроков
- •§2. Правила исчисления уголовно-процессуальных сроков
- •§3. Приостановление, продление и восстановление пропущенного срока
- •Глава 10. Уголовно-процессуальные издержки
- •§1. Понятие, виды, содержание и значение процессуальных издержек
- •§2. Порядок разрешения вопроса о взыскании издержек
- •Часть 3 ст. 131 упк рф устанавливает, что издержки, указные в п.П. 1-9 ст. 131 упк рф, выплачиваются по постановлению следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.
- •Глава 11. Уголовное преследование
- •§1. Понятие и виды уголовного преследования
- •§2. Обязанность осуществления уголовного преследования. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании
- •Глава 12. Реабилитация § 1. Понятие реабилитации. Основания возникновения права на реабилитацию
- •§ 2. Порядок возмещения имущественного и морального вреда
- •§ 3. Восстановление иных прав реабилитированного
- •Раздел 2. Досудебное (предварительное) производство
- •Глава 13. Возбуждение уголовного дела
- •§ 1. Понятие, значение и задачи стадии возбуждения уголовного дела
- •§ 2. Поводы к возбуждению уголовного дела
- •§ 3. Основания для возбуждения уголовного дела
- •§ 4. Порядок проверки заявлений и иных сообщений о преступлении
- •§ 5. Порядок возбуждения уголовного дела
- •Глава 14. Понятие и задачи предварительного расследования. Формы предварительного расследования
- •Глава 15. Общие условия предварительного расследования
- •§ 1. Публичность (официальность) предварительного расследования
- •§ 2. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования
- •§ 3. Быстрота предварительного расследования. Сроки предварительного расследования
- •§ 4. Индивидуализация предварительного расследования. Соединение и выделение уголовных дел
- •§ 5. Единоличное ведение расследования. Следственная группа
- •§ 6. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
- •§ 7. Подследственность
- •Глава 15. Производство следственных действий128
- •§ 1. Общие правила производства следственных действий
- •§ 2. Протоколы следственных действий
- •§ 3. Осмотры
- •§ 4. Освидетельствование
- •§ 5. Производство следственного эксперимента
- •§ 6. Производство обыска
- •§ 7. Производство выемки
- •§ 8. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка
- •§ 9. Контроль и запись переговоров
- •§ 10. Допросы свидетелей и потерпевших
- •10.1. Лица, допрашиваемые в качестве свидетелей
- •10.2. Порядок допроса свидетеля
- •10.3. Особенности допроса потерпевшего
- •10.4. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего
- •§ 11. Очная ставка
- •§ 12. Предъявление для опознания
- •§ 13. Проверка показаний на месте
- •§ 14. Производство экспертизы
- •Процессуальный порядок производства экспертизы. Как уже отмечалась ранее, производство экспертизы состоит из нескольких этапов.
- •Глава 16. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого
- •Глава 18. Приостановление и окончание предварительного расследования
- •§ 1. Приостановление предварительного расследования
- •§ 2. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования
- •2.1. Основания и порядок прекращения уголовного дела
- •2.2. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
- •2.3. Основания и порядок прекращения уголовного преследования
- •2.4. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
- •§ 3. Окончание предварительного следствия с направлением дела с обвинительным заключением в суд
- •Глава 19. Дознание
- •§ 1. Понятие и виды дознания
- •§ 2. Дознание по делам, по которым предварительное следствие обязательно
- •§ 3. Дознание по делам, по которым предварительное следствие не является обязательным
- •Раздел 3. Производство в суде первой инстанции
- •Глава 20. Назначение дела к слушанию: понятие и задачи
- •Глава 21. Разрешение вопросов в стадии назначения дела к слушанию без назначения предварительного слушания
- •§ 1. Подсудность
- •§ 2. Разрешение вопроса о своевременности вручения копии обвинительного заключения (обвинительного акта) и о мере пресечения
- •§ 3. Разрешение ходатайств
- •§ 4. Разрешение вопроса о принятии мер по обеспечению возмещения вреда и возможной конфискации имущества
- •§ 5. Решение вопросов о подготовке судебного заседания
- •§ 6. Постановление о назначении судебного заседания
- •Глава 22. Предварительное слушание
- •§ 1. Понятие, основания и порядок проведения предварительного слушания
- •§ 2. Разрешение на предварительном слушании ходатайств об исключении доказательств
- •§ 3. Возвращение дела прокурору
- •§ 4. Приостановление производства по уголовному делу
- •§ 5. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования
- •§ 6. Решения, принимаемые по результатам предварительного слушания
- •Глава 23. Понятие, задачи и общие условия СудебноГо разбирательствА
- •§ 1. Понятие и задачи стадии судебного разбирательства
- •§ 2. Участники судебного разбирательства
- •§ 3. Общие условия судебного разбирательства
- •3.1. Непосредственность и устность судебного разбирательства
- •3.2. Неизменность состава суда
- •3.3. Равенство прав сторон
- •3.4. Гласность судебного разбирательства
- •3.5. Непрерывность судебного разбирательства
- •§ 4. Пределы судебного разбирательства
- •§ 5. Протокол судебного заседания
- •§ 6. Прекращение уголовного дела в судебном заседании
- •§ 7. Отложение и приостановление судебного разбирательства
- •§ 8. Решение вопроса о мере пресечения в судебном заседании
- •§ 9. Порядок вынесения определений и постановлений суда
- •§ 10. Регламент судебного заседания и меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании
- •Глава 24. Порядок судебного разбирательства
- •§ 1. Подготовительная часть судебного заседания
- •§ 2. Судебное следствие
- •2.1. Распорядок и общие условия судебного следствия
- •2.2. Допрос свидетелей и потерпевших
- •2.3. Допрос специалиста
- •2.4. Производство экспертизы и допрос эксперта
- •2.5. Осмотр местности и помещений
- •2.6. Следственный эксперимент
- •2.7. Освидетельствование
- •2.8. Предъявление для опознания
- •2.9. Осмотр вещественных доказательств и оглашение документов
- •§ 3. Прения сторон и последнее слово подсудимого
- •Глава 25. Постановление приговора
- •§ 1 Сущность и значение приговора
- •§ 2. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора
- •§ 3. Виды приговоров. Требования, предъявленные к приговору
- •Часть 2 этой же статьи устанавливает такие нарушения упк рф, при наличии которых приговор считается безусловно незаконным. К таким нарушениям относятся:
- •§ 4. Порядок постановления и провозглашения приговора
- •Глава 26. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
- •Глава 27. Производство по уголовным делам, подсудным мировым судаМ
- •§ 1. Место мировых судов в судебной системе рф
- •§ 2. Уголовные дела, подсудные мировому судье
- •§ 3. Производство по делам частного обвинения, подсудным мировому судье
- •3.1 Возбуждение уголовного дела частного обвинения и собирание доказательств
- •3.2. Особенности назначения дела к слушанию и судебного разбирательства по делам частного обвинения, подсудным мировому судье
- •Глава 28. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей
- •§ 1. Общие особенности производства по уголовным делам судом с участием присяжных заседателей
- •§ 2. Предварительное слушание по делам, подлежащим рассмотрению судом с участием присяжных заседателей
- •§ 3. Составление предварительных списков присяжных
- •§ 4. Судебное разбирательство уголовного дела судом с участием присяжных заседателей
- •4.1. Подготовительная часть судебного заседания. Формирование коллегии присяжных заседателей
- •4.2. Судебное следствие в суде присяжных
- •4.3. Формирование вопросов и напутственное слово председательствующего
- •4.4. Постановление вердикта
- •4.5. Обсуждение последствий вердикта и постановление приговора
- •Раздел 4. Производство в суде второй и надзорной инстанции, исполнение приговора
- •Глава 29. Кассационное и апелляционное обжалование приговоров, постановлений и определений суда, не вступивших в законную силу
- •§ 1. Порядок обжалования приговоров, постановлений и определений суда, не вступивших в законную силу
- •Часть 6 ст. 355 упк рф содержит важное правило о том, что обжалование определения или постановления, вынесенного во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.
- •Часть 4 ст. 354 упк рф устанавливает исчерпывающий перечень лиц, которые вправе обжаловать судебные решения в апелляционном и кассационном порядке. К ним относятся:
- •Часть 2 ст. 356 упк рф прямо запрещает истребовать дело из суда, постановившего приговор или иное решение, в течение сроков на обжалование.
- •§ 2. Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции
- •Глава 30. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела
- •Глава 31. Рассмотрение дела судом кассационной инстанции
- •§ 1. Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции
- •§ 2. Кассационные основания
- •§ 3. Невозможность поворота к худшему в кассационной инстанции
- •§ 4. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции
- •Глава 32. Производство в надзорной инстанции
- •§ 1. Порядок обжалования вступивших в законную силу приговоров, постановлений и определений суда
- •§ 2. Порядок рассмотрения надзорных жалоб и представлений
- •§ 3. Порядок рассмотрения дела судом надзорной инстанции
- •§ 4. Решения, принимаемые судом надзорной инстанции
- •§ 5. Пределы прав надзорной инстанции. Недопустимость поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора
- •§ 6. Рассмотрение уголовного дела после отмены первоначального приговора суда или определения суда кассационной инстанции
- •Глава 33. Исполнение приговора
- •§ 1. Понятие исполнения приговора
- •§ 2. Провозглашение, вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению
- •§ 3. Вопросы, разрешаемые судом при исполнении приговора
- •Глава 47 упк рф устанавливает особый процессуальных режим рассмотрения и разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
- •§ 4. Содержание процессуальной деятельности по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора
- •Глава 34. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •§ 1.Понятие производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств
- •§ 2. Основания возобновления производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств
- •§ 3. Порядок производства по делам в связи с установлением новых и вновь открывшихся обстоятельств
- •Раздел 5. Особенности уголовного судопроизводства по отдельным категориям дел. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
- •Глава 35. Производство по делам о применении принудительных мер медицинского характера
- •§ 1. Сущность производства по применению принудительных мер медицинского характера
- •§ 2. Особенности производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера
- •§ 3. Прекращение, изменение и продление принудительной меры медицинского характера
- •§ 4. Процессуальное положение лица, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера
- •Глава 36. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •§ 1. Особый порядок производства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних: общая характеристика
- •§ 2. Специфика предмета доказывания и круга субъектов производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •§ 3. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •§ 4. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •Глава 37. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •2. Особенности задержания и избрания меры пресечения в отношении отдельных категорий лиц.
- •3. Особенности производства отдельных следственных действий в отношении отдельных категорий лиц.
- •4. Особенности определения подсудности уголовных дел в отношении лиц, указанных в ст. 447 упк рф.
- •Глава 38. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
- •§ 1. Правовая основа международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
- •§ 2. Виды международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства
- •§ 3.Направление запроса о правовой помощи по уголовному делу
- •§ 4. Направление и исполнение запросов об осуществлении уголовного преследования.
- •Раздел 6. Уголовный процесс зарубежных государств
- •Глава 39. Уголовный процесс зарубежных государств: англия и уэльс, сша, германия и франция
- •§ 1. Типологизация уголовных процессов Англии и Уэльса, сша, Германии и Франции
- •§ 2. Уголовный процесс Англии и Уэльса
- •2.1. Общая характеристика
- •2.2. Участники уголовного процесса
- •§ 3. Уголовный процесс сша
- •3.1. Общая характеристика
- •3.2. Участники уголовного процесса
- •§ 4. Уголовный процесс Германии
- •4.1. Общая характеристика
- •4.2. Участники уголовного процесса
- •5. Уголовный процесс Франции
- •5.1. Общая характеристика
- •5.2. Участники уголовного процесса
§ 2. Виды международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства
Частью пятой УПК РФ предусмотрены следующие виды международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
Выдача лиц, обвиняемых в совершении преступления, либо для исполнения приговора;
Осуществление уголовного преследования;
Производство следственных и иных процессуальных действий;
Передача предметов;
Содействие вызову в суды иностранных государств потерпевших, свидетелей, гражданских истцов и гражданских ответчиков;
Передача осужденных для отбывания наказания в государства, гражданами которых они являются.
Выдача (экстрадиция) - один из основных видов международного сотрудничества по уголовным делам и наиболее сложный по исполнению правовой институт.
По вопросам выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора Российская Федерация сотрудничает на двусторонней основе с более чем 33 странами. При отсутствии международного договора порядок выдачи таких лиц определяется обязательствами сторон на основе принципа взаимности. Это на практике означает, что запросы о выдаче можно направлять и в те государства, с которыми нет договора о взаимной правовой помощи и которые не являются государствами-участниками международных конвенций и договоров.
Российская Федерация является участницей Европейской конвенции о выдаче (1957 г.) и двух Дополнительных протоколов к ней, Минской конвенции (1993 г.), в которой вопросам выдачи посвящены ст. ст. 56 - 71, и Протокола к ней.
Обязательная выдача производится при наличии договора. Как правило, обязательной выдаче подлежат собственные граждане договаривающихся сторон, скрывшиеся на территории запрашиваемого государства после совершения преступления в стране своего гражданства.
Документом, порождающим правоотношения о выдаче для следственных органов РФ, является запрос о выдаче лица для последующего уголовного преследования за преступление, совершенное в пределах РФ, или исполнения приговора. Запрос о выдаче гражданина РФ направляется только через Генеральную прокуратуру РФ, ей же принадлежит и исключительное право принятия решений о выдаче по запросам иностранных государств независимо от цели выдачи.
Прежде чем направить запрос о выдаче, необходимо соблюсти ряд общепринятых условий: а) преступление должно быть экстрадиционным, т.е. входить в перечень преступлений, за совершение которых можно требовать выдачи преступника; б) должно иметь место двустороннее определение состава преступления («двойная преступность»), когда то или иное правонарушение считается преступным в соответствии с законодательством обеих сторон; в) существуют ограничения в преследовании выданного лица. Выданное лицо не может быть преследуемо в уголовном порядке за какие-либо другие преступления кроме тех, которые обусловили выдачу (ст. 14 Европейской конвенции о выдаче 1957 г.).
Как международно-правовая процедура выдача выполняется в четыре, а при задействовании каналов МИД (на условиях взаимности), в пять этапов:
1) Подготовка инициатором выдачи (прокурором, следователем или судом) необходимых документов (ст. 58 Минской конвенции) и предоставление их в Генеральную прокуратуру РФ, которая направляет запрос о выдаче и необходимые материалы соответствующему компетентному органу запрашиваемого государства.
2) Рассмотрение конкретными органами запрашиваемой стороны запроса и, в случае согласия, его правовое оформление.
3) Принятие организационных мер: заключение под стражу, информирование запрашивающей стороны, согласование места и времени передачи лица, конвоирование.
4) Акт физической передачи выдаваемого лица.
В соответствии со ст. 4 ФЗ от 25 октября 1999 г. «О ратификации Европейской конвенции о выдаче и Дополнительного протокола к ней» все вопросы о выдаче находятся в исключительном ведении Генеральной прокуратуры РФ.
Перечень требований к запросу содержится в ст. 58 Минской конвенции о выдаче и в ч. 4 и 5 настоящей статьи УПК. Ст. 13 Европейской конвенции предусматривает предоставление дополнительной информации по просьбе запрашиваемой стороны и устанавливает возможность установления предельного срока ее получения.
Запрос о выдаче должен содержать:
1) наименование и адрес запрашивающего органа;
2) полное имя (фамилия, имя, отчество) лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче, дату его рождения, данные о гражданстве, месте жительства или месте пребывания и другие сведения о нем, а также по возможности описание внешности, фотографию и другие материалы, позволяющие идентифицировать личность;
3) изложение фактических обстоятельств и правовую квалификацию деяния, совершенного лицом, в отношении которого направлен запрос о выдаче, включая сведения о размере причиненного им ущерба, с приведением текста закона, предусматривающего ответственность за это деяние, и обязательным указанием санкций;
4) сведения о месте и времени вынесения приговора, вступившего в законную силу, или постановления о привлечении в качестве обвиняемого с приложением заверенных копий соответствующих документов.
Положения статьи 461 УПК РФ «Пределы уголовной ответственности лица, выданного Российской Федерации» полностью согласуется со ст. 14 Европейской конвенции о выдаче (1957 г.), которая называется «Правило конкретности», ст. 66 Минской конвенции «Пределы уголовного преследования выданного лица», а также с соответствующими статьями двусторонних договоров. Исходя из принципа обязательности взаимного добросовестного исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных международными договорами, данное правило применяется и к лицам, которых выдала РФ.
Ситуация, возникающая при получении нескольких запросов о выдаче одного и того же лица, регламентируется ст. 17 Европейской конвенции о выдаче «Противоречащие друг другу запросы» и ст. 65 «Коллизия требований о выдаче» Минской конвенции (1993 г.). Аналогичная норма содержится и в ст. 79 Конвенции, подписанной в г. Кишиневе главами государств- участников Содружества Независимых Государств 7 октября 2002 года.
Исходя из положения о том, что вопросы выдачи находятся в исключительном ведении Генеральной прокуратуры РФ, она, получив запрос о выдаче, прежде всего проверяет полноту указанных в запросе сведений и наличие необходимых приложений. При обнаружении неполноты представленных данных делается запрос о дополнительных сведениях в иностранное учреждение, приславшее запрос о выдаче. Затем Генеральный прокурор РФ или его заместитель с соблюдением правил о подследственности уголовных дел поручает органу предварительного расследования проверку в отношении лица, выдача которого запрашивается, а также производство процессуальных действий, связанных с арестом этого лица.
Решение о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства принимает Генеральный прокурор РФ или его заместитель после изучения всех материалов о лице, в отношении которого поступил запрос о выдаче. О принятом решении уведомляется запрашивающее государство в лице его компетентного органа.
МИД РФ передает материалы о выдаче в установленном порядке со своей нотой через российское посольство в иностранном государстве Министерству иностранных дел этого государства. При отсутствии оснований для отказа в исполнении запроса о выдаче на условиях взаимности МИД иностранного государства направляет запрос о выдаче и все необходимые материалы центральному органу юстиции своего государства для решения вопроса по существу.
Выдача лица может быть произведена в случаях:
1) если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года или более тяжкое наказание, когда выдача лица производится для уголовного преследования;
2) если лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, осуждено к лишению свободы на срок не менее 6 месяцев или к более тяжкому наказанию;
3) когда иностранное государство, направившее запрос, может гарантировать, что лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, будет преследоваться только за преступление, которое указано в запросе, и после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию данного государства, а также не будет выслано, передано либо выдано третьему государству без согласия РФ.
Вопрос о выдаче лиц, обладающих привилегиями и иммунитетами, решается с применением международных правовых актов общего значения.
По вопросам выдачи стороны сносятся друг с другом в порядке, предусмотренном международным договором, а при его отсутствии - по дипломатическим каналам. Дополнительный способ передачи копии запроса Генеральной прокуратуры РФ о выдаче - по каналам Интерпола или по факсимильной связи непосредственно в исполняющее учреждение.
При наличии ходатайств нескольких иностранных государств о выдаче одного и того же лица Генеральный прокурор РФ или его заместитель принимает решение о том, какое из ходатайств подлежит удовлетворению и какому государству следует выдать данное лицо.
В УПК РФ закреплено положение о том, что о принятом решении Генеральный прокурор РФ или его заместитель в течение 24 часов письменно уведомляет лицо, в отношении которого оно было принято. Территориальные и региональные прокуроры по получении сообщения Генерального прокурора РФ или его заместителя обязаны в указанный срок с момента его подписания довести это уведомление до арестованного под расписку.
В соответствии со статьей 463 УПК РФ решение Генерального прокурора РФ или его заместителя о выдаче может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно принято, или его защитником в течение 10 суток с момента получения уведомления о выдаче в верховный суд республики, краевой или областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа.
Особо следует учесть, что при проверке законности и обоснованности решения о выдаче суд не должен обсуждать вопросы виновности лица, принесшего жалобу. В ходе судебного заседания суд ограничивается только проверкой соответствия решения о выдаче данного лица законодательству и международным договорам РФ, т.е. проверяет наличие оснований для выдачи и правильность оформления необходимых для этого документов.
В соответствии с частью 1 статьи 464 УПК РФ выдача лица не допускается если:
- лицо, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, является гражданином РФ;
- лицу, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, предоставлено убежище в РФ в связи с возможностью преследований в данном государстве по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или по политическим убеждениям;
- в отношении указанного в запросе лица на территории РФ за то же самое деяние вынесен вступивший в законную силу приговор или прекращено производство по уголовному делу;
- в соответствии с законодательством РФ уголовное дело не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнение вследствие истечения сроков давности или по иному законному основанию;
- имеется вступившее в законную силу решение РФ о наличии препятствий для выдачи данного лица в соответствии с законодательством и международными договорами РФ.
В выдаче лица может быть отказано, если:
1) деяние, послужившее основанием для запроса о выдаче, не является по уголовному закону преступлением;
2) деяние, в связи с которым направлен запрос о выдаче, совершено на территории РФ или против интересов РФ за пределами ее территории;
3) за то же самое деяние в РФ осуществляется уголовное преследование лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче;
4) уголовное преследование лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче, возбуждается в порядке частного обвинения.
Ст. 3-12 Европейской конвенции о выдаче предусматривают перечень обстоятельств, влекущих отказ в выдаче.
Дополнительными протоколами к ней установлено также, что выдача не производится, если в третьем государстве, которое является участником данной конвенции, вынесено окончательное решение по делу в связи с преступлением, являющимся предметом разбирательства (ст. 2 Дополнительного протокола 1975 г. и ст. 4 Второго Дополнительного протокола 1978 г.)
При подписании Европейской конвенции Российская Федерация сделала ряд оговорок. Отказ последует:
а) если выдача лица запрашивается с целью привлечения к уголовной ответственности в чрезвычайном суде или в суде упрощенного судопроизводства либо исполнения приговора этих судов;
б) если имеются основания полагать, что в отношении этого лица не будут соблюдены минимальные гарантии, предусмотренные ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, или выдаваемое лицо будет подвергнуто пыткам или другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания, или выдача может повлечь серьезные осложнения по причине его преклонного возраста или состояния здоровья и другие основания, перечисленные в ст. 1 ФЗ от 25 октября 1999 г. «О ратификации Европейской конвенции о выдаче и Дополнительного протокола к ней».
Российская Федерация исходит из того понимания, что положения статьи 2 Конвенции должны применяться таким образом, чтобы обеспечить неотвратимость ответственности за совершение преступлений, подпадающих под действие Конвенции.
Российская Федерация исходит из того понимания, что законодательство РФ не содержит понятия «политические преступления». Во всех случаях при решении вопроса об оказании правовой помощи РФ не будет рассматривать в качестве «политических преступлений» или «преступлений, связанных с политическими преступлениями", в частности, следующие деяния:
а) преступления против человечества, предусмотренные в ст. II и III Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (1948 г.), ст. II и III Конвенции о пресечении преступления апартеида и наказании за него (1973 г.) и ст. 1 и 4 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (1984 г.);
б) преступления, предусмотренные в ст. 50 Женевской конвенции об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях (1949 г.), ст. 51 Женевской конвенции об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море (1949 г.), ст. 130 Женевской конвенции об обращении с военнопленными (1949 г.), ст. 147 Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны (1949 г.), ст. 85 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (1977 г.), и ст. 1 и 4 Дополнительного протокола II к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающегося защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера (1977 г.);
в) правонарушения, предусмотренные в Конвенции о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (1970 г.), Конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации (1971 г.), и Протоколе о борьбе с незаконными актами насилия в аэропортах, обслуживающих международную гражданскую авиацию (1988 г.), дополняющем упомянутую Конвенцию 1971 г.;
г) преступления, предусмотренные в Конвенции о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов (1973 г.);
д) преступления, предусмотренные в Международной конвенции о борьбе с захватом заложников (1979 г.);
е) правонарушения, предусмотренные в Конвенции о физической защите ядерного материала (1980 г.);
ж) правонарушения, предусмотренные в Конвенции Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (1988 г.);
з) иные сравнимые преступления, предусмотренные в многосторонних международных договорах, участником которых является РФ.
Отказ в выдаче обязывает государство решить вопрос об уголовной ответственности невыданного лица.
Минская (ст. 60, 61, 62) и Европейская конвенции о выдаче (ст.16), а также другие договоры РФ предусматривают как арест, так и задержание выдаваемого лица для обеспечения выдачи. Но эти меры принуждения подлежат исполнению лишь при наличии оснований для выдачи и избрания меры пресечения запрашивающим государством.
Временный арест разыскиваемого лица как предварительная мера согласно Европейской конвенции возможен только при соответствии этой процедуры национальному законодательству. Решение этого вопроса увязано с видом совершенного преступления.
Подлежащее выдаче лицо заключается под стражу. Постановление о применении судебного решения суда иностранного государства об аресте лица, подлежащего выдаче, выносится соответствующим прокурором, которому дано это поручение.
Заключение под стражу в связи с выдачей может быть обжаловано и в суд по месту содержания лица под стражей. Однако предметом судебной проверки в Российской Федерации будет только соблюдение норм международных договоров и УПК РФ, регламентирующих процедуру заключения под стражу в связи с выдачей.
Если обвиняемый скрылся и установлено, что он покинул РФ, объявляется международный розыск. Производство по делу приостанавливается, а поручение о розыске направляется для исполнения в НЦБ Интерпола РФ.
Международное право допускает арест или задержание лица до получения запроса о выдаче. Это относится к случаям, не терпящим отлагательства. Материально-правовое основание для ареста и задержания будет тем же, что и по запросу о выдаче. Процессуальными основаниями для ареста и задержания до получения запроса о выдаче являются:
- ходатайство центрального учреждения юстиции иностранного государства об аресте (задержании) до представления запроса о выдаче, которое может быть передано по почте, телеграфу, телексу, телефону или иным способом в письменной форме с указанием, что запрос о выдаче будет представлен дополнительно;
- постановление о взятии под стражу (задержании) или приговор, вступивший в законную силу (о принятии этих решений сообщается в ходатайстве);
- решение центрального учреждения юстиции о выдаче, которое принимается после изучения всех материалов о лице, подлежащем выдаче.
Срок содержания под стражей (п. 4 ст. 109 УПК РФ) лица, подлежащего выдаче, не может превышать установленный международным договором (ст.18 Европейской конвенции о выдаче). При условии соблюдения положений п. 5 ст. 18 Европейской конвенции о выдаче, если требуемое лицо не было передано в установленную дату передачи, то оно может быть освобождено по истечении 15 дней и в любом случае освобождается по истечении 30 дней. Запрашиваемая Сторона может отказать в его выдаче за одно и то же правонарушение. Если не зависящие от нее обстоятельства препятствуют Стороне в передаче или приеме лица, подлежащего выдаче, она уведомляет другую Сторону. Обе Стороны договариваются о новой дате передачи, при этом применяются положения п. 4 ст. 18 Европейской конвенции о выдаче. В случае возбуждения ходатайства о повторной выдаче, выдаче на время или выдаче под условием срок содержания под стражей выдаваемого лица исчисляется заново.
По истечении предельного срока, установленного договором, исполняющая сторона освобождает лицо. В предусмотренных законом случаях (незаконном въезде в страну) освобожденный иностранец депортируется в страну своего гражданства.
Место, время и другие условия передачи выдаваемого лица определяются центральными учреждениями юстиции договаривающихся Сторон в соответствии с правилами, установленными международными договорами РФ.
Решение о выдаче и порядке передачи выдаваемого лица оформляется в Генеральной прокуратуре РФ соответствующим мотивированным постановлением.
Передача предметов является следующим видом международной правовой помощи по уголовным делам.
В процессе расследования уголовных дел возможны ситуации, когда предметы, имеющие существенное значение для установления обстоятельств преступления, оказываются за пределами государства, на территории которого оно совершено.
Международными договорами РФ установлены процедуры истребования таких предметов из других государств. Стороны обязуются по просьбе передавать друг другу:
- предметы, которые были использованы при совершении преступления, влекущего выдачу в соответствии с международным договором, в т.ч. орудия преступления;
- предметы, которые были приобретены преступным путем или получены в качестве вознаграждения за него, или которые преступник получил взамен приобретенных таким путем;
- предметы, которые могут иметь значение доказательств в уголовном деле.
Процедура передачи предметов регламентируется ст. 20 Европейской конвенции о выдаче, ст. 6 Европейской конвенции о взаимной правовой помощи, ст. 78 Минской конвенции, соответствующими статьями двусторонних договоров.
Передача предметов оформляется мотивированным постановлением, в котором отражаются: обстоятельства обнаружения, значение предметов, принадлежность, детальное описание, предоставление гарантий обеспечения интересов третьих лиц.
Предметы, изъятые из оборота страны, передаче не подлежат (наркотики, радиоактивные вещества, психотропные средства, огнестрельное оружие и т.д.). Но по запросу можно направить копии процессуальных документов, содержащих необходимые сведения об этих предметах с приложением фотографий.
Запросы компетентных органов иностранных государств о передаче предметов, которые в дальнейшем станут доказательствами по уголовному делу, могут быть рассмотрены положительно российской Стороной только при наличии письменных гарантий Запрашивающей Стороны о возврате этих предметов по окончании производства по уголовному делу.
Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государство, гражданином которого оно является.
Международные договоры (конвенции) о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются, исходят из принципа гуманности. Их целью является способствование интересам правосудия и возвращение лиц, отбывающих наказание, к нормальной жизни.
При вынесении приговора в отношении иностранца суд разъясняет ему право отбыть наказание в стране своего гражданства и юридические последствия данной процедуры.
Инициатива может исходить от самого осужденного, его защитника, законных представителей и близких родственников; от государства, суд которого вынес приговор; от государства, гражданином которого является осужденный, в лице полномочных центральных органов. Непременное условие - письменное согласие самого осужденного, согласие обеих стран на передачу и принятие.
В передаче осужденного к лишению свободы судом РФ для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является, может быть отказано в случаях, указанных в ст.471 УПК РФ, если:
1) ни одно из деяний, за которое лицо осуждено, не признается преступлением по законодательству государства, гражданином которого является осужденный;
2) наказание не может быть исполнено в иностранном государстве вследствие истечения сроков давности или по иному основанию, предусмотренному законодательством этого государства;
3) от осужденного или от иностранного государства не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска;
4) не достигнуто согласие о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международными договорами РФ;
5) осужденный имеет постоянное место жительства в РФ.
Отказ может иметь место и в случая, когда в государстве вынесения приговора или в принимающем государстве принят акт амнистии или другой закон, устраняющий ответственность за данное преступление, либо применено помилование.
В любом случае Сторона, принявшая решение об отказе, уведомляет другую сторону о своем решении с указанием оснований отказа.
Ходатайство гражданина России, осужденного к лишению свободы судом иностранного государства, или его представителя об отбывании наказания в РФ направляется в Генеральную прокуратуру РФ. Генеральный прокурор РФ или его заместитель рассматривает ходатайство и проверяет наличие оснований для его удовлетворения.
Если Генеральный прокурор РФ или его заместитель установит наличие достаточных оснований для отбывания наказания в России и придет к заключению о том, что такое ходатайство подлежит удовлетворению, он вносит соответствующее представление в суд субъекта РФ по месту постоянного места жительства осужденного до его выезда из РФ для принятия окончательного решения.
При отсутствии у осужденного постоянного места жительства представление Генерального прокурора или его заместителя вносится в Верховный Суд РФ.
Суд субъекта РФ не правомочен входить в существо принятого за рубежом решения о виновности или невиновности осужденного и других вопросов приговора. Эта процедура специально предназначена для оказания правовой помощи иностранным судам по исполнению вынесенных за рубежом приговоров в отношении граждан РФ или постоянно проживавших на ее территории лиц без гражданства.
Россия осуществляет взаимодействие с компетентными органами иностранных государств в отношении собственных граждан, осужденных к лишению свободы судами иностранных государств на срок, не ниже установленного международным договором РФ с конкретной страной, где вынесен приговор.
В процессе исполнения в РФ приговора иностранного суда он может быть изменен, отменен в связи с актами амнистии или помилования, принятыми в государстве вынесения приговора. Вопросы исполнения приговора решаются в соответствии с законодательством принявшей страны. Но право на его пересмотр принадлежит государству, в котором постановлен приговор суда.
Вопросы, связанные с исполнением приговора суда иностранного государства в РФ, разрешаются коллегией из 3 судей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области или суда автономного округа в закрытом судебном заседании с обязательным участием прокурора в порядке и сроки, установленные ст. 399 УПК РФ.
В результате рассмотрения представления Генерального прокурора РФ или его заместителя суд выносит определение об исполнении приговора суда иностранного государства в РФ, которое должно содержать:
1) наименование суда иностранного государства, дата и место постановления приговора;
2) сведения о последнем месте жительства осужденного в РФ, месте его работы и роде занятий до осуждения;
3) квалификация преступления, в совершении которого гражданин признан виновным, и на основании какого уголовного закона он осужден;
4) уголовный закон, предусматривающий ответственность за преступление, совершенное осужденным;
5) вид и срок наказания (основного и дополнительного), срок начала и окончания наказания, которое осужденный должен отбыть в РФ, вид исправительного учреждения, порядок возмещения вреда по гражданскому иску.
Суд выносит определение об отказе в его удовлетворении представления Генерального прокурора РФ или его заместителя, если оно не соответствует законодательству и международным договорам РФ.
Если по УК РФ за данное преступление предельный срок лишения свободы меньше, чем назначенный по приговору суда иностранного государства, суд определяет максимальный срок лишения свободы за совершение данного преступления в соответствии с УК РФ.
Если в качестве наказания лишение свободы не предусмотрено, суд определяет наказание, наиболее соответствующее наказанию, назначенному по приговору иностранного государства, но в пределах санкции УК РФ за данное преступление.
Если приговор суда иностранного государства относится к двум или нескольким деяниям, не все из которых являются преступлениями по УК РФ, суд определяет, какая часть наказания, назначенного по приговору суда иностранного государства, применяется к деянию, являющемуся преступлением.
Определение суда вступает в силу с момента его вынесения и направляется в Генеральную прокуратуру РФ для обеспечения исполнения в порядке, установленном в УИК РФ.
При получении российскими компетентными органами сообщения об отмене или изменении приговора иностранного государства либо применении акта об амнистии или акта помилования, изданного в иностранном государстве, в отношении лица, которое передано и отбывает наказание в РФ, вопросы исполнения пересмотренного приговора суда иностранного государства, а также применения акта амнистии или акта помилования разрешаются в соответствии с требованиями и правилами, закрепленными в настоящей статье.
Статья 456 УПК РФ устанавливает порядок вызова свидетеля, потерпевшего, эксперта, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, находившихся за пределами территории Российской Федерации
В случае необходимости производства процессуальных действий на территории РФ свидетель, потерпевший и другие лица, перечисленные в ч. 1 данной статьи, находящиеся за пределами России, вызываются на территорию РФ должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 453 настоящего Кодекса, разделом III Европейской Конвенции 1959 г. «Вручение судебных повесток и постановлений, явка в суд свидетелей, экспертов и обвиняемых» (ст. 7 – 13), ст. 9 Минской Конвенции (1993 г.), соответствующими нормами двусторонних договоров.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Европейской Конвенции 1959 г., «если запрашивающая Сторона желает, чтобы свидетели и эксперты дали показания под присягой, то она специально об этом просит, а запрашиваемая Сторона выполняет эту просьбу, если только законодательство ее страны не запрещает этого».
Вызов иностранных свидетелей и других лиц, перечисленных в ч. 1 настоящей статьи, из-за рубежа и их допрос возможен только с их согласия, без применения каких-либо мер принуждения.
Явившиеся по вызову перечисленные выше лица могут подвергнуться уголовному преследованию только в случае, если после истечения 15 суток с момента, когда необходимости в их присутствии больше нет, они не покинут РФ, имея реальную возможность сделать это.
При нахождении вызванных из-за рубежа свидетелей на них распространяется ст. 51 Конституции РФ, согласно которой «никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников...».
Главы дипломатических представительств и консульских учреждений РФ в соответствии с п. 3 ст. 40 УПК РФ вправе допрашивать граждан России и вручать документы об их вызове на территорию РФ. Но меры принуждения не применяются в таких случаях и к собственным гражданам (ст. 12 Минской Конвенции).
Назначению экспертного исследования за рубежом должно предшествовать производство экспертизы в РФ. В случае направления за границу предметов (следов, орудий преступления) по делу должен быть выполнен весь комплекс процессуальных и следственных действий на территории России. Зарубежные эксперты не предупреждаются об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, но проводят исследование на основе лицензии.
Свидетель или эксперт, независимо от его гражданства, представший на основании судебной повестки перед судебными органами запрашивающей Стороны, не подвергается судебному преследованию, задержанию и другим ограничениям его личной свободы на территории этой Стороны за деяния или на основании приговоров, которые предшествовали его отъезду с территории запрашиваемой Стороны (п.1 ст. 12 Европейской конвенции 1959 г.).