§ 3. Общие условия судебного разбирательства

3.1. Непосредственность и устность судебного разбирательства

Общие условия судебного разбирательства иначе можно назвать принципами уголовного процесса, реализация которых осуществляется в судебном производстве.

В содержание принципа непосредственности и устности судебного разбирательства входят следующие элементы:

1) все доказательства в судебном разбирательстве исследуются непосредственно, с участием сторон;

2) в отличие от органов предварительного расследования, суду запрещается поручать производство отдельных судебных или следственных действий другим судам или органам предварительного расследования. Единственным исключением из этого правила является положение, закрепленное ст. 453 УПК РФ. По смыслу норм, содержащихся в данной статье УПК РФ, суд Российской Федерации через Верховный Суд РФ вправе обратиться с запросом о производстве процессуальных действий компетентными органами или должностным лицам иностранного государства в соответствии с Международным договором Российской Федерации, международным соглашением или на основе принципа взаимности;

3) суд, рассматривающий уголовное дело, сам заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, заслушивает оглашенные протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств;

4) показания указанных выше лиц заслушиваются устно, им могут быть заданы вопросы, как участниками судебного разбирательства, так и самим судом.

Оглашение показаний, данных в досудебном производстве по общему правилу должно допускаться как исключение и возможно только в случаях, прямо указанных в законе (ст.ст. 276 и 281 УПК РФ);

5) выводы, изложенные в приговоре суда, могут основываться лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

3.2. Неизменность состава суда

Этот принцип закреплен в ст. 242 УПК РФ. В соответствии с принципом неизменности состава суда каждое уголовное дело от начала и до конца должно быть рассмотрено одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.

Если кто-либо из судей лишен возможности продолжить участие в судебном заседании, он заменяется другим судьей, и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала. И только в суде с участием присяжных заседателей выбывшего основного присяжного заседателя может заменить запасной присяжный (ст. 329 УПК РФ).

Действие рассматриваемого принципа распространяется только на судей, принимающих участие в рассмотрении данного конкретного дела. Другие участники, такие, например, как секретарь судебного заседания или переводчик, могут быть заменены. В этом случае разбирательство дела продолжается с того момента, на котором произошла замена.

3.3. Равенство прав сторон

Содержание этого принципа раскрывается в ст. 244 УПК РФ. В соответствии с этим принципом сторона обвинения и защиты пользуются равными правами:

1) на заявление отводов и ходатайств;

2) представление доказательств;

3) исследование доказательств;

4) выступление в судебных прениях;

5) представление письменных формулировок по вопросам приговора, указанным в пп. 1-6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ;

6) на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

Провозглашение юридического равенства сторон в судебном заседании само по себе не делает их равными фактически, так, стороне защиты затруднительнее, чем стороне обвинения обеспечить в суд явку необходимого свидетеля, представить необходимые документы или вещественные доказательства. В этой связи суд обязан оказывать содействие в представлении доказательств тому участнику, который сам этой возможности лишен.