- •Общие способы решения инженерных задач и соответствующие вычислительные машины.
- •Неалгоритмический способ. Физическое моделирование.
- •Вариационные и векторные методы решения задач механики.
- •1.Метод конечных разностей
- •2. Интегрирующие матрицы
- •Плоская задача теории упругости
- •Колебания стержневых систем
- •Объемная задача теории упругости (solid)
- •Приведение объемных и поверхностных сил, а также начальных деформаций к эквивалентным узловым внешним силам.
Плоская задача теории упругости
Треугольный плоский элемент с тремя узлами
Предположим, что дискретная модель разработана. Элементы соединены друг с другом в узлах.
Выделим из дискретной
модели КЭ с вершинами 1, 2, 3. Действие
отброшенных элементов заменим усилиями.
.
Так как положение
КЭ в пространстве (на плоскости)
определяется вектором узловых перемещений
элемента
,
содержащим шесть компонентов узловых
перемещений, то это позволяет предположить
закон изменения по полю КЭ в виде:
(1)
-
горизонтальное и вертикальное перемещения
текущей точки КЭ.
Или:
,
(2)
где
- вектор перемещений.
(3)
.
Подстановка значений узловых координат в (2) дает:
,
(4)
где
(5)
Отсюда
(6)
Подставляя
в (2), получаем связь между
и
:
,
(7)
где
.
Выражение (7) определяет распределение перемещений по полю элемента в зависимости от узловых перемещений и в развернутой форме имеет вид:
(8)
где
- удвоенная площадь треугольного КЭ.
,
(9)
Деформированное
состояние элемента характеризуется
вектором деформаций
,
компоненты которого определяются
зависимостями Коши:
(10)
или в векторной форме с учетом (1) и (6):
(11)
где
,
(12)
получающаяся в результате дифференцирования выражения (1) по зависимостям Коши.
Развернутое выражение (11) получается из непосредственного дифференцирования выражений (8), т.е.:
(13)
или в матричной форме
(14)
где
Из сравнения выражений (11) и (14) видно, что
.
Напряженное
состояние элемента определяется вектором
напряжений
,
который на основании закона Гука ……….
материала связан с
зависимостью
,
(16)
где
-
(17)
- матрица упругих характеристик материала.
Здесь
,
-
модули нормальной упругости соответственно
вдоль оси х и у;
-
коэффициент Пуассона. характеризующий
сокращение в направлении оси у при
растяжении вдоль оси х;
-
коэффициент Пуассона. характеризующий
сокращение в направлении оси х при
растяжении вдоль оси у;
-
модуль сдвига плоскости ху.
Так как коэффициент
Пуассона и модули нормальной упругости
должны удовлетворять соотношению
=
,
то матрица
симметрична.
Если исключить теперь с помощью (11) вектор из (16), то получим выражение, определяющее напряжения в КЭ по известным значениям его узловых перемещений
,
(18)
где
- матрица напряжений, развернутое
выражение которой имеет вид
(19)
здесь
.
Теперь, когда напряженное (18) и деформированное (11) состояние КЭ определяются через его узловые перемещения, можно определить матрицу жесткости КЭ.
Из теории упругости известно, что потенциальная энергия деформации КЭ определяется выражением
,
(20)
где h – толщина КЭ,
или в матричной форме
(21)
Подставляя сюда (14) и (18) и учитывая правило транспортирования произведения матриц, получим:
(22)
где
- (23)
- искомая матрица
жесткости КЭ, которая устанавливает
зависимость между узловыми усилиями и
узловыми перемещениями КЭ, т.е.
(24)
Выражение изгибающих моментов и перерезывающих сил по длине элемента будут иметь вид с исправлениями (26):
Условия, действующие на элемент в узлах, будут:
при x = 0:
при x = l:
В результате получим выражения, совпадающие с (13а). Отличие состоит только в знаках во второй и третьей строках.
Это связанно с принятым правилом знаков в МКЭ и правилом знаков при выводе дифференциального уравнения в сопротивлении материалов.
и
.
В результате с учетом знаков получаем
зависимость между узловыми усилиями и
распределенной нагрузкой.
(30)
Последнее слагаемое определяет внешнюю узловую нагрузку, эквивалентную внешней распределенной нагрузке.
Такие реакции возникают в жесткозаделанной балке.
Балочный элемент, работающий на изгиб и растяжение-сжатие в одной плоскости.
Для
получения МЖ призматического элемента
вводится система координат xoy
и общая система координат XOY
Элемент загружен
узловыми усилиями
,
ориентированные в местной системе
координат, и его положение определяется
вектором перемещений
,
ориентированных также в местной системе
координат.
Положение элемента полностью определяется шестью узловыми перемещениями, поэтому делается следующее предложение о законе измерения поперечного прогиба
(31)
И продольных деформаций вдоль оси элемента
, (32)
где
- коэффициенты, подлежащие определению.
Использую (31) и (32) можно найти узловые перемещения
п
ри
х =
0:
;
;
;
при х
= L:
;
;
Отсюда можно
определить
через узловые перемещения
или в развернутом виде:
(35)
Потенциальная энергия деформации элемента в случае совместных изгибных и продольных деформаций имеет вид:
(36)
где с учетом (31) и (34)
(37)
(38)
или
(39)
(40)
Подставив (39) и (40) в (36), получим
(41)
Где
(42)
- искомая матрица жесткости плоского блочного элемента в местной системе координат.
Производя интегрирование и перемножение матриц в (42), получим окончательное выражение матрицы жесткости призматического элемента в местной системе координат.
(43)
Матрицу жесткости (43) можно использовать в расчетах балочных конструкций, если направление общей системы координат совпадает с направлением местной системы (например, прямолинейная балка). Однако в реальных конструкциях (например, шпангоутная рама) элементы имеют различную ориентацию. Поэтому необходимо иметь матрицу жесткости в общей системе координат, тоесть узловые усилия и перемещения должны быть ориентированы как показано на рисунке. Для этого необходимо выразить узловые перемещения в местной системе через узловые перемещения в общей системе координат
(44)
или
(45)
где
– матрица преобразования координат
(матрица направляющих косинусов). Она
является ортогональной, так как
;
;
– направляющие косинусы продольной
оси элемента относительно осей
и
.
– длина элемента;
координаты
узлов элемента в общей системе координат.
Подставляя (45) в (41), получим потенциальную энергию элемента через его узловые перемещения в общей (глобальной) системе координат:
(46)
Отсюда получаем матрицу жесткости в общей системе координат через матрицу жесткости в местной системе координат:
(47)
Чтобы оценить прочность КЭ, необходимо распологать знаниями его внутренних усилий, выраженных через узловые перемещения в общей системе координат. Это соотношение можно получить, если подставить (45) в (13):
(48)
Где
матрица
усилий, развернутое выражение которой
имеет вид:
Определение эквивалентной узловой нагрузки
Пусть произвольно
ориентированный элемент загружен
поперечной нагрузкой. Требуется
определить эквивалентную узловую
нагрузку
в общей системе координат.
Для
определения
воспользуемся принципом возможных
перемещений, на основании которого
можно записать:
(49)
Т.е. работа эквивалентной узловой нагрузки на возможных перемещениях узлов равна работе распределенной нагрузки по длине элемента на возможных перемещениях его сечений.
Здесь
– перемещение сечений перпендикулярных
оси КЭ.
Выражение (31) можно записать как:
(50)
Или с учетом (34)
т.е.
функция прогиба через узловые перемещения
в местной системе. Если сравнить с (28),
то видно, что в произведении
заложены функции Эрмита при изгибе.
т.е. функция прогиба через узловые
перемещения в глобальной (общей) системе
координат.
Подставим вариацию
перемещений сечений
в (49).
Здесь учтено, что
матрицы
и
от
не
зависят
В результате, после
сокращения на
,
получим выражение узловых эквивалентных
усилий в глобальной системе координат
(51)
В случае, если на
КЭ действует равномерно-распределенная
нагрузка
,
то
При принятом
правиле знаков для
