63. Понятие и виды алиби обвиняемого, способы его проверки.

Обвиняемый в процессе допроса может ссылаться на алиби, т.е. свое нахождение в момент преступления в дру­гом месте. Способы создания ложного алиби: 1) предви­дя возможность ареста, преступник заранее договарива­ется со знакомыми ему лицами о даче ими ложных пока­заний; 2) преступник совместно со знакомыми ему лицами проводит какое-то время, с которыми договари­вается, что время, в случае необходимости, будет указы­ваться иное, нежели в действительности; 3) преступник вводит лиц, подтверждающих его алиби, в заблуждение относительно того времени, когда он с ними был. В первом случае, в целях изобличения, проводится де­тальный допрос лжесвидетелей с целью обнаружения существенных противоречий в их показаниях, посколь­ку невозможно согласовать все детали вымышленного со­бытия. С этой целью необходимо допросить обвиняемого обо всех мельчайших деталях, связанных с пребыванием его в указанном месте. Нужно выяснить, где именно, с какой целью, когда он там был, как добирался, в чем был одет, чем там занимался, с кем и где именно встре­чался, как эти лица были одеты, уточняются особенно­сти обстановки места нахождения и т.д. Все лица, на которых обвиняемый ссылается, подле­жат допросу с такими же подробностями. При наличии сговора между обвиняемым и этими лицами отдельные детали неизбежно обнаружатся, они окажутся несовпа­дающими, так как заранее договориться обо всех мело­чах практически невозможно. В случаях, когда обвиняемый в подтверждение алиби представляет документы (команди­ровочное удостоверение, билеты), проверяется их подлин­ность, реквизиты и т.д. При этом также проводятся по­вторные допросы, в результате которых допрашиваемые дают иные показания, так как ложь плохо запоминается и нередко воспроизводится в новом варианте. Проверка али­би не ограничивается допросом, она осуществляется и с помощью других следственных действий, например, ос­мотра помещения, на которое указывает обвиняемый при ссылке на алиби. Второй способ создания ложного алиби более сложен для разоблачения. В этих целях также проводится деталь­ный допрос, а затем — тщательное исследование того, где в действительности могли находиться лица, которые подтверждают алиби обвиняемого. В третьей ситуации лица, подтверждающие алиби об­виняемого, заблуждаются. Они считают, что говорят прав­ду. В этой ситуации следователь выясняет, как такие сви­детели определяют время, о котором дают показания, устанавливает их заблуждение и таким образом опровер­гает ложное алиби.

63. Розыск, его виды и методы.

Розыскная деятельность при расследовании преступ­лений представляет собой особую сферу деятельности сле­дователя и органов дознания, целью которой являются установление местонахождения лица, скрывающегося от следствия, суда и от отбытия наказания, розыск без вес­ти пропавших лиц, установление личности погибших, а также отыскание похищенных вещей, документов и иных объектов. Поручение на розыск скрывающегося обвиняе­мого оформляется постановлением следователя. Розыск по уголовным делам, по которым предварительное след­ствие не обязательно, осуществляется органами дозна­ния по собственной инициативе. Это функция органов дознания и предварительного следствия. Ее содержание составляют обнаружение замышляемых, готовящихся и совершенных преступлений, установление и обнаружение виновных, объектов (лиц и предметов) — носителей доказательственной ин4зормации, предметов преступного посягательства и иных объектов, значимых для установления истины по уголовному делу. Розыскные мероприятия осуществляет следователь в процессе расследования или по приостановленному делу и только процессуальными или организационно-техническими средствами. ЗАДАЧИ: 1) формирование представлений о психологическом облике разыскиваемого субъекта, а также лица, действия которого направлены на сокрытие объектов розыска; 2) предвидение с учетом таких представлений поведения и действий этих лиц и установка вероятных мест нахождения объектов розыска; 3) моделирование поведения и действий субъекта розыска; 4) предвидение ответных действий лиц, противостоящих субъекту розыска, — как разыскиваемых, так и иных, связанных с объектами розыска. Общая цель розыска — установление и обнаружение, такая же цель свойственна и оперативно-розыскной деятельности как части розыска. Но другой его части — розыскной деятельности следователя присуща лишь такая цель, как обнаружение, ибо следователь имеет дело с розыском только известных, установленных объектов. Объекты 1) люди — подозреваемые, обвиняемые; осужденные, бежавшие из мест лишения свободы или с предписанного места жительства; потерпевшие, свидетели; 2) трупы и их части; 3) животные (как предмет преступного посягательства или орудие преступления) и их трупы; 4) вещественные доказательства (в том числе орудия преступления); 5) транспортные средства (как предмет преступного посягательства или орудие преступления); 6) имущество или иные ценности; 7) личные и иные документы, не являющиеся вещественными доказательствами. По субъектам различают: розыск, проводимый следова­телем, органом дознания и во взаимодействии. В зави­симости от применяемых методов: 1) проводимый путем производства следственных действий; 2) осуществляемый с помощью оперативно-розыскных мероприятий; 3) ком­плексный, при котором используются как следственные и поисковые меры, проводимые следователем и работника­ми органов дознания, так и оперативно-розыскные меры. В зависимости от масштаба проведения: местный и рес­публиканский. Действия следователя по розыску могут быть как процессуальными, так и непроцессуальными. Про­цессуальные — обыски, допросы, наложение ареста на корреспонденцию и т.д. Непроцессуальные — обращение к населению района, города, области через печать, радио и ТВ и т.д. Требования: 1. Оперативность, под которой понимаются быстрота и непрерывность розыска, активность субъекта розыска, массированность привлекаемых сил и средств. 2. Тактическая обоснованность розыска выражается в учете складывающихся следственных ситуаций, определении круга и последовательности розыскных мероприятий и проводимых в розыскных целях

следственных действий, выборе момента их осуществления и прогнозировании ожидаемых результатов. 3. Логическая обоснованность розыска заключается в непротиворечивости планируемых мер, последовательности плана розыска, обоснованности розыскных версий, принимаемых в процессе розыска решений, анализе действий противостоящей стороны. 4. Согласованность между розыскной деятельностью следователя и оперативно-розыскной деятельностью органов дознания означает. Розыскные действия следователя группируются на мероприятия: 1) с целью получить исходную информацию для розыска; 2) проводимые с целью задержания преступника "по горячим следам"; 3) блокирующего и "сторожевого" характера; 4) с целью обнаружить объекты розыска; 5) с целью активизации розыска и расширения круга его участников.