Вопрос 15. Русь между Ордой и Литвой. Нач. Объединения русских земель вокруг Москвы. Иго и дискуссия о его роли в становлении Русского государства.

Батыево нашествие и ордынское иго нанесли огром­ный ущерб экономическому, политическому и культур­ному развитию Руси. Погибли тысячи людей, были разо­рены десятки городов, пришли в упадок старые земле­дельческие центры и ремесленное производство, огромная дань ежегодно направлялась в Золотую Орду.

Ордынское иго на столетия законсервировало поли­тическую раздробленность русских земель. Русские кня­зья вынуждены были признать вассальную зависимость от золотоордынских ханов.

Золотая Орда охватывала обширную территорию от Дуная до Иртыша, включая часть русских земель. Столи­цей Золотой Орды был город Сарай, расположенный в ни­зовьях Волги. Орда была одним из самых крупных госу­дарств своего времени. Первоначально основой экономи­ки Золотой Орды было скотоводство, но уже в начале XIV в. под воздействием оседлых народов здесь развива­ются ремесла, часть населения переходит здесь к пашен­ному земледелию. В первой половине XIV в., в правле­ние хана Узбека, государственной религией Золотой Орды становится ислам.

Выплачивая татарам дань и признавая политическую зависимость, Русь сохраняла собственную администра­тивную и церковную организацию. В 1243 г. князь Яро­слав Всеволодович (1238-1247) был призван в ставку хана, признал вассальную зависимость от Золотой Орды и получил ярлык на великое княжение Владимирское. Так было положено начало долгой политической зави­симости Руси.

Сопротивление власти ордынских ханов в условиях полной разобщенности русских земель и княжеств было невозможно. Попытки поднять восстание против татар лаканчивались карательными походами ордынцев и оче­редным погромом Руси.

Великий князь Владимирский Александр Невский (1252-1263) понимал необходимость длительного про­цесса хозяйственного восстановления русских земель. Политику Александра Невского поддержала и право­славная церковь, опасавшаяся католиков более, чем язычников - татар.

Размер дши-выхода составлял огромную по тем вре­менам сумму. Постоянная дань дополнялась поборами к ханскую казну, отчислениями для «кормления» хан­ских чиновников и пр. Всего насчитывалось 14 видов даней в пользу татар. Контролировали сбор дани специ­альные военные отряды баскаков.

В XIII в. на западных границах Руси, на землях, на-Селенных литовскими племенами (жемайты, жмудь, аук-шайты и другие), сформировалось княжество Литов­ское, впервые упомянутое в русских летописях в 1219 г. У истоков нового государства стоял князь Миндовг. 15 состав Литовского государства входила территория бассейна реки Неман.

Галицкое княжество оказалось в составе Польши, а земли Южной Руси (Киев, Волынь, Подолье и другие) выплачивали дань Орде. После разгрома литовцами та­тар в битве при Синей Воде в 1363 г. эти земли вошли в состав Великого и Русского княжеств. Бывшие земли Киевской Руси составляли три четверти Великого кня­жества Литовского. На землях Юго-Западной Руси складывалась украинская народность.

После нашествия монголо-татар шло медленное, но поступательное восстановление хозяйства русских зе­мель: росли площади пахотных земель, распространя­лось трехполье (хотя сохранялись подсека и перелог), совершенствовались орудия труда.

С середины XIV в. наблюдался значительный рост монастырского землевладения. К прежним земельным владениям, сохраненным церковью в период татарского господства, добавлялись и пожалования князей, заинтересованных в поддержке церкви. В Северо-Восточной Руси происходила масштабная монастырская колониза­ция. Самым крупным из монастырей, возникших в XIV в., был Троице-Сергиев монастырь, основанный Сергием Радонежским.

Особенностью развития русских земель данного пе-риода было то, что объединение и тенденции к политиче­ской централизации значительно опережали темпы эко­номического роста. Постоянная внешняя опасность уси­ливала стремление к централизации и созданию сильной власти. Предпосылками объединения были единая вера, законы и обычаи, традиции единого государства в до-монгольский период.

Политическое объединение русских земель происходило более быстрыми темпами, чем экономическая консолидация. Первая половина XIV в. проходила под зна-ком соперничества и противоборства Твери и Москвы.

Тверское княжество как самостоятельный удел воз- ' никло в 1247 г., после вокняжения младшего брата Алек-сандра Невского - Ярослава Ярославича, княжившего с 1263 г. по 1272 г. Расположенное в самом центре РусиI Тверское княжество было реальным претендентом на ] господствующее положение.

В XIV в. в спор с Тверью за верховенство среди русских княжеств вступила Москва - до этого глухой медвежий угол Северо-Восточной Руси. Москва была на­дежно защищена от вторжений ордынских карательных отрядов Суздальско-Нижегородским и Рязанским княжествами и от походов литовцев - Тверским княжеством и Великим Новгородом.

При князе Данииле Александровиче (1276-1303) в состав Москвы с 1301 г. по 1303 гг. вошли города Коломна, Можайск, находившиеся у истоков и устья Москвы-ре­ки, Переяславль-Залесский, плодороднейший район северо-востока. Это существенно усилило экономическое положение Москвы и позволило ей вступить в борьбу за ярлык на великое княжение, находившийся у Твери.

Как представитель более старшей ветви тверской князь Михаил Ярославич (1304-1317) получил в Орде ярлык на великое княжение. В борьбу с ним вступил княживший в Москве Юрий Данилович (1303-1325), женатый на сестре хана Узбека Кончаке (Агафье). Юрий обещал увеличить дань с русских земель, убедив Кана передать ему ярлык, но Михаил Тверской в 1315 г. начал войну с Юрием, разгромил его дружину, захватил и плен Кончаку, которая вскоре умерла. Обвиненный Юрием в смерти ханской сестры Михаил был казнен и Орде. Московский князь впервые в 1319 г. получил ярлык на великое княжение. В 1325 г. Юрий был убит старшим сыном Михаила Тверского - Дмитрием Гроз­ные Очи. Хан Узбек казнил мстителя, но ярлык передал и Тверь, брату казненного - Александру Михайловичу (1326-1327).

В 1327 г. население Твери восстало против сборщика налогов баскака Чолхана. Московский князь Иван Да­ниилович явился в Тверь с татарским отрядом и подавил восстание. Часть историков осуждает «протатарскую» по­литику московских князей, отдавая предпочтение Твери. Другие историки считают, что политика Москвы более соответствовала постепенному накоплению сил и будущему освобождению от ордынского господства, чем яркие, но губительные вспышки неповиновения Твери.

Иван Даниилович Калита (1325—1340) в 1328 г. по­лучил ярлык на великое княжение, который с этого вре­мени всегда оставался у московских князей. Добился права сбора ордынской дани и доставки ее хану. В его правление не было татарских набегов на Русь, что объективно способствовало восстановлению хозяйства и росту сил русских земель. Была значитель­но расширена территория Москвы за счет присоедине­ния Галичского, Угличского, Белозерского княжеств. При сыновьях Ивана Калиты - Семене Гордом (1340-1353) и Иване Красном (1353-1359) - в состав Московского княжества вошли Дмитровские, Костромские, Стародуб-ские земли и Калуга.

При Иване Калите Москва постепенно становилась религиозным центром русских земель. Митрополит Петр надолго обосновался в Москве, а его преемник Феогност окончательно переселился туда.

После внезапной смерти Ивана Красного на престол взошел его девятилетний сын Дмитрий Иванович Дон­ской (1359-1389). Тверские и Нижегородские князья попытались воспользоваться малолетством князя, всту­пив в борьбу за ярлык. С помощью митрополита Алексея московский князь сумел отстоять право на великое кня­жение.

В 1367 г. по распоряжению Дмитрия Ивановича был возведен белокаменный Кремль и Москва стала единст­венной белокаменной крепостью Северо-Восточной Руси.

Это позволило отразить осаду Москвы литовским князем Ольгердом (в 1368 и 1370 гг.).

Во второй половине 1370-х гг. Дмитрий Донской вос­пользовался междоусобицей в Орде и попытался осво­бодиться от почти полуторавековой ордынской зависимости, отказавшись выплачивать дань. Перед решаю­щим столкновением противники провели своеобразную разведку боем. В 1377 г. на реке Пьяне московское войско было разбито татарами, а в 1378 г. отряды мурзы Бегича были разгромлены Дмитрием Ивановичем на реке Воже. Свой отказ подчиняться Орде князь Дмит­рий мотивировал тем, что хан Мамай не был потомком Чингисхана и не имел права на ордынский престол.

Захвативший власть в Орде темник (глава тумена) Мамай, заключил союз с литовским князем Ягайло и рязанским князем Олегом. К борьбе с Русью были привле­чены и генуэзские наемники. Осенью 1380 г. ордынская рать двинулась на Русь.

В войско князя Дмитрия Ивановича вошли полки большинства русских земель. Накануне похода Дмит­рий Донской получил благословение настоятеля Троиц­кого монастыря Сергия Радонежского, почитаемого на Руси религиозного деятеля, подвижника. Таким образом предстоящий поход стал первым общерусским вы­ступлением против татарского владычества.

Решающая битва произошла на Куликовом поле, у слияния реки Непрядвы и Дона, 8 сентября 1380 г. I I осмотр я на то, что союзники татар не подошли к месту | ражения, Мамай имел большой численный перевес: против 80-100 тысяч татар князь Дмитрий Иванович су­мел выставить 60-70 тысяч бойцов.

Сражение началось с поединка между русским бога­тырем Пересветом и татарским воином Челубеем. В хо­де битвы татары почти полностью уничтожили передо вой полк русских и предприняли атаку на большой полк. Когда Мамай считал, что одержал победу, последовал неожиданный для противника удар с фланга засадного полка русских войск во главе с воеводой Дмитрием Боб-роком-Волынцем и князем Владимиром Серпуховским. К трем часам дня исход битвы был решен. Татары в пол­ном беспорядке бежали с поля битвы. За победу в этом сражении князь Дмитрий Иванович получил прозвище Донской.

После поражения Мамай был убит в Крыму, в городе Кафе (современная Феодосия). Власть в Орде захватил потомок Чингисхана - хан Тохтамыш. В 1382 г. он, с по| мощью рязанского князя Олега, указавшего броды через Оку, со своей ратью внезапно напал на Москву. Дмит­рий еще до осады своей столицы уехал на север, чтобы собрать новое ополчение. Москвичи отбили два штурма татар. Не дожидаясь подхода Дмитрия Донского с вой­ском, Тохтамыш обещал не громить город и не бить горо­жан, обманув москвичей. Ворвавшись в Москву, Тохта­мыш подверг город жестокому разгрому. Москва была вынуждена возобновить выплату дани.

Куликовская битва имела важное историческое значение, став прологом к общенациональной борьбе за свер­жение ненавистного ига. В Куликовской битве татары впервые потерпели поражение от русских дружин в генеральном сражении. Победа Дмитрия Донского показала первенство Москвы как политического и экономического центра, организатора борьбы за свержение ига и объединение земель: был значительно уменьшен размер дани, Орда была вынуждена признать политическое господство Москвы среди остальных русских земель. Вопреки сложившейся практике Дмитрий Донской передал великое княжение сыну Василию (1389-1425) по завещанию, не спрашивая права на ярлык в Орде.

В 1395 г. среднеазиатский правитель Тимур, совер­шивший 25 походов, завоеватель Средней Персии, Ба-| ид;!, Дамаска, Индии, Турции, нанес поражение пра­йм к!лям Золотой Орды и двинулся походом на Москву.

Во второй четверти XV в. между потомками Ивана Ка­ппы развернулась борьба, получившая название феодальной войны. Одним из сильнейших князей Руси того Времени был младший сын Дмитрия Донского - Юрий, владевший Галицким и Звенигородским уделами. По завещанию Дмитрия он должен был наследовать после Насилия I великокняжеский престол. Однако завещание было написано, когда у Василия I еще не было детей. Насилий I передал престол своему сыну - десятилетне­му Василию II (1425-1462). Юрий вступил в борьбу за Великое княжение и даже сместил Василия II с престол. Но ранняя смерть в 1434 г. оборвала начинания Юрия Дмитриевича, талантливого политика и воена­чальника.

Борьбу за престол после смерти Юрия продолжили его сыновья - Василий Косой и Дмитрий Шемяка. В ходе ожесточенной борьбы инициатива и удача не раз переходили от Московского князя к его противникам. Василий II ослепил своего двоюродного брата Василия Ко­сого; то же самое с Василием Васильевичем сделал Дмитрий Шемяка. Дмитрий Шемяка недолгое время был Московским великим князем. Несмотря на бездарность Василия II как правителя, на его стороне выступили бояре, дворянство, его поддерживала церковь. Все видели и нем представителя законной власти, стремившегося к централизации государства, в отличие от сепаратиста Шемяки, умершего в итоге в изгнании.

В теч. XIV и первой половины XV в. были созданы условия для свержения ига и создания единого государства со столицей в Москве.