4.3 Проведение судебно-бухгалтерской экспертизы в суде по уголовным делам

Необходимо отличать предварительное следствие от судебного следствия, которое является основной частью судебного рассмотрения дела по уголовным делам. В ходе судебного следствия судом и участниками процесса исследуются доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, а также представленные участниками процесса и истребованные судом. При поступлении уголовного дела в суд, если на предварительном следствии уже проводилась судебно-бухгалтерская экспертиза, то исследуется обоснованность ее назначения, соблюдение требований уголовно-процессуальных норм и полнота заключения эксперта-бухгалтера. Для этого в суде проверяют следующие вопросы:

1. все ли обстоятельства дела, требующие специальных познаний, подвергались судебно-бухгалтерской экспертизе;

2. были ли основания для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы;

3. сформулированы ли вопросы, по которым дается заключение эксперта-бухгалтера;

4. предъявлено ли обвиняемому постановление о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы;

5. удовлетворены ли ходатайства обвиняемого;

6. удовлетворены ли ходатайства эксперта-бухгалтера о предоставлении дополнительных материалов;

7. нет ли сообщений эксперта о невозможности проведения судебно-бухгалтерской экспертизы;

8. был ли обвиняемый ознакомлен с заключением эксперта-бухгалтера;

9. по всем ли вопросам задания дано заключение эксперта-бухгалтера;

10. если заключение дано несколькими экспертами, нет ли разногласий в выводах;

11. допрошен ли обвиняемый по выводам эксперта-бухгалтера;

12. допрошен ли эксперт по заключению судебно-бухгалтерской экспертизы.

Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств (ст. 240 УПК). По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызывать для допроса эксперта-бухгалтера, давшего заключение в ходе предварительного расследования для разъяснения или дополнения данного им заключения (ст. 282 УПК). Председательствующий суда разъясняет эксперту-бухгалтеру его права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК, о чем эксперт дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания (ст. 269 УПК). После оглашения заключения эксперта-бухгалтера ему могут быть заданы вопросы сторонами. При этом первой задает вопрос сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза. Суд предоставляет время, необходимое эксперту-бухгалтеру для подготовки ответов на вопросы суда и сторон.

По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебно-бухгалтерскую экспертизу (ст. 283 УПК). В этом случае председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту-бухгалтеру. Вопросы должны быть оглашены, и по ним заслушивается мнение участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те, которые не относятся к уголовному делу или к компетенции эксперта-бухгалтера. Суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе может назначить повторную или дополнительную экспертизу в случае наличия противоречий между заключениями экспертов. Таким образом, изучив материалы дела, и в частности заключение эксперта-бухгалтера, суд в распорядительном заседании может:

1. признать проведение судебно-бухгалтерской экспертизы и заключение эксперта-бухгалтера правильным;

2. обнаружив формальные нарушения при назначении и проведении судебно-бухгалтерской экспертизы и считая их незначительными, принять дело к слушанию с тем, чтобы в судебном заседании восполнить обнаруженные пробелы;

3. выявив существующие нарушения при назначении и проведении судебно-бухгалтерской экспертизы, направить дело на дополнительное расследование для установления допущенных нарушений;

4. не установив нарушений закона при назначении и проведении судебно-бухгалтерской экспертизы, но, усмотрев, что заключение недостаточно ясно и полно, вынести определение о проведении дополнительной экспертизы;

5. обнаружив, что на стадии предварительного следствия судебно-бухгалтерская экспертиза не проводилась, суд может направить дело на дополнительное расследование для судебно-бухгалтерской экспертизы или вызвать эксперта-бухгалтера в суд.

В ходе судебного заседания эксперты-бухгалтеры могут покинуть зал только с разрешения председательствующего. В случае возобновления судебного следствия суд вторично вызывает экспертов-бухгалтеров в том же составе.