- •2. "Левиафан" т. Гоббса.
- •3 Билет
- •5. Глобализм как идеология.
- •6. Деционизм в мо
- •Вопрос 7 Интернациональные системы в мо. (По учебнику Цыганкова)
- •8 Вопрос. Историческая социология мо
- •9 Нету.
- •Концепция гегемонии в мо.
- •11. Критическая теория мо.
- •15. Национальные интересы, структура, роль в мо.
- •16 Нету.
- •17. Неореализм
- •18. Номос земли. К. Шмитт.
- •19. Нормативный подход в международных отношениях (все, что нашла)
- •Объект и предмет смо.
- •21. Основные парадигмы мо.
- •1950Ые 2 базов направления ,1974-Яковлев «о патриотизме»:
- •24 Нету
- •Вопрос 25 Проблема безопасности в теориях мо. (По учебнику Цыганкова)
- •26.Реализм в международных отношениях.
- •27. Роль сми в мо
- •29 Нету
- •30 Социология войны и мира
- •Мир как альтернатива войны. Культура мира.
- •32Социология интеграционных процессов на постсовктском пространстве
- •34. Теория многополярного мира
- •Часть 1. Философия многополярности
- •Часть 2. Теория многополярности в контексте существующих теорий мо
- •Часть3. Квадриполяризм и большие пространства
- •37 Нету
- •Экономика в мо.
3 Билет
Генри Альфред Киссинджер (англ. Henry Alfred Kissinger, при рождении носил имя Хайнц Альфред Киссингер, нем. Heinz Alfred Kissinger, р. 27 мая 1923, Фюрт, Бавария) — американский государственный деятель, дипломат и эксперт в области международных отношений
Г Киссинджер
«Дипломатия» книга, которая стала бестселлером 1994—1995 годов. Её автор - Генри Киссинджер (госсекретарь США с 1973 по 1977 год) описывает развитие международных отношений начиная с Вестфальского мира 1648 года и до наших дней. При этом делается прогноз мирового устройства в 21 веке и определение места отдельных стран в нем. 31 глав в книге, боле 800 страниц..но начинается и кончается мыслью о том, что Америка по своему образу и подобию выстраивает мировой порядок. На основе принципов вильсонианской внешней политики: коллективная безопасность, обращение соперников в свою веру и приобщение американскому образу жизни, международная система решения споров юридическим путем и безграничная поддержка этнического самоопределения. Но сейчас (в 21 веке) уже эти принципы выполняются не так глубоко. И Америка не является супердержавой, а является первой среди равных (С Японией, Китаем). Реформа в России является определяющим фактором американского мышления в отношении мирового порядка после окончания «холодной войны».
Киссинджер в своих доводах предстает в качестве сторонника политического реализма.
Реализм подразумевает оперирование понятием национального интереса, предполагающего обеспечение безопасности государства, строгий, объективный учет реалий международных отношений.
Дугин: «Политический реализм» призывал учитывать действительный масштаб основных игроков на мировой арене и исходить из объективных данных о могуществе конкретных держав и политических сил (вопреки чрезмерной «идеализации» декларативных и идеологических моментов).
Иноземцев в своей статье относительно работы «Нужна ли Америке внешняя политика?»: «Какую бы часть мира он ни рассматривал, политику какой бы страны не анализировал, степень его поддержки или неодобрения таковых однозначно определяются тем, в какой мере эти государства следуют американскому политическому курсу или оспаривают его».
Именно в таком русле обозначается подход Киссинджера к проблемам американской внешней политики. Киссинджер говорит о том, что «в мире параллельно существуют, по меньшей мере, 4 системы межгосударственных отношений».
1) 1-я система касается взаимоотношений между соединенными штатами и Западной Европой, а также между странами Западного полушария. «Здесь убедительно демонстрирует себя идеалистическое представление о мире, основанного на принципах демократии и экономического прогресса. Все эти государства демократичны. Все эти государства демократичны; их экономика рыночно ориентирована; войны исключены, они могут разгореться разве что на периферии, где их источником могут стать этнические конфликты» Приоритетам для США в данном случае является обеспечение трансатлантического экономического союза. В данном случае нельзя допустить отстраненность стран латинской Америки и Западной Европы.
2)Вторая система включает в себя азиатские страны, которые относятся друг к другу как к стратегическим соперникам. «Индия, Китай, Япония и Россия – вкупе с Кореей и государствами Юго-Восточной Азии, - полагают, что каждое из них даже по отдельности, а тем более в союзе с другими, в состоянии представлять угрозу из национальной безопасности». Киссинджер указывает, что войны между этими странами маловероятны, но все же не исключены. Взаимоотношения данных государств основаны на принципе баланса сил, поэтому политика США должна быть здесь максимально осторожна.
3) Третья система касается Ближнего Востока, на котором конфликты происходят на религиозной и идеологической почве. Компромиссная политика, основанная на разумных для многих других стран доводах, предложение взаимных экономических или даже территориальных выгод, часто не приводят к успеху. Именно религиозный аспект, та ментальность, присущая странам Ближнего Востока часто недостижима для США; в своей тщательно продуманной политики они могут нанести себе ущерб в связи с непониманием реалий этого региона.
4) И наконец, четвертая систему касается Африки, где по утверждению Киссинджера, у Америки нет особых интересов, но улаживание проблем которой в некоторых случаях необходимо для поддержания репутации США как борца за права человека, а также затем, чтобы предложить компенсации за трагичное прошлое Африки. Киссинджер характеризует этот регион следующим образом: «Колониальное прошлое оставило Африке взрывоопасный потенциал, этнические конфликты, экономическую отсталость и чудовищные проблемы в области здравоохранения».
Киссинджер выделяет три направления мысли США, от которых зависит характер их внешнеполитической деятельности, и которые были удачно совмещено при правительстве Рейгана:
Вильсонианская риторика относительно исключительности Америки;
Крестовый подход против враждебной идеологии («империи зла»), сплотивший джексонианцев;
Гамильтоновская тактика Никсона, который отмечал: «Нашей целью, прежде всего, является защита наших интересов с отделенной перспективе и в сочетании трезвой внешней политикой… Наши обязательства должны обусловливаться нашими интересами, а не наоборот.
Киссинджер критикует миротворческую политику, подразумевающую гуманитарное вмешательство, поскольку ее реализация может ориентироваться на страны, не представляющие для США особого интереса, и вдобавок ко всему, такая деятельность может наложить на США ненужные для нее обязанности, от которые в дальнейшем нельзя будет отказаться, не испортив собственную репутацию, да и сама эта интервенция зачастую может носить разрушительный характер.
Следует сказать, что Киссинджер сторонник долгосрочных мер «В дипломатии мораль находит свое выражение в том, чтобы упорно добиваться своего через целый ряд шагов, каждый из которых сам по себе недостаточен для достижения конечной цели. Поэтому, например, он критиковал очень быстрые меры, предпринятые Клинтоном, по отношению к палестино-израильском конфликту.
4 нету.
