Структура рецензии на выпускную квалификационную работу рецензия

на выпускную квалификационную работу

Студент ___________________________________________

(фамилия, имя и отчество)

Тема ____________________________________________

Рецензент _________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Содержание рецензии

Рецензент должен сосредоточить внимание на качестве выполнен­ной работы и изложить в рецензии:

- актуальность и практическую значимость (ВКР);

- соответствие содержания работы целевой установке, научный уровень, полноту и качество разработки темы,

- следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, проблем, их систем), пользоваться для этого формализованными моделями (задачами);

- на наличии системности, логической взаимосвязи всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом;

- общую характеристику работы с точки зрения ее завершенности и возможности внедрения на практике;

- на уровне экономической обоснованности, эффективности решений;

- конкретную оценку выполненной работы и ее соответствие требованиям ГОС по специальности;

- следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в ВКР, либо совсем отсутствуют.

Рецензент должен дать общую оценку выполненной ВКР (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и выразить свое мнение о присвоении дипломнику квалификации_____________________________________

(указывается квалификация выпускника и специальность)

Рецензент_____________________________________________________

(ученая степень, ученое звание, должность, место работы, ФИО)

Приложение 32

Показатели оценки рецензента качества разработки выпускной квалификационной работы

АНО ВПО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ»

Студент _____________________________________________________________

Курс _____________________________________________________

Факультет __________________________________________________

Кафедра ____________________________________________________

Направление (специальность)______________________________________________________________________________

Специализация___________________________________________________________________________________________

Квалификация (квалификационная степень)________________________________________________________________

Наименование темы ______________________________________________________________________________________ ВКР_____________________________________________________________________________________________________

Рецензент________________________________________________________________________________________________

(Уч. степень, уч. звание, должность, место работы, ФИО)

	№	Показатели оценки		Оценка
				5	4	3	2	0*
Сравочно-информационная	1	Соответствие представленного материала заданию
	2	Раскрытие актуальности тематики работы
	3	Степень полноты обзора состояния вопроса
	4	Корректность постановки задачи исследования и разработки
	5	Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, проведении расчетов
	6	Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, обще профессиональных и специальных дисциплин
	7	Использование информационных ресурсов Internet
	8	Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий
	9	Наличие публикаций, участие в н.-т. конференциях, награды за участие в конкурсах, подтвержденных копиями
Творческая	10	Оригинальность и новизна полученных результатов и научных решений
	11	Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения
Оформительская	12	Уровень оформления выпускной квалификационной работы:
		общий уровень грамотности
		стиль изложения
		качество иллюстраций
	13	Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки
	14	Соответствие требованиям стандарта оформления выпускной квалификационной работы и графического материала
ОБЩАЯ ОЦЕНКА

Рецензент _________________________ * - не оценивается (трудно оценить)

«___»___________201_г.

Приложение 33

Рецензия

на выпускную квалификационную работу

студента 5 курса очной формы обучения

факультета Экономики и менеджмента,

Илюхина Александра Александровича

на тему: «Финансовое состояние и управление рентабельностью предприятия (на примере ООО «Персона»)»

(вариант рецензии)

Актуальность избранной темы определяется тем, что основной целью любого предприятия в рыночных условиях является получение прибыли, которая напрямую зависит от наличия и эффективного использования финансовых средств. Анализ финансового состояния и управления рентабельностью предприятия дает возможность выработать необходимую стратегию и тактику его развития, на основе которых формируется производственная программа, выявляются резервы повышения эффективности деятельности.

Работа имеет традиционную структуру. Во введении обозначена роль и актуальность рассматриваемой темы, определены цель, задачи, объект исследования.

В первой главе достаточно полно раскрыты теоретические аспекты управления финансовым состоянием и рентабельностью исследуемого предприятия.

Во второй главе дана организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия ООО «Персона», выполнен анализ и оценка финансового состояния и финансовых результатов его за два последних года.

В третьей, заключительной главе определены основные направления повышения прибыли и рентабельности предприятия на основе выявленных в ходе анализа резервов.

В процессе работы над темой дипломником использованы и обобщены материалы нормативных документов, справочной, учебной, научной и другой литературы, на основе которых разработаны аналитические таблицы, сделан анализ и оценка, определены основные пути решения выявленных проблем, характерных для данного предприятия.

Однако не на все выводы по результатам анализа и оценки финансового состояния предприятия имеются ссылки на таблицы приложения и пояснительные расчеты.

Так же имеют место недостатки в оформлении аналитических таблиц, обобщении и формулировании выводов по ним. Сравнительный аналитический баланс следовало сделать в виде таблицы.

Особое внимание в работе уделено оценки финансового состояния и финансовых результатов предприятия с использованием системы финансовых коэффициентов, а так же разработке мероприятий по улучшению его финансового состояния, повышению прибыли и рентабельности.

Предложенные в работе меры по улучшению финансового состояния и управлению рентабельностью имеют практическую направленность.

В целом выпускная квалификационная работа выполнена на достаточном теоретическом и практическом уровне, отвечает требованиям, предъявляемым к подобного рода работам, рекомендована к защите и заслуживает положительной оценки.

Рецензент:

главный бухгалтер к.э.н. Потапова Н.Г.

ООО «ОЗДОН»

«25» мая 2010 г.

Приложение 34