- •14.Суждение как форма мышления.Суждение и предложение.
- •15.Простые суждения,их виды и состав.
- •16.Объединенная классификация суждений по кол-ву и кач-ву.Распредел.Терминов.
- •17.Выделяющие и исключающие суждения.
- •18.Виды и структура сложных суждений.
- •19.Конъюнктивное суждение
- •20.Дизъюнктивное суждение.
- •21.Импликативное суждение.
- •22.Эквивалентные суждения.
- •23. Эпистемическая модальность. Достоверные и проблематические суждения
- •24. Деонтическая модальность суждений. Деонтическая характеристика правовых норм
- •26.Превращение
- •27.Обращение
- •29.Простой категорический силлогизм.
- •30.Общие правила пкс
- •31.Фигуры пкс,их правила и роль в познании.
- •32.Умозаключения из суждений с отношениями.
14.Суждение как форма мышления.Суждение и предложение.
Грамматическая форма высказывания-повествовательное предожение.
Высказывание-это форма рассуждения,в которой утверждается или отрицается наличие некоторой ситуации в действит-ти.
Например:Студенты спят. (П1)
Студенты не спят-в этом высказывании можно считать,что здесь отрицается то,что студенты спят,а можно считать,что утверждается,что студенты не спят.
Связь выск.и предложения.
Спят студенты(П2)
Может разным предложениям соответствовать одно и то же суждение(смысл)
Например:Мама мыла раму
1)о маме
2)о раме
3)то,что «мыла»
Для того,чтобы снизить неоднозначность при ответе на вопрос «о ком?о чем?» данное предложение,необходимо пользоваться правилами:
1.Если в предложении есть подлежащее,то ответ на вопрос должен быть связан с с подлежащим.
Поэтому ответ:о маме
2.Если в предложении подлежащее отсутствует,то ответ на вопрос зависит от субъективного восприятия
Например:на контрольной по логике в нашей группе не было ни одной двойки.
Если забыть правило,что «о ком?о чем?» связано с подлежащим,то возникает масса курьезов:
Моя жена и я осенью посетили Москву.Она необычайно похорошела благодаря стараниям Лужкова.
15.Простые суждения,их виды и состав.
В зависимости от того, что утверждается или отрицается в суждениях, — принадлежность признака предмету, отношение между предметами или факт существования предмета,— они делятся на 1) атрибутивные суждения, 2) реляционные(суждения с отношениями) и 3) суждения существования (экзистенциальные).
1. Атрибутивным называется суждение о признаке предмета. В нем отражается связь между предметом и его признаком, эта связь утверждается или отрицается. Например: «Сроки аренды определяются договором».
Атрибутивное, или категорическое, суждение состоит из субъекта, предиката и связки; его логическая схема S—Р, где S — субъект суждения, Р — предикат суждения, «—» — связка.
Субъектом суждения называется понятие о предмете суждения. Понятие о признаке предмета называется предикатом суждения. Связка выражает отношение между субъектом и предикатом.
2. Суждением с отношением называется суждение об отношении между предметами. Это могут быть отношения равенства, неравенства, родства, пространственные, временные, причинно-следственные и другие отношения. Например: «А равно В», «С больше D», «Семен — отец Сергея».
Суждение с отношениями имеют структуру, отличающуюся от структуры атрибутивных суждений. Тем не менее они могут быть преобразованы в атрибутивные. Например, суждение «А равно В» рассматривается как суждение, где А — субъект суждения, «равно В» — его предикат; при такой интерпретации равенство предмету В выступает как признак предмета А. Суждение «Семен — отец Сергея» рассматривается так: «Семен (S) — отец Сергея (Р)», отец Сергея — признак Семена.
З.В суждениях существования (экзистенциальных суждениях; от латинского existentia — «существование») выражается сам факт существования или несуществования предмета суждения. Например: «Существуют статистические законы». Предикатами этих суждений являются понятия о существовании или несуществовании предмета; связка, как правило, в языке не выражается, но путем преобразования грамматической формы суждения она может быть выражена словами «есть», «не есть», «является» и т.п. Например: «Статистические законы (S) есть (связка) то, что существует (Р)».