- •Вопрос 1. Уголовное право: предмет и метод; система и задачи; наука уголовного права
- •Вопрос 2. Задачи уголовного права
- •Вопрос 4. Принципы уголовного права и их виды
- •Принципы, закрепленные в уголовном законе
- •Принципы, специально выделяемые в науке уголовного права
- •Вопрос 5. Понятие, признаки и структура уголовного закона. Толкование уголовного права
- •Вопрос 6. Особенности структуры норм ук рф. Виды элементов норм ук рф и их характеристика
- •Вопрос 7. Действие уголовного закона во времени.
- •Вопрос 8. Обратная сила уголовного закона
- •Вопрос 9. Действие уголовного закона в пространстве. Принципы действия
- •Вопрос 10. Действие норм уголовного закона по кругу лиц
- •Вопрос 11. Понятие, социальная природа и признаки преступления
- •Вопрос 12. Классификация преступлений и ее значение
- •Вопрос 14. Понятие и содержание уголовной ответственности
- •Вопрос 15 и 16. Понятие и значение состава преступления. Его признаки и элементы
- •Вопрос 19. Виды составов преступлений
- •Вопрос 20 и 21. Понятие и виды объекта преступления
- •Вопрос 22. Понятие предмета преступления и его значение. Отличие предмета от орудий и средств совершения преступления. Потерпевший
- •Вопрос 23. Понятие, содержание, значение и признаки объективной стороны преступления
- •Вопрос 24. Общественно опасное деяние и его формы
- •Вопрос 25. Общественно опасные последствия: понятие, основные черты, виды, уголовно-правовое значение
- •Вопрос 26. Причинная связь в уголовном праве: понятие, критерии установления и значение
- •Вопрос 27. Факультативные признаки объективной стороны преступления
- •Вопрос 28. Субъективная сторона преступления: понятие, содержание и значение, обязательные и факультативные признаки
- •Вопрос 29. Понятие, содержание, формы и значение вины в уголовном праве
- •Вопрос 30, 32 и 33. Вина – не любое психическое отношение, а лишь отношение в определенной форме:
- •Умысел и его виды. Критерии отграничения косвенного умысла от прямого
- •Неосторожность и ее виды. Критерии отграничения небрежности от невиновного причинения вреда
- •Вопрос 34. Преступления с двумя формами вины
Вопрос 26. Причинная связь в уголовном праве: понятие, критерии установления и значение
Обязательным условием уголовной ответственности лица является наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившими вредными последствиями.
Правила установления причинной связи между действием (бездействием) и общественно опасным последствием:
1) объективность причинно-следственной связи предполагает исследование ее независимо от вины. Сначала констатируется наличие объективной связи между действием и последствием и лишь затем устанавливается вина в форме умысла либо неосторожности по интеллектуально-волевому отношению к причинному последствию;
2) причиной и условием наступления преступного последствия выступает исключительно действие или бездействие субъекта преступления.
Действие как условие либо причина должно обладать признаками волимости, мотивированности и целенаправленности.
Субъект действия (бездействия) должен обладать необходимыми уголовно-правовыми свойствами лица, совершившего преступление: быть вменяемым, достичь требуемого возраста ответственности;
3) действие (бездействие) лица должно быть антисоциальным, заключающим в себе определенный риск, возможность вредных последствий. Если действие было социально полезным либо социально нейтральным, оно из дальнейшего установления причинной связи исключается;
4) необходимо установление того, было ли правомерное либо аморальное деяние необходимым условием наступления вредных последствий;
5) необходимо признание того, было ли деяние, выполнявшее роль необходимого условия, собственно причиной последствий.
Исследование причинной связи проходит следующие этапы:
– первое звено цепи причинности: причина – конкретное действие или бездействие субъекта;
– следствие как последнее звено причинной связи – общественно опасные последствия;
– действие (бездействие) по времени должно предшествовать наступлению;
– действие (бездействие) должно быть неправомерным либо грубо аморальным, содержащим определенный риск наступления вреда;
– деяние должно выполнять в цепи детерминации роль необходимого условия;
– деяние должно быть признано не просто необходимым условием, но и причиной последствий, и не вообще, а в конкретной обстановке его совершения;
– нельзя допускать смешения причинной, всегда объективной связи между действием (бездействием) и последствием и виновной связи между ними в форме умысла либо неосторожности. Теории причинной связи:
– эквивалентная – причиной преступных последствий признается любое действие (бездействие), которое выступало необходимым условием наступления преступного результата. При этом все условия оцениваются как равнозначные, без различения на главные и второстепенные (отсюда название теории «эквивалентная»);
– адекватная – различает причины и условия, признавая причиной лишь те детерминанты, которые по своей адекватности, соответственности последствиям были способны их продуцировать. Случайные, нетипичные, нестандартные действия из числа причин исключались, хотя фактически они и вызвали результат.
Вопрос 27. Факультативные признаки объективной стороны преступления
Место – определенная территория, на которой совершается преступление.
Время – определенный временной период, в течение которого может быть совершено преступление.
Обстановка совершения преступления – объективные условия, при которых происходит преступление.
Способ совершения преступления – приемы и методы, используемые преступником для совершения преступления.
Средства и орудия совершения преступления – орудия и приспособления, при помощи которых было совершено преступление.