
- •Сложное предложение как единица синтаксиса (определение, особенности семантики и структуры, средства связи). Основные типы сложного предложения.
- •Пунктуация в бессоюзном сложном предложении (употребление запятой, точки с запятой, двоеточия, тире). Связь пунктуации с семантикой бессоюзного сложного предложения.
- •Сопоставительная характеристика сложноподчиненных и сложносочиненных предложений (особенности семантики и структуры, средства связи).
- •Бессоюзные сложные предложения типизированной и нетипизированной конструкции.
- •Принципы русской пунктуации. Система знаков препинания и их функции в русском языке. Понятие регламентированной и нерегламентированной пунктуации.
- •6.Структурно-семантическая характеристика сложноподчиненных предложений с придаточными причины, цели и следствия
- •7.Основные текстовые категории. Целостность и связность текста.
- •8.Сложноподчиненные предложения с придаточными обусловленности (особенности классификации, разряды, семантика, средства связи).
- •10.Пунктуационное оформление цитаты.
- •11. Своеобразие сложносочиненного предложения
- •12.Понятие рематической доминанты текста. Классификация текстовых фрагментов по характеру рематической доминанты.
- •13. Функции чужой речи и способы ее передачи
- •14. Структурно-семантическая характеристика сложноподчиненных предложений с придаточными уступительными. Вопрос о придаточных обобщенно-уступительных.
- •15. Период как особое стилистико-синтаксическое явление
- •16. Структурно-семантическая характеристика сложноподчиненных предложений с придаточными условия и времени.
- •17. Своеобразие бсп (структура, семантика, средства связи, принципы классификации)
- •18. Структурно-семантическая характеристика спп с придаточными относительно-распространительными.
- •19. Ссп однородного состава (разряды, семантика, средства связи)
- •20. Спп нерасчлененной структуры (особенности и средства связи, разряды)
- •21) Сложноподчиненные предложения с присловной связью
- •22) Сложносочиненные предложения неоднородного состава (разряды, семантика. Средства связи)
- •23) Сложноподчиненные предложения с корреляционной связью
- •24.Система знаков препинания и их функции в русском языке. Понятие регламентированной и нерегламентированной пунктуации. Понятия факультативного, вариативного и авторского знака препинания.
- •25.Сложноподчиненные предложения расчлененной структуры.
- •1)С детерминативной (приосновной) связью
- •2) С корреляционной связью
- •26.Сложносочиненные предложения с противительными, сопоставительными и градационными отношениями.
- •27. Классификация спп.
- •Спп с расчлененной структурой.
- •Придаточные времени.
- •Придаточными сравнительными.
- •Придаточные сопоставительные.
- •Предложение с факультативно-комментирующим (присоединительным) значением.
- •29. Текст.
- •Стилистический подход к изучению текста.
- •31. Общая характеристика сложноподчинённого предложения (структура, семантика, средства связи).
- •33. Текст как объект синтаксиса (основные подходы, определение, признаки)
- •34. Принципы классификаций сложных предложений (основные типы сп по средствам связи и грамматическому членению).
- •§ 1.3.2. Бессоюзные сложные предложения в классификации н.С. Поспелова
- •§ 1.3.3. Бессоюзные сложные предложения в классификации в.А. Белошапковой
Бессоюзные сложные предложения типизированной и нетипизированной конструкции.
Общий принцип классификации сложных предложений по характеру средств связи приводит к выделению единиц, построенных на основе только одного, но обязательного средства связи в синтаксисе – интонации. Это БСП. До 50х годов 20 века они не рассматривались в качестве самостоятельных синтаксических единиц, а считались сложными предложениями с опущенными союзами. Соответственно и анализ БСП сводился к поиску аналогии с тем или иным ССП или СПП. С этого времени распространение структурно-семантического подхода к анализу предложения позволил увидеть качественное своеобразие бессоюзных сложных предложений и их несводимость к структуре и семантике ССП или СПП. По семантическому критерию предложенному Поспеловым, в БСП стали различать предложения однородного состава с однотипными смысловыми отношениями и структурными связями, и предложения неоднородного состава, в которых части выражают разнотипные смысловые отношения и являются разными по значимости элементами в составе целого.
Следующее качественное отличие БП состоит в том что их компоненты могут образовывать как открытые, так и закрытые структуры. Было установлено, что сложные предложения открытой структуры в целом однотипны по строению и семантике, и наличие или отсутствие сочинительного союза действительно не является принципиальным. А среди сложных предложений закрытой структуры наличие или отсутствие подчинительного союза является важнейшим структурно-семантическим критерием.
По мнению Белошапковой это происходит от того, что в открытых структурах союзы близки частицам. и связующая функция не является для них единственной. В закрытых же структурах союзы признаются и важнейшим средством связи, и, одновременно, показателями семантики сложного предложения., именно поэтому Белошапкова обосновала выделение БСП как особого структурного типа, поскольку в этих конструкциях формальные средства связи отсутствуют, а само предложение может иметь структуру как открытого, так и закрытого характера. Кроме того, в БП закрытой структуры выражается особый вид связи, отсутствующий при связи словоформ в простом предложении, недифференцированная синтаксическая связь. В БП открытой структуры выделяются те же отношения, что и в аналогичных ССП, то есть отношения перечисления с отношениям одновременности или последовательности действия.
Нравственности предшествует принуждение, позднее она становится обычаем, еще позднее – свободным повиновением, и, наконец, почти инстинктом.
БП закрытой же структуры подразделяются на два формальных класса:
а) БП типизированной структуры
б) нетипизированной структуры.
Группа а характеризуется тем, что объединение частей осуществляется при помощи специализированных формальных средств. В группе б такие формальные средства отсутствуют. В свою очередь БСП типизированной структуры по характеру формальных средств подразделяются на 3 разновидности:
1. с анафорическим элементом, который может располагаться, как в первой, так и во второй части бессоюзного предложения. В первой части таким элементом могут быть любые слова, которые в конкретном контексте воспринимаются как информативно недостаточные (местоимения, прилагательные, сочетание местоимений с существительным и прилагательным, абстрактные существительные и глаголы).
Благополучие любого союза держится на шести составляющих: первая – это судьба, остальные пять – это доверие.
Во второй части БП формальный элемент является указательным или лично-указательным местоимением.
Отдав свой голос, мы затем лишаемся голова; Это вполне логично.
2. БС с факультативной позицией заключительной частицы. В таких конструкциях присутствует или легко восстанавливается из контекста заключительные частицы: так, вот, которые позволяют выразить неоднозначную синкретичную семантику временной связи и одновременно обусловленности ситуаций.
Поссорились – вот и не звонят друг другу.
Обидел человека – так и не надейся теперь на хорошее отношение.
3. БСП с незамещенной синтаксической позицией. Как правило, в первой части таких конструкций имеется опорное слово, которое и поясняется второй частью, поскольку впервой части не закрыта валентность, то есть, не замещена синтаксическая позиция.
И чувствую: он мой, как это ни противно. [ ]: [ ], (как ни)
Такие конструкции близки к сложноподчиненным изъяснительного типа, поскольку опорное слово является информативно недостаточным. Причем часто это слова тех же лексико-семантических групп, что и в придаточных изъяснительных (глаголы речемыслительной семантики, восприятие и тд.)
БСП нетипизированной структуры дифференцируются по характеру лексического наполнения частей, и, соответственно, по характеру смысловых отношений между частями. В этой группе Белошапкова выделяет 2 семантических разновидности бессоюзных:
с объяснительной семантикой.
с сопоставительной семантикой.
БП с объяснительной семантикой характеризуются тем, что вторая часть выполняет комментирующую функцию по отношению к содержанию первой части.
Все хорошие книги похожи друг на друга: они правдивее жизни.
Не тратьте напрасно времени, оно материал из которого сделана жизнь.
Женщины как шахматисты – жертвуют с целью победы.
Не бойся совершенства: тебе его не достичь никогда.
БСП не типизированной структуры с сопоставительной семантикой характеризуются тем, что вторая часть содержит сообщение существенно отличающееся от первой части. Смысловая связность достигается в этом случае на фоне симметричного членения его частей и наличия в них компонентов ассоциативно или парадигматически связанных между собой.
От работы никто не умер - об отдыхе и говорить нечего.
Хороший политик способен заставить людей поверить в него, великий способен заставить людей поверить в себя самих.
Детей нет – есть люди.
Кроме таких средств связи частей в БСП как интонация, наличие формальных элементов и ассоциативно связанных лексико-грамматических единиц в бессоюзии в качестве частных используются также и такие грамматические средства, как соотношение видовременных форм, порядок следования частей, синтаксически-специализированные слова: значит, поэтому и тд.
Солнечные пятна были на полу, потом перешли на прилавок, на стену, и совсем исчезли; значит, солнце уже склонилось за полдень.
Не бывает мрачных времен – бывают только мрачные люди.