Вопрос 11. Понятие института в неоинституциональной экономической теории

Любой институт – экономический, социальный, культурный есть по определению Дугласа Норта «правила игры в обществе» или выражаясь более формально созданы человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми, а также системами механизмов, обеспечивающих их выполнение. Будучи правилами игры, институты направляют деятельность людей по определенному руслу, снижают неопределенность и делают социальную среду более предсказуемой, а также регулируют поведение людей таким образом, чтобы они не причиняли друг другу ущерба или чтобы этот ущерб был чем-то компенсирован. Так проявляется 1-ая функция институтов – координационная.

Институт ограничивает множество возможных способов действий и в силу этого влияет на распределение ресурсов между экономическими объектами. Так выполняется распределительная функция.

Через институты человеку сообщается некая информация и они сами по себе порождаются недостатком информации, стремлением людей сэкономить на приобретение или обработку информации.

Таким образом, институты выполняют свою главную функцию – организаwb. Процесса приобретения и передачи информации или обучение.

Существуют простые (нормы и правила) и сложные (организации, фирмы) институты.

Экономический институт – это нормы и правила, обеспечивающие достижение максимального результата при минимуме затрат.

В состав институтов Норт выделяет 3 главные составляющие:

1. неформальные ограничения (правила) традиции, обычаи, социальные условности, которые, как правило, не фиксируются в письменной форме

2. формальные правила – конституции, законы, судебные процедуры в абсолютном большинстве случаев фиксируются в письменном виде.

3. механизмы принуждения, обеспечивающие выполнение правил: суды, полиция и т.д.

Неформальные или мягкие институты не всегда совпадают с законами. Они складываются спонтанно, без сознательного замысла как взаимодействие людей. Неформальные ограничения меняются постепенно. Их изменение формируется у индивидов альтернативные модели поведения.

Формальные институты и механизмы их защиты устанавливаются и поддерживаются сознательно чаще всего силой государства. По мнению Норта формальные правила можно изменить за одну ночь путем применения политических и юридических решений, что нельзя сказать о неформальных ограничениях, которые гораздо менее восприимчивы к сознательным человеческим усилиям.

Страны с высоким качеством институтов оказывается в более выгодном положении, чем страны с низким качеством институтов.

Вопрос 12. Норма поведения как основной элемент институциональной среды

Норма (правило) – это модели или образы поведения, говорящие о том, как следует себя вести в той или иной ситуации. Норма практически совпадает с понятием институционального соглашения, т.е. договоренность между индивидами или их группами, определяющие способы кооперации или конкуренции. Выполнение предписания соглашения носят сугубо добровольный характер. При переходе к правилу добровольности характер выполнения предписания исчезает, в ход вступают санкции. Каждое правило будь то формальное или неформальное характеризует

1. адресат (кто именно должен следовать данному правилу)

2. условия применения ( в каких случаях адресат должен следовать правилу)

3. содержание правила

4. гарант правила (тот, кто определяет следует ли адресат правилу и в случае нарушения применяет к нему санкцию)

5. санкции за нарушение требований правил

Существуют внешние, так называемые рефлексивные нормы.

Рефлексивная норма – это правило, в котором гарант норм не совпадает с его адресатом и, будучи внешней, она противостоит этической и нравственной внутренней норме (всегда предполагает партнера).

Внутренние нормы – это правила, в которых гарант нормы совпадает с ее адресатом. Практическое применение рефлексивных норм порождает социальные отношения, в том числе экономические. Понятие «рефлексивная норма» непосредственно связано с понятием «институт». Совокупность предполагаемых социальных, политических, юридических и экономических правил определяет рамки человеческого поведения и образует институциональную среду.