
- •Вопрос 1. Особенности институционализма как направления в экономической теории.
- •Вопрос 2. Социально-психологическое направление в институционализме.
- •Вопрос 3 . Социально-правовое направление в институционализме.
- •Вопрос 4. Конъюнктурно-статистический институционализм.
- •Вопрос 5. Основные направления критики классической политической экономии со стороны представителей институционализма.
- •Вопрос 6. Особенности послевоенного традиционного институционализма
- •Вопрос 7. Концепция «техноструктуры» Дж. К. Гэлбрейта
- •Вопрос 8. Основные черты неоинституционализма как направления к современной эк. Теории
- •Вопрос 9. Соотношение традиционного институционализма и неоинституционализма
- •Вопрос 11. Понятие института в неоинституциональной экономической теории
- •Вопрос 12. Норма поведения как основной элемент институциональной среды
- •Вопрос 14,15. Нормы, образующие конституцию рынка. Нормы, образующие конституцию командной экономики
- •Вопрос 16,17. Основные положения экономической теории прав собственности. Трактовка прав собственности и их структуры в неоинституциональной экономической теории
- •Вопрос 19 Особенности частной, общей и государственной собственности с позиций неоинституциональной экономической теории
- •Вопрос 20 Понятие и классификация трансакционных издержек
- •Вопрос21 Издержки поиска информации
- •Вопрос22. Издержки ведения переговоров и заключения контрактов
- •Вопрос23. Издержки измерения
- •Вопрос 24. Издержки спецификации и защиты прав собственности
- •Вопрос 25. Издержки оппортунистического поведения
- •Вопрос 27. Понятие внешнего эффекта (вэ)
- •Вопрос 30. Классификация экстерналий
- •Вопрос 33. Интернационализация внешних эффектов
- •Вопрос 34 Корректирующие налоги и субсидии
- •Вопрос 35. Теорема Коуза и её доказательство
- •Вопрос 38 39. Понятие чисто общественного и чисто частного блага и их соотношение
- •Вопрос 40. Проблема безбилетника и ее место в ниэт
- •Вопрос 41. Теория игр как основа построения формальных моделях ниэт
- •Вопрос 42. Провалы рынка и в трактовке ниэт
- •Вопрос 44. . «Провалы государства» в трактовке неоинституциональной экономической теории.
- •Вопрос 45. Основы Теории контрактов.
- •Вопрос 46. Институциональная теория внелегальной экономики
- •Вопрос 48. Институциональные аспекты теории фирмы
- •Вопрос 50. Институциональные аспекты теории домашнего хозяйства.
- •Вопрос 51. Теория институциональных инноваций.
- •Вопрос 52. Основные положения теории общественного выбора
- •Вопрос 53. Методологический индивидуализм в теории общественного выбора
- •Вопрос 54. Концепция «экономического человека» в теории общественного выбора
- •Вопрос 55. Трактовка политики в неоинституциональной экономической .Теории
- •Вопрос 56. Модель прямой демократии в ниэт
- •Вопрос 57. Трактовка медианного избирателя в неоинституционализме
- •Вопрос 58. Особенности общественного выбора в условиях прямой демократии
- •Вопрос 59. Трактовка политической конкуренции с позиций теории общественного выбора
- •Вопрос 60. Особенности общественного выбора в условиях представительной демократии.
- •Вопрос 63. Трактовка лоббизма с позиций теории общественного выбора
- •Вопрос 65. Логроллинг с позиций теории общественного выбора
- •Вопрос 66 Особенности экономики бюрократии
- •Вопрос 67. Понятие «системы вращающихся дверей» в теории общественного выбора
- •Вопрос 68. 9.3.Поиск политической ренты в трактовке ниэт
Вопрос 63. Трактовка лоббизма с позиций теории общественного выбора
Лоббизм – это способы влияния на представителей власти с целью принятия выгодного для ограниченной группы избирателей политического решения. Он строится на взаимовыгодном облике между бизнесом и законодательной властью: 1 сторона (бизнес) получает необходимое ей послабление в области ценовой и налоговой политики; 2 сторона (в лице депутатов и их партий ) – материальную поддержку на предстоящих парламентских выборах.
Чиновники на прямую связаны с группами специализированных интересов в парламенте. Через бюрократию эти группы обрабатывают «политиков», представляют информацию в выгодном для них свете.
Процесс лоббирования может принимать такие формы как:
- блокирование законов, позволяющие осуществлять прямые иностранные инвестиции или ужесточение режима импорта близких заместителей, что естественно повышает цены на отечественный товар.
Вопрос 65. Логроллинг с позиций теории общественного выбора
Логроллинг («перекатывание бревна») – это практика поддержки политических деятелей, помогающих друг другу добиваться нужных решений путем торговли голосами. В результате чего могут приниматься решения, приносящие выгоду отдельным группам давления.
Бьюкен и Таллок не считают торговлю голосами отрицательным явлением, так как иногда с ее помощью удается добиваться более эффективного распределения ресурсов, т.е. распределение повышающего общее соотношение выгод и затрат в соответствии с принципом Паретто – оптимально.
Вопрос 66 Особенности экономики бюрократии
Бюрократия представляется через систему бюро, т.е органов (учреждений), исполнительные власти, ответственных за подготовку услуг общественного сектора конечному потребителю. В современных представлениях ТОВ бюрократия подобно избирателям и политикам имеет свой собственные полезности – увеличение з\п, привилегий, удовлетворение личных амбиций.
Вопрос 67. Понятие «системы вращающихся дверей» в теории общественного выбора
Преследуя свои собственные интересы бюрократы могут использовать так называемые системы вращающихся дверей, которые подразумевают циклическую ротацию руководителей частных фирм в родственной им государственной организации и обратно.
Как правило привилегии и льготы работников государственного сектора невелики, но их интерес далеко не ограничивается финансовыми соображениями и часто они заинтересованы с создании благоприятного общественного климата для своей деятельности. Скорость вращения дверей быстро растет, так как руководители в промышленных сферах получают в 5-10 раз больше, чем равные ему по рангу администр. в государственном секторе.
Служба в государственном секторе может рассматриваться лишь как вложение в человеческий капитал, т.е. приобретение новых знаний и навыков, усиление влияния и укрепление связей с поддерживающими их группами в специализированных интересах.
По мнению Бьюкенена бюрократическая система неэффективна в силу, по крайней мере, 3-х причин:
Во-первых, она осуществляет выбор не с точки зрения экономических ценностей людей, а по иным критериям.
Во-вторых, бюрократизм порождает зависимое отношение между власть имущими и подчиненными.
В-третьих, борьба за доступ к ценным благам является расточительным использованием ресурсов общества.
Под группой специализированных интересов обычно понимают совокупность агентов, которые характеризуются совпадением экономических интересов и на которые действуют избирательные стимулы для производства совместного коллективного блага.
Эти группы могут создавать структуры для лоббирования политических и экономических решений и нормативных актов, создавая олигархические и монополистические структуры, а также участвовать в перераспределении ресурсов. Такие группы замедляют экономический рост.