
- •Вопрос 1. Особенности институционализма как направления в экономической теории.
- •Вопрос 2. Социально-психологическое направление в институционализме.
- •Вопрос 3 . Социально-правовое направление в институционализме.
- •Вопрос 4. Конъюнктурно-статистический институционализм.
- •Вопрос 5. Основные направления критики классической политической экономии со стороны представителей институционализма.
- •Вопрос 6. Особенности послевоенного традиционного институционализма
- •Вопрос 7. Концепция «техноструктуры» Дж. К. Гэлбрейта
- •Вопрос 8. Основные черты неоинституционализма как направления к современной эк. Теории
- •Вопрос 9. Соотношение традиционного институционализма и неоинституционализма
- •Вопрос 11. Понятие института в неоинституциональной экономической теории
- •Вопрос 12. Норма поведения как основной элемент институциональной среды
- •Вопрос 14,15. Нормы, образующие конституцию рынка. Нормы, образующие конституцию командной экономики
- •Вопрос 16,17. Основные положения экономической теории прав собственности. Трактовка прав собственности и их структуры в неоинституциональной экономической теории
- •Вопрос 19 Особенности частной, общей и государственной собственности с позиций неоинституциональной экономической теории
- •Вопрос 20 Понятие и классификация трансакционных издержек
- •Вопрос21 Издержки поиска информации
- •Вопрос22. Издержки ведения переговоров и заключения контрактов
- •Вопрос23. Издержки измерения
- •Вопрос 24. Издержки спецификации и защиты прав собственности
- •Вопрос 25. Издержки оппортунистического поведения
- •Вопрос 27. Понятие внешнего эффекта (вэ)
- •Вопрос 30. Классификация экстерналий
- •Вопрос 33. Интернационализация внешних эффектов
- •Вопрос 34 Корректирующие налоги и субсидии
- •Вопрос 35. Теорема Коуза и её доказательство
- •Вопрос 38 39. Понятие чисто общественного и чисто частного блага и их соотношение
- •Вопрос 40. Проблема безбилетника и ее место в ниэт
- •Вопрос 41. Теория игр как основа построения формальных моделях ниэт
- •Вопрос 42. Провалы рынка и в трактовке ниэт
- •Вопрос 44. . «Провалы государства» в трактовке неоинституциональной экономической теории.
- •Вопрос 45. Основы Теории контрактов.
- •Вопрос 46. Институциональная теория внелегальной экономики
- •Вопрос 48. Институциональные аспекты теории фирмы
- •Вопрос 50. Институциональные аспекты теории домашнего хозяйства.
- •Вопрос 51. Теория институциональных инноваций.
- •Вопрос 52. Основные положения теории общественного выбора
- •Вопрос 53. Методологический индивидуализм в теории общественного выбора
- •Вопрос 54. Концепция «экономического человека» в теории общественного выбора
- •Вопрос 55. Трактовка политики в неоинституциональной экономической .Теории
- •Вопрос 56. Модель прямой демократии в ниэт
- •Вопрос 57. Трактовка медианного избирателя в неоинституционализме
- •Вопрос 58. Особенности общественного выбора в условиях прямой демократии
- •Вопрос 59. Трактовка политической конкуренции с позиций теории общественного выбора
- •Вопрос 60. Особенности общественного выбора в условиях представительной демократии.
- •Вопрос 63. Трактовка лоббизма с позиций теории общественного выбора
- •Вопрос 65. Логроллинг с позиций теории общественного выбора
- •Вопрос 66 Особенности экономики бюрократии
- •Вопрос 67. Понятие «системы вращающихся дверей» в теории общественного выбора
- •Вопрос 68. 9.3.Поиск политической ренты в трактовке ниэт
Вопрос 45. Основы Теории контрактов.
Контракт (договор)- это соглашение об обмене правомочиями и их защите являющиеся результатом осознанного выбора индивидов в заданных институциональных рамках.
1.участники контракта считаются изначально свободными, т.е они добровольно выступают в сделке.
2.все участники контракта преследуют свои интересы, взаимодействия сторон возможно, если они скоординируют свои интересы.
Ассиметрия информации до заключения контракта проявляется в виде благоприятного отбора со стороны продавца в силу того, что продавец обладает большей информацией, чем покупатель. Неблагоприятный отбор приводит к неэффективному функционированию рыночного механизма спроса и предложения и в конце функционирования рынка.
Типы контракта:
1)Классический контракт. В нём чётко и исчерпывающе определены все условия взаимодействия сторон. Он предусматривает отношение купли-продажи, как разовый обмен правами, поэтому все возможные будущие события сводятся к настоящему моменту (идеальная рыночная трансакция). Является полным формализированным и предполагает расторжение соглашения при возникновении конфликтной ситуации. Гарантом его выполнения является государство. В реальной жизни составление полного совершенного контракта невозможно.
2)Неоклассический (неполный) контракт. Эта форма контракции используется при заключении досрочных контрактов. Гарантом выполнения- третья сторона, решение которой обязуется выполнить в случае наступления неоговорённых в контракте событий.
3) Отношенческий контракт(реляционный).Данный тип контрактных отношений преобладает в продолжительных и сложных контрактах. Обычно контрагенты знают друг друга и при достаточно тесном взаимодействии предпочитают решать споры не прибегая к помощи 3-х лиц. Является неполным предполагает длительное сотрудничество сторон. Гарантом является один или оба контрагента(трудовой контакт).
4)разновидностью отношенческого контракта является имплицитный контракт (неоговоренный до конца).Он опирается на мягкие институты (традиции).Это фактические обязательства человека вести себя определенным образом по отношению к определенному обществу.
Вопрос 46. Институциональная теория внелегальной экономики
В целом нелегальную(теневую) экономику можно определить как сферу, в которой экономическая деятельность осуществляется в неравных законах, правовых нормах и формальных прав хозяйственной деятельности. Можно выделить 3 основных элемента:
1.неофициальная (сокрытие товара)
2.фиртивная (приписки, взятки, корупничество)
3.криминальная(прямое нарушение закона) деятельность.
Испанский учёный Эдуарда де Сото в 2001г. опубликовал статью "Почему капитализм работает на западе и нигде больше?", в которой сделал вывод, что развитию экономики в бедных странах препятствует отсутствие строгих правил, юридических норм или прав собственности. Он доказывает, что в странах, подобных Перу проблемы создаёт не чёрный рынок, а само государство. Де Соте полагает, что в особых условиях теневая экономика может играть стабилизирующую роль. Она позволяет легче переносить спады производства на мировых рынках, а также реализует предпринимательский потенциал, который остаётся невостребованным в силу высоких издержек доступа на легальный рынок. Удельный вес теневой экономики в развитых странах составляет 5-10%, в то время как в России эта цифра по разным подсчётам достигает 25-50%.
Теневой бизнес тесно переплетается с банковской системой общества. Объём "грязных" денег в мировой финансовой системе составляет 60 млрд $.