Вопрос 35. Теорема Коуза и её доказательство

Конкурирующий рынок может самостоятельно решать проблемы экстерналий и восстановить оптимальное распределение ресурсов при одном условии:

«Права собственности должны быть четко определены (специфицированы)».

Коуз утверждал, что в конечном счете неважно кто изначально будут обладать правом собственности на ресурс. Важно то, что результатом права собственности будет обладать тот, кто выше его ценит.

Понятие «теоремы Коуза» ввел Дж. Стинглер в 1988 в следующей интерпретации:

«В условиях совершенной конкуренции частные и социальные издержки будут равны». Отсюда возникают предположения существования мира с нулевыми трансакционными издержками. Эту версию можно назвать первой теоремой Коуза. Её смысл заключается в том, что если права собственности четко специфицированы и трансакционные издержки равны нулю, то окончательное распределение ресурсов по Парето оптимально вне зависимости от первоначального распределения прав собственности.

При заданных условиях фактор производства будет использоваться оптимальным способом, который принесет наибольшую прибыль. Решение Коуза особенно привлекательно для тех экономистов, которые идеализируют частную собственность и склонны преуменьшать значение правительственное вмешательство в экономику. Однако, возможность применения такого теоретические доходы существенно ограничено.

Во-первых, теорема верна для ограниченного числа участников (2-3), а на практике внешние эффекты затрагивают множество людей.

Во-вторых, решение Коуза может быть реализовано, если владельцы ресурсов могут идентифицировать источники наносимого ими ущерба и легально предотвратить этот ущерб.

В-третьих, допущение нулевых трансакционных издержек абстрактно.

Принимая за исходное условие трансакционных издережек, Коуз доказывает свою теорему от противного, используя эти самые издержки. В одной из своих работ он пишет:

«Для осуществления рыночной трансакции необходимо выявить с кем желательно заключение сделки; распространить информацию о том, что некто желает вступить в сделку и на каких условиях; провести переговоры, ведущие к заключению сделки; провести расследование, чтобы убедиться в том, что условия контракта соблюдают и т.п. Как только связанные с этими действиями издержки принимаются во внимание, их невозможно избежать, изначальное разграничение законных прав влияет на эффективность действия экономической системы».

Это утверждение можно назвать 2-ой теоремой Коуза. Можно сделать один из важнейших теоретических выводов теоремы Коуза:

«Если трансакционные издержки положительны, распределение прав собственности перестает быть нейтральным фактором и начинает влиять на эффективность размещения ресурсов и структуру производства. Только при условии ненулевых трансакционных издержек институты имеют значение».

Вопрос 38 39. Понятие чисто общественного и чисто частного блага и их соотношение

Отнесение тех или иных благ к определенному типу зависят от их характеристик: конкурентности потребления, исключаемости из потребления, наличия побочных эффектов.

Используя два первых критерия можно построить следующую таблицу:

Классификация благ

		исключаемость из потребления
		высокая	низкая
конкурентность в потреблении	высокая	частные блага	частные блага в открытом доступе
	низкая	клубные блага	общественные блага

Большинство благ обладает свойствами высокой конкурентности потребления и исключаемости из потребления. Каждая единица такого блага может быть продана за опрделенную плату.

Чисто общественные блага обладают свойствами неисключаемости из потребления и неконкурентности в потреблении. Такое благо не может быть разделено на единицы потребления и быть продано по частям. Свободный доступ к природным благам часто приводит к сверхэксплуатации ресурсов, иногда вплоть до полной их деградации.

Следует выделить понятие так называемых «исключаемых общественных благ». Этот тип благ, доступ к которым можно ограничить не смотря на коллективный характер их потребления (платность природопользования, налоги, штрафы, ведение лицензий и т.д.). В действительности любое благо может быть представлена всеми описанными выше способами. Вопрос заключается в издержках предоставления блага в каждом их этих способов.