8. Способы оценки влияния факторов в дфа. Способ цепных подстановок
Все способы основаны на элиминировании, т.е. исключении влияния всех факторов кроме одного. При этом исходят из предположения, что все факторы изменяются, не зависимо друг от друга, т.е. сначала меняется 1-ый фактор, а остальные без изменений, потом 2-ой при неизменности остальных и т.д.
Способ цепных подстановок.
Заключается в определении промежуточных, условных значений результативного показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные. Разность промежуточных, смежных значений будет равна изменению результативного показателя за счет соответствующего фактора.
Преимущества:
Универсальность (для любых типов моделей);
Простота применения.
Недостаток:
В результате применения метода образуется неразложимый остаток, который прибавляется к величине влияния фактора в последовательности подстановки и поэтому существует правило: учитывать влияние количественных факторов (экстенсивных), а затем качественных (интенсивных).
9. Способы оценки влияния факторов в дфа. Способ абсолютных разниц. Способ относительных разниц. Индексный способ.
Модификации способа цепных подстановок
Применимы только для мультипликативных и смешанных (Z=(x-y)a) моделей.
Способ абсолютных разниц:
Позволяет сократить количество расчетов.
Способ относительных разниц:
Применяется, если исходная задача содержит рассчитанные относительные отклонения, а так же когда требуется рассчитать влияние большого количества факторов (8-10). Позволяет сократить количество расчетов.
Индексный способ.
Основан на построении агрегатных индексов.
Преимущества:
Позволяет произвести «разложение» по факторам не только абсолютное отклонение результативного показателя, но и относительного;
Целесообразно применять, когда каждый фактор является сложным показателем.
Способ долевого участия. Заключается в определении доли каждого фактора в общей сумме их прироста, которая затем умножается на общий прирост совокупного показателя.
Применяется к аддитивным моделям, чаще всего для оценки влияния факторов второго или третьего порядка.
Интегральный способ. Позволяет избежать недостатков предыдущих способов и достигнуть полного разложения отклонения результативного показателя по факторам и носит универсальный.
Формулы расчета влияния факторов являются результатом выполнения процесса интегрирования, что в ручную, конечно, усложняет факторный анализ.
10. Комплексная методика интенсификации производства.
Оценка интенсивности и экстенсивности использования ресурсов (основных оборотных средств, материальных, трудовых и совокупных ресурсов), осуществляемая способами факторного анализа.
Так для трудовых ресурсов : Q=Ч∙В Экстенсивный: Ч, Интенсивный: В.
Для оценки доли влияния каждого фактора используется модификация способа цепных постановок.
Экстенсивные и интенсивные факторы взаимозаменяемые, т.е нехватка ресурсов компенсировать повышения интенсивности их использования, а снижение интенсивности компенсируется привлечением доп.ресурсов.
Количественное соотношение экстенсивности и интенсивности развития выражается в показателях использования производственных и финансовых ресурсов. Показателями экстенсивности развития являются количественные показатели использования ресурсов: численность работающих, величина израсходованных предметов труда, величина амортизации, объем основных производственных фондов и авансированных оборотных средств.
Показатели интенсивности развития – качественные показатели использования ресурсов, т. е. производительность труда (или трудоемкость), материалоотдача (или материалоемкость), фондоотдача (или фондомекость), количество оборотов оборотных средств (или коэффициент закрепления оборотных средств).
Следует
указать, что фондоотдача 
(фондоемкость
~
)
обобщает в себе такие показатели
интенсивности, как амортизациоотдача
–
(амортизациоемкость
– 
)
и оборачиваемость основных производственных
фондов в годах 
(обратный
коэффициент оборачиваемости 
).
Покажем эту взаимосвязь на примере
моделирования фондоемкости:
где N – объем товарной продукции;
F – среднегодовая величина основных производственных фондов;
А – величина амортизации, предназначенной для полного восстановления основных производственных фондов.
Объем производства в стоимостном выражении (а значит, с учетом качества) является результатом воздействия всех видов ресурсов. Повышение качества продукции влияет на ее количество, экономию ресурсов, более полное удовлетворение запросов покупателей. Значит, показатели качества есть показатели интенсификации производства, получающие свое отражение как на результатах производства, так и в затратах ресурсов.
Каждый синтетический показатель использования ресурсов, в свою очередь, складывается из действия более мелких факторов (факторов второго и следующих порядков). Например, производительность труда зависит от экстенсивной его величины, т. е. от длительности рабочего времени, интенсивной его величины, т. е. нагрузки на рабочего за рабочее время и производительной силы труда, определяемой организационно-техническими и другими (природными и социальными) условиями производства. Значит, каждый качественный синтетический показатель использования ресурсов лишь, в общем, отражает интенсивность этого использования. Для выявления интенсивности в «чистом виде» следует провести углубленный экономический анализ. Так, при анализе производительности труда лучшим показателем интенсивности развития будет часовая выработка рабочего. С некоторой долей условности можно считать, что годовые показатели производительности труда, фондоотдачи основных производственных фондов, материалоемкости продукции и оборачиваемости оборотных средств являются показателями интенсивного развития.
Перестройка управления затрагивает все факторы интенсификации. Все эти непосредственные факторы (вернее, группы факторов) повышения интенсификации и эффективности производства принято называть обобщенным понятием «технико-организационный уровень производства». Анализ факторов и путей повышения технико-организационного уровня производства – ключ к повышению показателей интенсификации и эффективности деятельности.
В отличие от факторов интенсификации и эффективности производства выделяют непосредственные источники эффективности, а следовательно, и резервов производства, каковыми могут быть только производственные ресурсы. В условиях существования товарно-денежных отношений оборот производственных ресурсов проявляется в обороте финансовых ресурсов, что позволяет характеризовать не только потребление средств производства и труда в процессе производства, но и авансирование или применение основных производственных фондов и оборотных средств.
Использование производственных и финансовых ресурсов может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер. Понятие всемерной и всесторонней интенсификации охватывает и характеризует использование не только живого, но и овеществленного труда, т. е. всей совокупности производственных и финансовых ресурсов.
Возможность обеспечить неуклонный рост и достаточно высокие темпы экономической эффективности производства дают только переход к преимущественно интенсивному типу развития. Соотношение интенсивности производства анализируется по соотношению качественных и количественных показателей использования ресурсов.
Конечные результаты хозяйственной деятельности складываются под воздействием как интенсивных, так и экстенсивных факторов, как качественных, так и количественных показателей использования ресурсов. Особенностью интенсивного и экстенсивного использования ресурсов является их взаимозаменяемость. Так, недостаток рабочей силы можно восполнить повышением производительности труда.
Теоретически ясно, что в целом динамика технико-организационного уровня производства проявляется в показателях интенсификации использования производственных и финансовых ресурсов. Значит, совершенствование управления всеми факторами интенсификации должно отражаться в динамике производительности труда, материалоотдачи, фондоотдачи основных производственных фондов (отражающей амортизациоотдачу и оборачиваемость основных фондов) и оборачиваемости оборотных средств. По динамике этих показателей можно характеризовать эффективность внедряемой реформы управления, основанной на рыночных отношениях.