- •Принципы законности, равенства и справедливости.
- •Принципы вины, гуманизма, личной ответственности и неотвратимости.
- •11. Время совершения преступления. Время совершения длящихся и продолжаемых преступлений.
- •17. Место совершения преступления. Место совершения длящихся и продолжаемых преступлений, совершённых в соучастии.
- •18. Принцип гражданства.
- •28. Понятие и признаки преступления.
- •36. Разграничение понятий «предмет преступления», «орудие преступления», «средство преступления».
- •40. Понятие, признаки, виды и значение деяния.
- •41. Виды действия по способу совершения.
- •42. Бездействие: понятие, признаки, виды. Основания и пределы ответственности за бездействие.
- •45. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления. Их уголовно-правовое значение.
- •46. Понятие, признаки и виды субъекта преступления.
- •47. Возраст, как обязательный признак уголовной ответственности. Правила определения возраста
- •48. Невменяемость. Её критерии и значение.
- •49. Возрастная невменяемость.
- •50. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройством, не исключающим вменяемость.
- •51. Специальный субъект(исполнитель): понятие, виды, юридическое значение.
- •53. Понятие, структура и значение субъективной стороны состава преступления
- •54. Вина: понятие, содержание, значение. Предметное содержание вины.
- •55. Прямой умысел: его конструкция для преступлений с материальный и формальным составом, содержание интеллектуального и волевого момкнта.
- •56. Косвенный умысел: отграничение от прямого умысла по им и вм.
- •59. Легкомыслие. Разграничение Им и вм от косвенного умысла.
- •60. Преступная небрежность. Разграничение с легкомыслием и невиновным причинением вреда.
- •64. Аффект: понятие, виды, значение
- •68 Ошибка в предмете.
- •69. Ошибка в личности потерпевшего.
- •72. Ошибка в средствах преступления.
- •76. Приготовление к преступлению: понятие, признаки, ответственность. Отграничение приготовления к преступлению от обнаружения умысла.
- •2. Негодное покушение
- •78. Понятие и признаки оконченного преступления. Момент окончания различных видов преступления.
- •80. Добровольный отказ от преступления и деятельное раскаяние: соотношение и разграничение.
- •89. Организованная группа и преступное сообщество (преступная организация).
- •90. Исполнитель(соисполнитель) преступления. Основания и пределы ответственности.
- •91. Организатор. Основания и пределы ответсвенности.
- •92. Подстрекатель. Основания и пределы ответственности.
- •93. Пособник, основания и пределы ответсвенности.
- •94. Соучастие со специальным субъектом.
- •2. Условия, относящиеся к действиям по устранению грозящей опасности
- •106. Отличие крайней необходимости от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •107. Физическое и психическое принуждение.
- •109. Исполнение приказа или распоряжения, как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •111. Понятие и виды единого преступления.
- •138. Освобождение от уголовного наказания: понятие, значение.
64. Аффект: понятие, виды, значение
Аффе́кт (от лат. Affectus — страсть, душевное волнение); состоя́ние аффе́кта; физиологи́ческий аффе́кт — в уголовном праве обозначает особое эмоциональное состояние человека, представляющее собой чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, вспышку таких эмоций, как страх, гнев, ярость, отчаяние, бурно протекающая и характеризующееся внезапностью возникновения, кратковременностью протекания, значительным характером изменений сознания, нарушением волевого контроля за действиями.
Аффект может быть физиологическим и патологическим. При физиологическом аффекте возникшее состояние представляет собой интенсивную эмоцию, которая доминирует в сознании человека, снижает его контроль за своими поступками, характеризуется сужением сознания, определенным торможением интеллектуальной деятельности. Однако при этом не наступает глубокого помрачения сознания, сохраняется самообладание и поэтому физиологический аффект может уменьшать, но не исключает ответственности.
Патологический аффект характеризуется полным помрачением сознания и неуправляемым импульсивным действием. Он является обстоятельством, исключающим вменяемость.
Выделяют также обычный и кумулятивный аффект. Обычный аффект возникает в связи с каким-то непосредственным воздействием влиянием на человека. Кумулятивный («накопительный») наступает не в результате непосредственного сильного влияния, а в результате накопления относительно слабых влияний, каждое из которых в отдельности не могло бы вызвать состояние аффекта.
Наличие признаков физиологического аффекта является основанием для назначения судебно-психологической экспертизы, которая и устанавливает наличие или отсутствие аффекта[6]. Для отграничения физиологического и патологического аффекта может быть назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.
65. Понятие ошибки в уголовном праве. Виды ошибок.
Ошибка – неверное представление субъекта о юридическом или фактическом характере совершаемого им деяния.
Ошибки:
- юридические
- фактические
Юридические ошибки – неверное представление лица о юридическом характере совершаемого им деяния.
Фактические ошибки – это неверное представление лица о фактическом характере совершаемого им деяния.
Виды юридических ошибок:
1. Лицо думает, что совершает преступление. На самом деле деяние не предусмотрено УК. Уголовная ответственность отсутствует (нет признака противоправности деяния).
2. Лицо думает, что не совершает преступление, но деяние предусмотрено УК. Субъект в данном случае подлежит уголовной ответственности на общих основаниях (Незнание закона не освобождает от ответственности).
3. Лицо ошибается в квалификации деяния – субъект подлежит уголовной ответственности на общих основаниях (Лицо думало, что совершает кражу, а закон расценивает деяние как грабеж => ответственность за грабеж.
4. Лицо ошибается в размере наказания – Субъект подлежит ответственности на общих основаниях (лицо думает, что максимальное наказание 2года, а по закону 5 лет – суд может назначить 5 лет).
Виды фактических ошибок:
1. Ошибка в объекте
2. Ошибка в предмете посягательства
3. Ошибка в личности потерпевшего
4. Ошибка отклонением действия
5. Ошибка в средствах
6. Ошибка в причинной связи
7. Ошибка в факультативных признаках объективной стороны
66. Юридическая ошибка.
Юридические ошибки – неверное представление лица о юридическом характере совершаемого им деяния.
Виды юридических ошибок:
1. Лицо думает, что совершает преступление. На самом деле деяние не предусмотрено УК. Уголовная ответственность отсутствует (нет признака противоправности деяния).
2. Лицо думает, что не совершает преступление, но деяние предусмотрено УК. Субъект в данном случае подлежит уголовной ответственности на общих основаниях (Незнание закона не освобождает от ответственности).
3. Лицо ошибается в квалификации деяния – субъект подлежит уголовной ответственности на общих основаниях (Лицо думало, что совершает кражу, а закон расценивает деяние как грабеж => ответственность за грабеж.
4. Лицо ошибается в размере наказания – Субъект подлежит ответственности на общих основаниях (лицо думает, что максимальное наказание 2года, а по закону 5 лет – суд может назначить 5 лет).
67. Ошибка в объекте.
Лицо может неправильно оценивать фактическое и юридическое содержание тех общественных отношений, интересов и благ, на которые осуществляется посягательство. Первым видом ошибки в объекте является подмена объекта, при которой субъект полагает, что вред причиняется одному объекту, а на деле вред причиняется другому неоднородному объекту. Примером подмены объекта является попытка похищения из аптеки наркотикосодержащих препаратов, в результате которой оказываются похищенными лекарственные средства, наркотического действия не имеющие. Квалификация подобных преступлений связывается с применением юридической фикции: несмотря на то, что лицо совершило оконченное преступление (кражу), его действия расцениваются как неоконченное посягательство на первоначально задуманный объект (покушение на хищение наркотических средств)[5].
Вторым видом ошибки в объекте является ошибка относительно квалифицирующих обстоятельств деяния или отягчающих обстоятельств. Примерами таких обстоятельств являются беременность потерпевшей при убийстве или малолетний возраст при изнасиловании. Если виновный не имел сведений о том, что такие обстоятельства есть, и исходил при совершении деяния из их отсутствия, такое преступление считается совершённым без квалифицирующих обстоятельств. Если же виновный, напротив, исходил из ошибочного предположения о наличии таких обстоятельств, деяние должно квалифицироваться как покушение на преступление с квалифицирующим признаком
Если виновный в результате ошибки совершает посягательство не на того потерпевшего или не на тот предмет, который он первоначально замыслил, а на однородный с ним, такая ошибка не имеет значения для привлечения его к уголовной ответственности.