
- •2. Политико-правовые учения древней индии
- •3. Политико-правовые учения китая
- •4. Проекты идеальных государств
- •5. Политическое и правовое учение Аристотеля
- •7. Учение Цицерона о гос-ве и праве.
- •8. Политико-правовые идеи в ранней патристике августин блаженный о государстве и праве
- •9. Схоластическое толкование политики и права
- •10. Учение н. Макиавелли о государстве и политике.
- •13. Учение г. Гроция о праве и государстве
- •15. Политико-правовое учение гоббса
- •16. Джон локк о происхождении собственности и гос-ва.
- •19. Политико-правовое учение ш. Л. Монтескье
- •22. Политико-правовое учение Огюста Конта
- •25. Учение и. Канта о государстве и праве
- •27. Неокантианское учение о праве. Р. Штаммлер
- •34. Политическая программа владимира мономаха
- •35. Политико-правовые воззрения даниила заточника
- •37. Политическая концепция филофея – «москва – третий рим»
- •40. Политические воззрения а.М. Курбского
- •41. Политическое учение иванатимофеева
- •48. Политико-правовое учение а.Н. Радищева
- •48. Политико-правовое учение а.Н. Радищева
- •49. Политико-правовые взгляды м.М. Сперанского
- •50. Политические идеи н.М. Карамзина
49. Политико-правовые взгляды м.М. Сперанского
М.М. Сперанский (1772–1839) – видный политический деятель в истоии России. В 1826 г. император Николай I поручил ему составление Свода законов Российской империи. Комиссией под руководством Сперанского этот Свод был инкорпорирован за четыре года и составил 45 томов, имевших историко-хро-нологическое значение, а еще через три года было подготовлено пятнадцатитомное издание, кодифицирующее действующее законодательство. Николай I наградил М.М. Сперанского за этот труд Андреевской звездой. Россия, по мнению Сперанского, в своем историческом развитии прошла три ступени: в Средние века – удельщина; в Новое время – абсолютная монархия, а в настоящий период – промышленное состояние, которое требует конституционного ограничения верховной власти и предоставления политических и гражданских прав всем подданным. Россия, полагал он, ждет перемен, но не революционным путем, как в странах Запада, а исключительно эволюционным, «через правильные законы», жалованные императором народу. Законность форм осуществления власти Сперанский связывал с необходимостью разделения властей. Законодательная власть должна быть вручена двухпалатной Думе, которая обсуждает и принимает законы, для чего собирается сессионно. Глава исполнительной власти – монарх – участвует в деятельности Думы, но «никакой новый закон не может быть издан без уважения Думы. Установление новых податей, налогов и повинностей уважает в Думе». Судебная власть реализуется судебной системой, включающей суд присяжных и завершающейся высшим судебным органом – Сенатом. Три власти управляют государством подобно тому, как человек – своим организмом: обращаясь к закону, воле и исполнению. Сперанский предусмотрел и возможность объединения усилий различных властей для согласного их действия в Государственном совете, состоящем частично из лиц, назначаемых монархом, а частично избранных по избирательным законам. Государственный совет заседает под председательством царя, он обладает правом законодательной инициативы, но законы утверждаются непременно и исключительно Государственной думой. Таким образом, Государственная дума имеет законодательный статус. Организация местной власти предполагает введение коллегиального управления сверху донизу через систему представительных органов – дум: губернских, уездных и волостных, избираемых на многоступенчатой основе. В духе положений Ш. Монтескье о правах гражданских и политических Сперанский анализирует понятия: рабство политическое и свобода политическая, рабство гражданское и свобода гражданская. Под политическим рабством он понимал такое состояние, «когда воля одного – закон для всех», а политическую свободу определял как подчинение всех и каждого законам, а также предоставление избирательного права. Под гражданским рабством он понимал подчинение одного другому, а гражданская свобода, по его мнению, выражается в основанной на законе независимости друг от друга всех сословий и групп в обществе. На сословный строй общества Сперанский в целом не покушался, но предлагал произвести его правовое оформление с закреплением прав и обязанностей сословий. В своих проектах он наделял дворянство всеми политическими и гражданскими правами дополнительного владения землями, населенными крестьянами, с обязанностью уплаты налога за владение землями. Среднему сословию (владельцам любых форм недвижимости) он предоставлял все гражданские права, а политические – в зависимости от размера собственности. Рабочий народ он наделял только гражданскими правами. К крепостному праву Сперанский относился отрицательно. «Крепостничество, – писал он, – несовместимо с цивилизованной государственностью».